Персональный сайт
Если говорить о плюсах минусах прошедших десяти лет, то с минусами все просто. Они у нас каждый день сидят гвоздем в голове: экономика в непонятном положении, цены высокие, задержки зарплаты и пенсий, отсутствие рабочих мест во многих регионах страны, преступность, коррупция. Все это каждый день нами переваривается, обсуждается, кто-то кого-то обвиняет. В ответ кто-то отругивается. Это предмет наших повседневных обсуждений на всех уровнях. Это - правда, это все есть.
А есть еще одна правда, которая залегает чуть глубже. То, что есть сегодня, не существовало вообще в стране. Это, может быть, не из области такой повседневной жизни: заполненные полки магазинов, поездки летом отдохнуть в Анталию
Что там десять лет назад было? Если же говорить о более фундаментальных вещах, то не было в Советском Союзе конституции. Был листочек бумаги, абсолютно бессмысленный и лишенный какого-то бы ни было содержания, кроме набора декларативных заявлений и выходного дня 7 октября.
Сегодня конституция является реальным документом, определяющим государственное устройство в стране. Изменения в конституции - это предмет сложнейших политических процессов, за этим стоят выборы. Мы выбираем власть и поэтому не знаем, кто будет президентом в России в 2000 году. Мы выбираем власть, президента, Госдуму, выбираем губернаторов, муниципальные органы власти, мэров городов.
Реальные выборы - и в том, что нам не совсем понятно, что и кого мы выбираем, что за люди, что за ними стоит, что они представляют на самом деле. И что про них говорят - правду или неправду. Одна газета пишет одно, другая другое. И все это правильно. Но тот факт, что государственная власть в России основана на выборном процессе, это абсолютно фундаментальное изменение во всей российской жизни.
Не было ни в Советском Союзе, ни в России разделения властей. Есть законодательная власть и есть исполнительная власть - основа основ любого современного государства. С диким изъяном и с нашей постоянной, на мой взгляд, вполне обоснованной неприязнью к образу нашей Государственной думы.
У нынешней конституции масса изъянов. Она сегодня многими критикуется. Я, например, сам изменил свою позицию и поддержал бы некоторые изменения в конституции. Частая смена правительства, на мой взгляд, изъян в самой конституции.
Когда мы говорим о том, что в Конституции нужно что-то менять, что-то уточнять, мы признаем, что она рабочий документ. Нас не очень-то интересовало, что было написано в брежневской конституции. Тогда и в голову не приходила мысль, что нужно изменить что-то в Конституцию - порядок, выборы в правительство. Мы и не знаем, каким образом выбиралось по советской конституции правительство.
Сейчас Конституция - рабочий документ, которым мы недовольны. Наше недовольство доказывает, что это реальный документ, формирующий основу государственного строя.
Результаты реформ
Я, между прочим, только начал перечислять те фундаментальные результаты, которые есть у нас сегодня. Не буду входить в детали, просто назову.
Частная собственность. Плохо защищенная, требующая "крыши" для того, чтобы ее отбить от бандитов, требующая частенько взяток для того, чтобы ее получить и сохранить. Не вполне понятно как оцениваемая. Плохо защищенная в отношении прав мелких акционеров, которые размываются большинством, и еще с десятком изъянов. Частная собственность, реально работающая в Российском государстве. Частная собственность, которая десять лет назад была преступлением. Вспомните советский уголовный кодекс.
Частное предпринимательство. В течение 75 лет наказывалось лишением свободы от 8 до 12 лет; пять поколений прожили с пониманием того, что частная собственность есть преступление. Коммунисты могут выразить суть всей своей идеологии одной фразой: уничтожение частной собственности. Кто сказал? Вождь и учитель В. Ленин. Не уничтожат.
Свобода слова, шествий, демонстраций и митингов. Сильно не люблю коммунистов, но в стране есть и газета "Правда", а кое-что есть и похлеще. Там выражают свою позицию, защищают свои взгляды, отличающиеся от моих или президента, или премьер-министра. Десять лет назад ничего подобного не было. Все казалось диким бредом полусумасшедшего интеллигента на кухне, мечтающего о каких-то диких западных ценностях, которых никогда в жизни у нас не будет.
Все это есть, все это сделано и существует сегодня в России, сделано за десять лет ельцинского режима. Вот это реальное, фундаментальное, историческое завоевание. Это свидетельство и победы и поражения.
Ясно, что в доме, который мы строим, пока сделан лишь фундамент. Очень неудобно: грязь, торчат штыри и железо. Черт-те что. Это строительство. А основы фундамента заложены. Когда они обретут реальность, вы забудете про то, что вы говорили два или три года назад. Вы забудете про все так же, как сегодня вы забыли про то, что было в стране десять лет назад - с абсолютно пустыми магазинами, когда было невозможно купить продукты без дикого блата, без заднего хода в магазине или без пятичасовой очереди, в которой мы все стояли. Проводили полжизни. Забыли про это все. Точно так же забудете через три-пять лет про сегодняшние экономические проблемы, когда по настоящему заработает в России то, что уже сделано и работает во всем мире. Кроме Кубы и Северной Кореи.
Действительно, подавляющее большинство получило маленький кусочек собственности, но многие оказались в итоге без него. Большая часть оказались без него не из-за своей вины, не из-за своих ошибок. А из-за несправедливости и обмана. Из-за того, что чековые фонды не сработали так, как мы предполагали, из-за наших ошибок. А меньшая часть, из-за того, что сами не приложили голову. Сами не собрались всерьез этим делом заняться. В чем-то разобраться, прежде чем вкладывать. А вдруг можно что-то добавить и купить, может быть, вложить в какой-то серьезный бизнес или что-то начать делать, отталкиваясь от этого старта. Но это меньшая часть. Большая же часть пострадала из-за наших ошибок.
В то же время факт состоит в том, что был запущен тот процесс, в результате которого миллионы и миллионы людей, безусловно, становятся и будут становиться реальными собственниками. Пусть небольшой, но собственности. Некоторым кажется, что все провалилось, все украдено, разрушено, редчайшая авантюра.
Рано подводить окончательный итог. Недавно я был на Дальнем Востоке, в Дальэнерго. Зарплату не платят. Месяца четыре назад было совсем плохо. Встретился с забастовщиками. Возмущаются и совершенно справедливо: "Зарплаты нет, так мало того директор пытается выкупить наши акции, которые мы получили на ваучеры". Люди стали прекрасно понимать, что акции, которые были получены на ваучеры, это не фикция, у них есть цена, причем больше, чем та, какую им сегодня предлагают. А завтра будет еще больше. И это лишь одна из сотен встреч с простыми рабочими.
Итак, все только начинается. И то, что началось, неизбежно будет развиваться вперед и вверх, а не назад и вниз.
Результаты приватизации
Власти не нужно заниматься сейчас проблемой удержания результатов приватизации, сохранения собственности, борьбы с переделом собственности. Убежден, что ни одна власть в России ни сегодня существующая, ни завтрашняя - в принципе не способна затеять реальный пересмотр результатов приватизации. Не способна потому, что собственность сегодня находится у частных владельцев.
Один политический деятель, Зюганов, мой "хороший приятель", сказал однажды фразу: "Если мы всерьез начнем осуществлять пересмотр результатов приватизации, вся страна от Камчатки до Калининграда покроется автоматными очередями". Прав Геннадий Андреевич. Так и будет.
Частная собственность сама себя защищает. И сама себя защитит. Даже при том, что она сегодня еще совсем не работает, даже при том, что приватизация, по крупному конечно, еще не дала экономике настоящего импульса. Но приватизация, напомню, есть смена форм собственности. Сама по себе собственность не делает экономику эффективной. Она не может сама по себе заставить завод работать лучше. Стены, машины, склады, готовая продукция, все это раньше было оформлено на одно лицо - государство, теперь оформлено на множество других лиц. Приватизация сама по себе не преобразует экономику. Но она создает предпосылку для преобразования экономики. Эта предпосылка запускает процессы привлечения инвестиций, реструктуризации предприятий, сокращения затрат, роста производства.
Утверждаю: эффективная экономика, настоящая современная экономика невозможна без частной собственности. Я утверждаю: сама по себе частная собственность вовсе не является абсолютной предпосылкой того, что вот сейчас у нас немедленно все зацветет. Не так быстро, и не сразу, и не само по себе.
Как я отношусь к моей собственной деятельности? Могу определенно сказать, что мной, безусловно, сделаны серьезные просчеты и ошибки. В том числе и в ходе приватизации. Упомяну, например, про чековые инвестиционные фонды. Создав этот институт, мы, между прочим, собрали традиционные чеки с сорока миллионов человек. Но, создав этот институт (кстати, никто не верил, что он возникнет), мы не смогли создать соответствующей системы управления, ответственности и, между прочим, государственного контроля за работой этих фондов. Это чисто профессиональная крупномасштабная стратегическая ошибка.
Ведь в чековом инвестиционном фонде должен быть депозитарий, регистратор. А на деле? Какой депозитарий, какой регистратор? Что это такое? С чем его едят? Чего вы тут, ребята, выдумываете? В что-то, создавая новое, мы сумели вписаться и зацепиться за эту новую почву корнями. А в чем-то не сумели совсем. Потеряли приватизационные чеки из-за этой нашей ошибки.
Безусловно, на сто один процент моя ответственность, мои просчеты, мои ошибки. Никуда от них не деться.
Однако полностью отвергаю обвинение в том, что мы были неразборчивы в средствах, что готовы были идти на все ради достижения непонятных результатов. Другие аспекты обвинения в мой адрес готов признать и признаю многие из них. А вот это - нет, по той простой причине, что почти все эти годы мы были окружены политической средой, которая либо жестко и последовательно, умело боролась с нами всеми средствами и часто эффективно, либо рассказывала нам, что мы делаем все неправильно и нужно делать наоборот; а вот мы знаем, как все делать, но вам не скажем. Или мы скажем, но вот для этого надо, чтобы вы выполнили 12 условий и пять пунктов и три предпосылки. Тогда, возможно, мы что-то и сделаем. А, может быть, потом четвертую предпосылку выдвинем и выясним, что делать ничего не надо.
Вот этот тип мышления был, к сожалению, в среде нашей советской интеллигенции очень распространен. Это было почти типичное восприятие мира очень многими из нас. И я себя отношу к этой категории, сам из нее произошел. Очень много мыслей, очень много сомнений и размышлений, но нулевая способность сделать и отвечать за результаты.
Если появляется кто-то без каких-то там выдающихся способностей, просто, кто способен во всей этой дикой волне ненависти атак, обвинений, претензий, угроз сделать что-то, и если, не дай Бог, ему удается что-то сделать, то, совершенно очевидно, этот человек готов пойти на все ради достижения цели просто потому, что он как раз другой именно в этом.
Считаю, что то, как мы работали, - это единственно нормальный - и не сверхъестественный, и не какой-то там героический - нормальный вид работы. Работы, состоящей не в наборе заявлений, а в том, чтобы хорошо бы сделать вот так. Чтобы сделать то, о чем заявил.
Связьинвест
Связьинвест был самым честным приватизационным аукционом за всю историю российской приватизации. Вся моя команда за десять минут до вскрытия пакета не имела понятия о том, кто победит. Мы этого не знали и знать не могли по той технологии, которую мы сами и реализовали. Связьинвест - это образец честной, открытой, прозрачной, справедливой и законной приватизации. Проигравшие обладали мощнейшими информационными и финансовыми ресурсами для того, чтобы наказать тех, кто организовал этот аукцион. После этого началась серьезная драка. Настоящая драка. Олигархи после этого потратили гигантские деньги на взятки, коррупцию, подкуп работников спецслужб, на раскручивание следствия, на мощнейшую информационную атаку с целью уничтожить Чубайса.
До Связьинвеста я написал книгу о приватизации. Только откопали ее и сделали из нее преступление против человечества как раз именно после Связьинвеста.
О коробке из-под ксерокса
Что касается коробки из-под ксерокса 1996 года, то сложность ситуации состоит в том, что не я нес коробку. Именно поэтому мне довольно сложно отвечать. По этому поводу было проведено по всей форме следствие Прокуратуры России, которая не является самым большим поклонником моих скромных талантов. И следствие проводилось всерьез: обыски, вопросы, серьезный следователь. Кстати говоря, один из реальных политических противников. Профессиональный, поэтому и выбрали. Результат? Нет нарушений. И сейчас, в 1999 году вот на этом я хотел бы поставить точку. Хотя думаю, знаю, что со временем можно сказать существенно больше. И знаю главное, что мне есть, что сказать об этом, и знаю, что в этом случае моральных претензий не может существовать.
17 августа
Решения, принятые 17 августа 1998 года, были в своей основе, в базовых конструкциях абсолютно точными, правильно выверенными. Эти решения дали возможность запустить реальный процесс экономического роста в России, который идет сейчас на наших глазах. Экспортные отрасли промышленности растут высочайшими темпами, расширяются импортозамещение, особенно работающее на людей, на потребителя: переработка, пищевая промышленность. Рост промышленности в целом к июлю 1999 года составил 9 процентов. В РАО ЕЭС выпуск электроэнергии увеличился на 7 процентов.
Несмотря на это, повышаются цены на электроэнергию. Цены мы не повышали в течение последних шести месяцев. Вместе с тем, общее повышение цен за киловатт за последние два года в стране в четыре раза ниже, чем повышение цен в результате девальвации прошлого года на все виды промышленных товаров. В том числе потребляемых нами.
Парадокс состоит в том, что экономика, оказавшись под тяжелейшим ударом кризиса, который разрушил половину финансовой системы страны и который подорвал жизненный уровень людей (цены взлетели, а зарплата осталась на прежнем уровне) и привел к серьезной безработице (в том числе того самого среднего класса, который, как выяснилось, существует и пройдя через все эти тяжелейшие шоки в итоге за год оправился), экономика реагирует на болезнь очень правильно - здоровым образом. Мы уже прошли нижнюю точку и пошли вверх.
Да, конечно, это не экономический бум. Да, конечно, до настоящего реального роста с притягиванием инвестиций еще далеко. Но это второй плюс - послекризисный. Первый, после 1997, даже никто заметить не успел. Считали, что несерьезно. Сейчас послекризисный рост еще дороже. Потому что он доказывает, что российская экономика после всех преобразований, оказывается, через кризис прошла, выжила, отреагировала на него правильно и начинает расти, несмотря на смену четырех правительств и бурные усилия некоторых из них разрушить до основания все, что сделано за последнее время.
Вот это, как мне кажется, прямой результат решений, принятых "антинародным" правительством Кириенко в августе прошлого года. Как это ни странно и как это не будет негативно воспринято теми, кто персонально пострадал от кризиса.
Черный вторник и подавление гиперинфляции
Если вернуться назад, например, в 1994 год, то это был небанальный отрезок нашей экономической истории. С середины 1994 года, почти никто не знает об этом, назревал банковский кризис. В октябре 1994 года произошло падение рубля и крах значительной части банковской системы страны. В октябре меня назначили первым вице-премьером, отвечающим за экономику и финансы.
Инфляция в стране - 20 процентов в месяц. Банкир в этих условиях получает дополнительные возможности для размещения своих ресурсов. Для меня было абсолютно ясно, что это самое главное экономическое зло в тот момент из трехсот других имеющихся проблем. Остановка инфляции есть способ защитить бедных. Остановка инфляции есть способ создать предпосылки для остановки спада производства и заложить основы для будущего роста.
И на фоне этого война в Чечне. Конец 1994 - начало 1995 года.
В этих условиях нужно было остановить рост цен в стране. То есть, нужна была жесточайшая макроэкономическая политика. Необходимо было радикально ужесточить контроль за исполнением бюджета, сократить все, что можно сократить в непрофильных и необоснованных расходных статьях. Выставить качественно новую макроэкономическую бюджетно-финансовую политику.
В начале 1995 г. объемы валютных резервов в стране составляли 1,5 млрд. долларов, а затем 1,2 млрд., затем 900 млн., затем 800 млн. В сутки мы продавали по 100-150 млн. долларов, чтобы предотвратить крах рубля. К 20-м числам февраля подошли к 3-4-хдневным запасам валюты. Мы на миллиметр были от того, что произошло в августе 1998г. Только к тому же еще и чеченская война. Невероятные усилия нашего Центробанка, который сыграл тогда очень важную роль.
Суть экономической политики, которая проводилась перед черным вторником, безусловно, вела к черному вторнику. Массовые кредиты Центрального банка, не обеспеченные ничем. Центральный банк печатает деньги в неограниченных объемах и дает сельскому хозяйству, военно-промышленному комплексу и так далее.
В результате всего этого объем рублей становится таким, что рубль просто рушится на валютном рынке. И пришел черный вторник. Но после черного вторника была вторая волна, довольно малоизвестная, пик которой пришелся на начало января, которую невероятными усилиями удалось остановить.
Январь 1995 года. Инфляция 18 процентов. А в феврале был большой съезд банкиров, на котором я обещал, что, начиная с этого момента, каждый месяц в России инфляция будет ниже, чем в предыдущий. Весь ваш бизнес, все, что вы делаете, на 99 процентов основан на инфляции. Какой самый простой вид заработка при инфляции: купил доллары, продал доллары, и незачем производство. Не нужно ничего этого. Или межбанковские кредиты: взял кредит на сутки, потом обратно. Вся финансовая активность при инфляции направлена не в конструктив, не в реальный рост экономики. И остановить все это можно не путем создания каких-то льгот, а путем остановки инфляции в стране.
Сильнее всего это ударяло по банкам. Их надо было предупредить. Именно поэтому я выступал там и сказал, имейте в виду, погибнут все, здесь сидящие, кто не воспримет всерьез то, о чем сейчас мы говорили. Понимаю, что все это вам говорили десятки раз, что все это слышали много раз. Прошу поверить, будет совсем плохо вам, а экономике хорошо.
Тяжелая была реакция. У меня в компьютере хранится график снижения уровня инфляции 1995 года по неделям, по ступенечкам. На моей могилке можно будет выбить, поскольку я считаю, что тогда было сделано фантастически важное оздоровление российской экономики в целом.
Власть
Мы уничтожили гиперинфляцию и остановили рост цен в стране за 1995 год ценой преодоления дикого сопротивления, в том числе чисто психологического, просто потому, что все считали, что это невозможно. С работы уволили на всякий случай. Что, в общем, я как-то спокойно расцениваю.
Потом позвали снова пару раз, что категорически не соответствовало моим планам и моим желаниям. Много всяких гадостей приходилось читать о себе, но одна из самых мерзких состояла в том, что Чубайс в ответ за победу Ельцина на президентских выборах 1996 года потребовал оплаты и назначения его руководителем администрации президента. Это я читал. Но все было наоборот зеркально. Было обдуманное категорическое желание уйти из госслужбы. Был подготовлен серьезный проект, и очень интересный, по реконструкции предприятий. И команду собрали. Все было перечеркнуто.
Из всех обид, полученных мной за последние десять лет, это далеко не самая сильная. Меня за этот период времени обещали расстрелять, повесить, в том числе за ноги, на Красной площади. Выплеснуть в лицо соляную кислоту. Зарезать при выходе с работы. Заказывали мое убийство, в том числе чеченцам. Всерьез угрожали. И на этом фоне увольнение. Ну, уволили, ну и что. У меня башка есть, руки и ноги. Нормальный мужик. Что я не смогу себе устроить нормальную человеческую жизнь? Что я работать не умею, что ли? Не найду себе возможность поработать всерьез и заработать в десять раз больше, чем я зарабатывал на госслужбе? Вот этой проблемы не существует. Начальником быть - это не предел мечтаний моей жизни.
О государственной службе
Чиновник должен делать то, что соответствует взглядам руководства. Если он не согласен с этим взглядом, он должен либо уходить, либо молчать в тряпочку. А государственная служба - это служба в полном смысле этого слова. Ты служишь, ты исполняешь приказания, даже если они выражены в вежливой форме. Ты можешь быть не согласен. Но, во-первых, ты все равно будешь нести ответственность за то, что в этом участвуешь. Как, например, чеченская война в 1995 году. Ты все равно будешь отвечать за то, что происходит, потому что ты на службе. Я работал, зная, что это нужно ради того, чтобы осуществить финансовую стабилизацию в России. Служба до доски гробовой? Да нет. Отслужил свое, спасибо и до свидания. У меня есть, чем заняться. Именно поэтому мое отношение к отставке было абсолютным мирным.
Конечно, мне бы хотелось, чтобы мои таланты были оценены по заслугам. Не произошло этого, ну и ладно. От этого моя оценка моих плюсов не меняется. Я сам оцениваю, что я делаю. И может жестче, чем кто-то. Если я не получил высокой оценки начальства, моя собственная оценка не меняется.
Утверждение, будто я привел к власти это начальство, - это серьезное заблуждение. Я так не считаю и придерживаюсь наивной мысли, что, какие бы ни были избирательные технологии, мастерство пиарщиков, креативщиков, политехнологов, выбирает все равно народ. Не захочет - не выберет. Наизнанку вывернет. Не жалею о том, что народ выбрал в 1996 году президента на второй срок. Абсолютно убежден в том, что победа Зюганова в 1996 году была бы катастрофой для России с тяжелейшими последствиями и обязательно с кровью. Считаю это и сегодня, в сентябре 1999 года.
Конечно, жалею, что согласился вернуться на госслужбу. Жалко. Лучше было бы смотаться и заниматься своим делом.
Самое плохое
Самое же скверное за эти десять лет - это травля. Тотально, по-взрослому, всерьез. Травят и тебя, и всех, кто с тобой связан: заместителей, друзей, коллег, жену, детей - всех.
Один из самых тяжелых моментов этих лет, когда приходилось буквально двадцать часов в сутки вкалывать, действительно, в бессознательном состоянии, решая всеми силами одну единственную задачу - выплату зарплаты к 1 января в полном объеме. Чудовищные усилия. Я выкладывался до предела. А другой член правительства, работавший рядом со мной, каждый день с утра до вечера занимался тем, что проводил массовую слежку и подслушивание, сбор компромата, выстраивал против меня и моей команды уголовное дело.
Я приходил на работу, пытался решить вопрос по зарплате, который, кстати говоря, решили в полном объеме. Этот "друг", сидя в соседнем кабинете, при том же председателе правительства, приходя на работу, с утра собирал совещание, как нам посадить Чубайса. Помню, когда пришел часа в три ночи с работы, а часов в восемь уезжал опять на работу, и по дороге мне в машину два звонка. Сообщают, во-первых, что ночью был инфаркт у ближайшего друга, заместителя, скорее всего не выживет. У меня же оставалось двадцать минут до совещания об изыскании дополнительных источников для выплаты зарплаты, потом вопросы и так далее. И второй звонок. Другой заместитель ночью обстрелян в машине, пострадал ли - пока не известно. Через 10 минут совещание. Уже выяснить не успеваю, что с ними: живы или погибли.
Провожу совещание, а в это время за стеной решают, как посадить Чубайса. Через час - допрос. Это ноябрь 1997 года. Тогда принял для себя решение о втором уходе. Зарплату до конца выплачу и после этого - до свидания. Хорош, достаточно.
Догадайтесь с трех раз, устал ли я за эти годы. Вначале воевал с красными, с их людьми в спецслужбах, в прокуратуре, в аппарате правительства, министерств и ведомств, на уровне губернаторов и так далее. В 1997 году воевал и с красными, и с крупнейшими капиталистами страны. Самые сильные, самые влиятельные, с мощнейшим интеллектуальным потенциалом, собранным ими, объединившиеся с красными. Это было покруче.
Вместе с тем считаю, что нельзя оценивать президента Ельцина, исходя из того, что он меня уволил. Детский лепет. То же самое с капиталистами.
Президент
С Ельциным мы как-то не знакомились. Он меня назначил вообще заочно, я его в глаза не видел. Он меня не вызывал. Написал указ, что Чубайс - министр Госкомимущества. С ним встречался Гайдар. Подумал и решил, а может даже почувствовал, что так правильно. Поэтому про знакомство я ничего не могу сказать.
Никогда не рассказывал про историю, которая характеризует Ельцина Бориса Николаевича как Человека. В 1996 году работал в администрации президента. Готовлю там документы на подпись Борису Николаевичу. Нахожу рукописный документ: "Прошу Вашего разрешения прикрепить меня и мою семью к поликлинике ЦКБ". Подпись - профессор, забыл чего, Хасбулатов Р.И.
Ну, такой бытовой документ. С другой стороны, это 1996 год. Каких-то три года назад некий Хасбулатов Р.И. вместе с ближайшими товарищами кричал: "Повешу за ноги со всей семьей, на каждом дереве будете висеть!" И много еще чего: атака на Кремль, захват Останкина, раздавал автоматы. Какие-то три года назад.
А по действующему бюрократическому порядку я должен готовить проект уголка, то есть поручение президента. Он уже соглашается или не соглашается, но к нему документ поступает с проектом. Посмотрел, посмотрел - совсем не понимаю, какой может быть проект уголка. Думаю: отправлю так. Пусть сам решает.
Конечно, мне было интересно посмотреть, каково будет решение Президента. Проходит два дня, получаю документ, рукописная резолюция: "Разрешаю". Б.Ельцин.
Вот вам масштаб личности, абсолютно исторический. Вот самая базовая вещь. Не в силу здоровья, особенностей, привычек, речи и прочего. Живой человек с каким-то достоинствами, недостатками и слабостями, но осознающий масштаб процесса: остановить в России коммунизм, создать в России демократию и развивающуюся рыночную экономику. Лозунг, конечно. Но в этом суть исторического призвания и цель этого человека.
http://www.chubais.ru/cgi-bin/cms/personal.cgi?news=00000000168
