Попытка ввести запрет на участие в выборах экстремистских партий, только с целью борьбы с экстремизмом, не может быть реализована. Такое мнение высказала сегодня в Москве на дискуссии "Электоральное законодательство и снова перезагрузка?!", организованной ИА "Росбалт" заместитель председателя президиума Российского народно-демократического Союза Ирина Хакамада.
По ее словам, в стране, где власть монополизирована, поправки в избирательное законодательство, в том числе "антиэкстремистского аспекта" направлены только на несменяемость власти, передел собственности, а также ее удержания. "Действующей власти, где 90% собственности находится в частных руках, нельзя допустить колебания резервов", - считает Хакамада.
Председатель совета директоров Независимого института выборов Александр Иванченко считает, что изменение избирательного законодательства приведет к ущемлению прав избирателей. "Происходит монополизация одной партии над всеми избирателями страны. Власть добивает оппозицию ярлыками. Идет зачистка конкурентов до выборов", - считает Иванченко.
Напомним, что в преддверии парламентских каникул депутаты Госдумы фактически провели очередной этап реформы избирательного законодательства России. Спорными оказались принятые в первом чтении нормы ряда проектов. Речь идет о перспективе возвращения института досрочного голосования, электоральных аспектах "антиэкстремистского законодательства", отказе в регистрации кандидата за недостоверность и неполноту предоставленных данных, а также за "ненадлежащее оформление документов". При этом было проигнорировано мнение главы ЦИКа Вешнякова, который неожиданно активно выступил против "избыточного" количества законодательных новаций.
Ирина Хакамада: Эта власть формируется с одной целью - беспрецедентно масштабное перераспределение собственности. Следующий шаг - это беспрецедентные меры по ее удержанию. Наконец, следующий шаг - это беспрецедентно долгие стратегические инструменты для того, чтобы власть была несменяемая и в будущем. Все задают вопрос - да, что же это такое? Что происходит с избирательным законодательством? Вроде вся оппозиция итак слабая, что же ее так боятся и так долго, имея большинство, начинают еще больше сужать поле? А связано это с одной причиной - нельзя вообще допустить никакого-либо колебания системы, в которой 90 процентов государственных активов и собственности находится в руках у определенных частных людей.
Росбалт
Радио Свобода
