КАКИМ ДОЛЖЕН БЫТЬ НОВЫЙ ПРЕЗИДЕНТ РОССИИ?
И.КОНСТАНТИНОВ,
председатель исполкома
ВОПД "Духовное наследие"
Все мы помним эйфорию начала 90-х - советская интеллигенция бредила либеральными идеями. В моде были:
"разделение властей", "гражданское общество",
"политический плюрализм",
ну и конечно "свободный рынок".
И если бы у рядового "демократа" той эпохи кто-нибудь спросил, что такое рай, то скорее всего услышал бы в ответ: "Свободный рынок плюс политический плюрализм!"
За прошедшие 10 лет в нашей стране изменилось столь многое, что не осталось ни самой страны (СССР), ни населявшего его народа (советский народ), ни инициатора преобразований (советская интеллигенция). Умерла за эти годы и наивная вера миллионов бывших младших научных сотрудников в "свободный рынок плюс политический плюрализм".
Оставив разговор о свободном рынке, замечу, что судьба второго слагаемого формулы "либерального рая" - политического плюрализма в России - сложилась крайне печально. Рискну утверждать: многопартийная система в России умирает, причем умирает толком не родившись, ибо тех политических уродцев, что называются в нашей стране партиями, всерьез таковыми считать конечно нельзя.
В общепринятом смысле термин "политическая партия" означает устойчивую группу людей, объединенных некоторыми идеями или ценностями. Очевидно, что относительно устойчивыми в России можно считать лишь КПРФ, ЛДПР, "Яблоко", да и те постоянно болеют распадами и слияниями. Характерно, что на последних выборах в Госдуму КПРФ выступало под флагом блока "За победу!", а неудачно выступившее на тех выборах "Яблоко" находится нынче в процессе слияния с "Союзом правых сил". Так что говорить о действительно устойчивых политических образованиях в нашей стране не приходится.
Но дело даже не в этом. Политический плюрализм у нас легализован исторически недавно и характерную для российской политической системы неустойчивость можно было бы списать на юношеский инфантилизм. Гораздо важнее другое!
konstantinov.viperson.ru
