- Внимательно слежу за спорящими сторонами по вопросу применения или не применения артикуляции в жестовом языке по окончании Фестиваля в Севастополе. В отборочном конкурсе в Астраханском регионе ещё в мае я участвовал в номинации "Этот День Победы - Рассказ на жестовом языке". И неудачно из-за превышения положенных 5 минут. А тут разрешено до 6 минут и даже 10 мин. Но это не повод. Меня удивляет требование артикуляции в жестовом языке. Считаю, что природному русскому жестовому языку не свойственна артикуляция! И не нужна и не обязательна! Почему? Ребёнок родился глухонемым в большинстве случаев от рождения и в результате заболевания после 2-х лет. Он, естественно, до школьного специального обучения (до 7 лет) практически не владеет ни речью, ни артикуляцией и пользуется, как правило, природными жестовыми знаками, т.е. жестовым языком, но не жестовой речью. Здесь часто путается жестовый язык с жестовой речью. Чем они отличаются, ничего в положении о Фестивале не объясняется, отсюда возникает масса недоразумений и нареканий в адрес жюри. Утверждаю как психолог, что чистым (природным) русским жестовым языком владеют только глухонемые от рождения либо с детства, затем глухие с началом специального обучения в дошкольном и школьном заведении. В разряд природных глухонемых (термин живуч у 99 % населения России!) и природных глухих не могут относиться ни оглохшие с хорошо сохраненной речью, ни позднооглохшие, слабослышащие, переводчики жестового языка, говорящие работники спецшкол и Общества глухих). Они владеют жестовой речью. Полагаю, что в составе жюри не оказалось ни одного глухого человека, что все члены жюри слышащие и слабослышащие, что явилось тормозом в непредвзятости и объективности оценки чистого (природного) русского жестового языка. Жестовому языку не свойственна калька, калькирующее жестовое сообщение. Жесты не образуют речь, поэтому правы многие авторы, не согласные с артикуляцией. Под речью надо понимать как процесс говорения, речевой акт, но не жестовый. У жестового языка две главные цели: мышление и сообщение. Сам язык существует только потому, что он одновременно выполняет эти функции. Ведь жестовые единицы без мысли - это солнце, которое не светит. Жестовый язык - это закон, набор правил, согласно которым строится гармоничный строй нужных жестовых единиц наготове ещё до производства жестового сообщения. Жестовый язык без артикуляции - высший образец языка настоящего глухонемого, равно как и природного глухого. Жестовый язык с артикуляцией - высший эталон образованного неприродного глухого, пример переводчика жестового языка. Между тем в языке слышащего есть звуки, интонационные типы, слова, устойчивые выражения, но в жестовом языке они отсутствуют или не должны быть, поэтому артикуляция не нужна. Жестовая речь (жестовая форма словесной речи), по мнению некоторых специалистов, - это производство конкретных жестовых единиц, т.е. задача найти в жестовой речи жестовый язык, подняться от этой речи к этому языку. Поэтому члены жюри придерживаются этой точки зрения. Но это, по-моему, не правильно. Почему? У природного глухого в его сознании, на мой взгляд, нет склада всех возможных жестовых текстов, характерных в жестовой речи. Когда грамотный глухой владеет калькирующим жестовым сообщением, то никогда не извлекает их из этого склада. Только в жестовом языке существуют модели, образцы, схемы жестовых текстов, а в жестовом сообщении они наполняются конкретным жестовым текстом. Поэтому жестовое сообщение влияет на жестовый язык. Наука о жестовом языке должна дать практическое объяснение способностей природного глухого человека и отличие от неприродного глухого. Такие споры о языке вечны, как сам вечен сам живой жестовый язык в его бесконечных, неиссякаемых проявлениях.
Гусев Владимир Матвеевич, глухонемой с детства, бакалавр психологии
