Социально-экономический кризис на Украине длится уже давно, что привело к открытому социально-политическому конфликту. Цели постсоветской трансформации не получили одобрения населения Украины, у граждан постоянно возникало чувство разочарования, пропадали доверие к власти и вера в будущее страны. Роль денежных переводов трудовых мигрантов нередко занижают, хотя личное потребление и стабильность в стране во многом связаны именно с ними. Социальное неравенство, контроль олигархов над национальными активами обусловили нестабильность и неравномерность развития регионов. Из-за длительного недоинвестирования экономи- ческий рост медленный, при этом перспективы роста зависят от сложных институцио нальных реформ, макроэкономической стабильности, открытости внешних рынков и договоренностей элит. Восстановление после длительного социально- экономического и политического кризиса потребует не только времени, но и улучшения качества управления, обновления институтов, воссоздания инвестиционного климата. В совокупности это можно назвать вторым стартом трансформации Украины.
Ключевые слова: Украина, развитие, экономический кризис, переходный период.
Из-за драматических событий лета 2014 г. на Украине вновь приходится возвращаться к вопросу о распаде СССР вследствие кризиса планового хозяйства и советской системы, к анализу целей и методов трансформации, ее результатов, а главное - решить, что делать дальше. Практически все постсоветские страны столкнулись с огромными трудностями в ходе трансформации, пережили глубокий кризис в начале 1990-х годов. В 2015 г. исполнится 25 лет с начала трансформации социалистических стран в 1990 г., и можно уже под- водить ее итоги. Разумеется, в одной статье нельзя даже кратко изло- жить историю трансформации Украины и ее экономики так, как оте- чественные эксперты обсуждают проблемы трансформации в России (Григорьев, 2013). Мы рассмотрим главные итоги прошедших 25 лет и проблемы украинской экономики, а также основные особенности текущего кризиса.
Полный материал статьи дан в приложении
