Первый замминистра культуры записал СМИ в культурное наследие
У Министерства культуры и массовых коммуникаций, самого активного учреждения в череде вновь образованных правительственных структур, - громадье планов. МКМК собирается выдавать лицензии СМИ, вносить массу законопроектов и активно вырабатывать государственную политику. О том, как собирается первый заместитель министра Леонид Надиров справляться с ворохом проблем своего ведомства, - в интервью `НГ`.
- Леонид Николаевич, сложно руководить СМИ?
- А я не руковожу СМИ. Это вам кажется.
- Курируете.
- Можно и так сказать. Во всяком случае мое кураторство - на уровне того основного положения, которое записано за министерством. Выработка государственной политики. Конечно, сложно. Потому что нужно многие законы менять. Я все это время, как гоголевский герой, первым все время тыр-тыр-тыр с утра до ночи. Вот это была моя работа. Иногда отвлекался на изучение документов.
- Кто будет распоряжаться лицензированием?
- Все будет так же, как и было.
- То есть Федеральная конкурсная комиссия продолжит свою работу? Там ведь нет председателя.
- Значит, будет. Вообще работе этой комиссии надо придать больше открытости. Может быть, кого-то пригласить из Думы, может быть, от Миронова...
- Из Совета Федерации?
- Да, из Совета Федерации. Но хочу подчеркнуть, это мои личные мысли вслух.
- Консультировались ли вы с кем-то из специалистов?
- Конечно. Первым, с кем я встретился, был Михаил Юрьевич Лесин. Я очень высоко ценю все, что он сделал, и очень рад, что ему нашлось достойное место в администрации президента, поскольку считаю его лучшим менеджером на этом поле. Я вообще считаю, что время от времени надо менять место работы, делать что-то новое. Вот я, например, в восемнадцать лет стал ректором Академии балета.
- Но Лесин предполагал упразднение Минпечати, уменьшение доли государства в управлении СМИ. А, получается, вышло наоборот?
- Нет, не получается наоборот. Дело в том, что Лесин очень точно провозгласил: `Один госканал, одна госрадиостанция, одна госгазета`. Я с этим абсолютно согласен. Так начинал Михаил Юрьевич, и так мы будем стараться продолжать.
- Будет ли происходить акционирование ВГТРК?
- Наверное, будет происходить. Сегодняшний ВГТРК - это не один канал.
- Более 90.
- Совершенно верно. Оставим один государственный канал среди завещанного нам Михаилом Юрьевичем.
- Разрабатываются ли какие-то законопроекты, касающиеся СМИ, вашим министерством?
- Конечно. Готовим предложения о том, какие законы надо привести в соответствие с указом от 9 марта. Их только по Агентству по культуре около 200. А по СМИ таких законов и законодательных актов нормативно-правового характера - 38.
- Не жалко Сеславинского, которого вы оставили без работы?
- У Михаила Вадимовича есть работа. Но меня удивляет другое. Я не понимаю, почему никто из журналистов не сказал, что передача регистрации в Минюст - это наступление на демократию, на наши права? Как это - людям в погонах отдаем такой кусок?
- На ваш взгляд, это правильно?
- Я-то сказал, что это правильно, потому что это прописано в указе. Но с позиции здравого смысла, в силу нашего менталитета, мы к людям в погонах относимся иначе, чем к ректору консерватории. Согласитесь?
- Соглашусь.
- И мы сегодня нападаем на Александра Сергеевича в вопросах лицензирования, забывая о том, что огромный пласт нашей, в общем-то, культуры - а регистрация СМИ это тоже часть культуры - уходит в довольно жесткие руки. Наверное, это правильно.
- Кто будет выносить предупреждения?
- Пока это будет делать Михаил Сеславинский, а потом - Служба надзора и контроля. Мы, правда, любим больше ее называть Федеральной службой по сохранению культурного наследия. Потому, что массмедиа - это тоже культура и тоже культурное наследие. Я бьюсь за слово `сохранение`.
- Часто ли вы смотрите телевизор?
- Я его всегда смотрел. Вы же знаете, что у меня жена - главный редактор ИТАР-ТАСС по Северо-Западу. Поэтому, можно сказать, что двадцать лет я сплю с прессой.
* * *
Обозреватель `НГ` поинтересовался дальнейшими планами и у руководителя Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Михаила Сеславинского:
- Мы будем таким Министерством культуры в области СМИ. Будем раздавать гранты, заниматься подведомственными предприятиями. Будем брать на себя часть функций государственных органов власти, с тем чтобы все это привело в конечном счете к тому, чтобы наша организация постепенно имела больше влияния.
- Кто у вас останется работать, если часть сотрудников переходит в Минюст, а часть - в Минкультуры?
- У меня в подчинении останется 222 человека.
* * *
Сергей Анохин, заместитель председателя Комиссии Совета Федерации по информационной политике, ответил на вопрос `НГ` относительно инициативы Минкультуры: `Хорошая инициатива. Вопрос в следующем: насколько процесс лицензирования будет прозрачным для общества. Здесь представители Федерального собрания могли бы сыграть особую роль, обеспечить эту прозрачность. Люди должны знать: кому и почему лицензию дают, кому и почему - не дают. Чтобы не держали камень за пазухой. Не думали что-то лишнее, если кому-то отказали в лицензии. У нас в Комиссии по информационной политике более трех десятков членов. Это люди вполне компетентные в информационной политике, среди них есть несколько человек, которые хорошо разбираются непосредственно в вопросах лицензирования. Вполне возможно, что к процессу нужно привлечь и представителей профессиональных союзов. Например, Союза журналистов или медиасоюза`.
материалы: Независимая Газета
http://nvolgatrade.ru/
