Эти две фамилии совершенно правильно сопоставляют. Только причины сопоставления обычно приводят неверные: рисуют романтическую картину моста над пропастью в швейцарских Альпах, внизу пенится и ревет поток, с одной стороны - Адамов, с другой Ходорковский, и вот пошли, пошли навстречу друг другу, а мост-то, мост-то узкий, `на Боливаре двум не разминуться`. В общем, эдакая творческая смесь `Мертвого сезона` и `Последнего дела Холмса`, где он с профессором Мориарти борется над пропастью.
Нет, Адамова на Ходорковского, конечно, могут обменять местами - только для этого нужно одно мелкое техническое условие. Чтобы Россия объединилась со Швейцарией в `единое союзное государство`.
Но сегодня сравнение Адамова с МБХ имеет вполне реальный смысл для определенной группы граждан - а именно для тех, кому принадлежит Россия. Тут надо вспомнить не `Мертвый сезон`, а `Чапаева` с известной крестьянской мудростью: `Белые пришли - грабят, красные пришли - грабят, куда крестьянину податься?`.
Вот именно. В России сажают, но... И в Швейцарии, понимаешь, тоже могут! `А ты не воруй!` (А кроме того - не создавай `Открытые России`, не знай гостайны, не имей дела с казенными американскими деньгами - а может быть, есть и другие, сегодня неизвестные условия?) Коридор возможностей: от Ходорковского до Адамова, и конвоиры на обоих концах. Так куда податься в этом глобальном мире - в дебри Амазонки, что ли?
Дело Адамова символично во многих отношениях.
Евгений Олегович всю жизнь ковал оборонный щит Родины - выбивал казенные деньги на ядерную начинку для ракет. Ну и как - `Что, сынку, помогли тебе твои ляхи?` Да, ракеты и водородные бомбы защитили Адамова - ничуть не хуже, чем защитили СССР в 1991 году... Крамольную мысль о том, что было бы, если бы мы тратили поменьше денег на ракеты и бомбы, отметаем с порога - на провокации не покупаемся! Да и факты налицо: без бомб и ракет нас бы просто оккупировали швейцарцы, американцы и прочие враги, как они уже оккупировали Азербайджан, Казахстан и Туркменистан, где газ и нефть есть, а бомб с ракетами нету...
Но тщета адамовских ракетно-ядерных потуг мало колышет современную российскую элиту: они-то подобной мурой не занимаются. Куда большее впечатление на них может и должна производить тщета других его усилий. Оно, конечно, не осужден - не вор. Я охотно верю, что Адамов, как он сам признал в радиоинтервью, `воровал` только талантливых физиков. И `воровал` со святой целью - опять же, увести их из частных фирм и укрепить ими оборонную мощь Родины. А в остальном - честнейший человеко-патриот, и, скажем, сотни тысяч долларов на оплату бригады его адвокатов дает... ну, например, его дочь, успешно-законопослушный (и независимый от папы) швейцарский бизнесмен. Но, боюсь, многие в развращенной российской элите в это не верят, а верят, наоборот, что Адамов - большой миллионер. И вот эта мысль ужасна - не только ракетный металлолом, но и `золотой лом` абсолютно ни от чего не спасает! Тогда - зачем все? За что бороться - на то и напороться?
Общеизвестно, что российская элита не только живет с экспорта, но и самая является экспортной. Да оно и понятно - какой дурак будет всю жизнь мучиться на Рублевке, пока в мире есть Монако с Майами? Это, кстати, в высшей степени патриотично - то есть в духе сугубо русских традиций. Русскую-то Ниццу основали великие князья и прочие голицыны-долгоруковы. Конечно, они там страдали ужасно: `Я нигде так не скучал по русской деревне, с лаптями и мужиками, как прожив с матушкой зиму в Ницце`. Впрочем, в этом Россия не оригинальна - типичная `догоняющая цивилизация`. А поскольку вся страна одновременно догнать (и перегнать!) Запад не может, то вполне понятно, что растягивается длинная колонна - одни уже скучают с матушкой в Ницце, другие еще весело трудятся в Нечерноземье... В общем, возрождаем княжеские традиции, ищем на Лазурном берегу `Россию, которую мы (там?) потеряли`.
С этим - ясно. С другим неясно: по пути в швейцарский рай может привидеться `призрак Адамова` (кстати, не только - вспомним `мученика истины` Пал Палыча Бородина или без вины виноватого Павла Лазаренко). Что делать?
Стать `невыездными`? Но тогда... Тогда как-то теряется цель жизни, которая подсознательно все равно связывается с райской жизнью на Западе после трудов здесь. И хотя понятно умом, что никакого `после` уже не будет (разве что после земной жизни), да и `здесь` ничем не отличается от `там`, но сердцу не прикажешь. Нет, без мечты о Западе нет ни русского князя, ни новорусского олигарха, как не прожил бы без этой мечты ни советский `журналист-международник`, ни внешторговский сын члена Политбюро...
Больше того. Если бы российская элита ВСЕРЬЕЗ поверила, что `там` ее ждут большие неприятности, то вот тогда бы `сбылась мечта идиота` - вот тогда бы в России начали проводить такой внешне- и внутриполитический курс, что патриоты сперва зарыдали бы от радости, а потом, пожалуй, и от ужаса.
Итак, каковы варианты ответа на `вызов Адамова`?
Самый простой - наплевать и забыть. Ко мне не относится.
Второй. Если ответ на `казус МБХ` прост - лижи власть, не щадя языка своего, то ответ на `казус Адамова` такой же - по отношению к западным властям.
Третий. Адамов, Бородин... Кто они в Москве? НИКТО. Кому они нужны? Своим адвокатам. А вот пусть-ка попробуют тронуть человека, РЕАЛЬНО входящего во власть! Обрежутся... Нет, ракетами и бомбами Москва никого, понятно, защищать не станет - но и не нужно, политического ресурса с избытком хватит. Мораль: хочешь спокойно вести бизнес на Западе - имей ВЫСОКУЮ крышу в Москве. И даже если хочешь совсем уж спокойно отдыхать на Западе - то же самое.
Эх, лицемеры западные! Обвиняют российскую элиту в нежелании проводить демократическую ротацию власти. Так ведь по вашей же, господа, вине: ради безопасности У ВАС приходится сохранять свою власть У НАС! Вот вы закройте все свои тюремные застенки - мы и проведем демократическое обновление. И уедем в Альпы - с радостью...
Об авторе: Леонид Александрович Радзиховский - публицист.
Опубликовано в Независимой газете от 05.10.2005
