Несколько дней назад, к 70-летию со дня рождения, президент наградил президента РАН, академика Юрия Осипова, орденом "За заслуги перед Отечеством" I степени.
В системе российского государственного тщеславия данный орден - главный орден страны, наш аналог французского ордена "Почетного легиона" - имеет важное значение. У награды, учрежденной в 1994 году, четыре степени, формально надо двигаться со ступеньки на ступеньку, но бывают, понятно, и исключения. Так в свое время Ельцин наградил Пугачеву орденом II степени. Долго и со вкусом прилаживал орден к груди зардевшейся примадонны, а затем завел такую речь (как сейчас помню!).
"Орден второй степени Вам дается не потому, что у Вас заслуги второй степени. У Вас заслуги первой степени. А орден второй степени дается вам потому...", - здесь Б.Н. взял паузу, будто собрался с моста в реку бросаться, и внезапно взревел во всю мочь: "...Потому, что орден ПЕРВОЙ степени имеет только ОДИН человек!!" И стал молотить себя пудовым кулаком в грудь, хитро подмигивая Алле Борисовне - вот, мол, какая загогулина получается. Завершивши этот физический труд, Ельцин уже мирно закончил: "По закону орден имеет только президент РФ, на время исполнения своих обязанностей, понимаешь..."
Видно, с тех пор устав пересмотрели, потому что первую степень дали уже многим гражданам: Шираку, опять же Ельцину (не отбирать же ленточку, при уходе с поста!), Строеву, Плисецкой. А также трем академикам: Алферову к 75-летию, знаменитому физику Котельникову к 95-летию и вот теперь - Осипову. А, скажем, Нобелевский лауреат Гинзбург имеет заслуги перед Отечеством только 3-й степени...
Вообще, игра в "получу - не получу" после вынужденного перерыва на 1990-95 годы опять стала любимой у российской элиты. Что дадут Лужкову к 70-летию (сентябрь 2006)? Первую? (Вторая-то у него давно есть.) Или - обнесут царской милостью? Плюнет - поцелует, к сердцу прижмет - к черту пошлет...
И хотя орден - не спасательный круг (например, "вторая степень" ничуть не помогла Аяцкову), все же это - развлечение со смыслом, "любовь с интересом".
Принимая высокую награду, Осипов не выглядел особенно веселым. Дело в том, что 70 лет, понятно, "праздник со слезами на глазах" - в том числе и потому, что по Уставу РАН в 70 лет надо уходить с должности. И теперь Осипову предстоит или получить от Путина "ярлык на княжение", или - "утешительный орден"...
Нет нужды объяснять, что судьбу президента РАН решает, естественно, президент, а РАН проштампует, что прикажут. Академия может позволить себе фронду при избрании новых членов (в этом году прокатили почти всех чиновников) - в эту игру академики игрались даже во времена СССР. Но когда речь идет о принципиальных вещах, тут уж шутки в сторону...
И вот это весьма любопытно.
"Мозг нации"! Если к какой корпорации и применимо это наименование, то в первую очередь - хотя бы по формальным признакам - именно к Академии наук. О чем же думает мозг?
РАН - двуликий Янус.
С одной стороны, это собрание 500 академиков и 800 членов-корреспондентов. "Главная обязанность членов РАН состоит в том, чтобы обогащать науку новыми достижениями" (Устав РАН).
С другой стороны - громадное учреждение. 451 НИИ, 115 400 сотрудников (из них 55 900 - научные сотрудники, в том числе 10 000 докторов наук), официальный бюджет - свыше миллиарда долларов. Средняя зарплата (без дополнительных доходов, грантов и т.д.) - около 400 долларов в месяц (ученые уже не голодают). И самая главная жемчужина, которой истинно цены нет - бесконечные помещения, громадные площади, оставшиеся с тех золотых советских времен, когда квадратные метры ничего не стоили.
Вот эта тайна - ПОДЛИННЫЙ бюджет академических учреждений - действительно покрыта мраком. Это вам не липовые секреты "оборонных разработок"... Ни сотрудники НИИ в своих институтах, ни "рядовые академики" не смеют и вопрос поднять об аудите, о выяснении (хотя бы приблизительном) размеров бюджетов НИИ, академии в целом. Но шушукаются много, но настойчиво скрипят, что Осипов правит РАН ничуть не хуже, чем обычный губернатор или министр - своей вотчиной, и, закатывая глаза, советуют "только взглянуть" на его "дачу"...
Вполне понятно, что реальная власть в РАН принадлежит не членам академии, даже не всем членам Президиума, а "крепким научным хозяйственникам", таким, как зампрезидента (его, кстати, со злости "прокатили" на выборах в Академию!), помощники президента и т.д.
Впрочем, настоящего антагонизма здесь нет - большинство членов РАН как раз и являются "научными хозяйственниками", титул академика (в крайнем случае, член-кора) обычно "бесплатно прилагается" к должности директора. И очень редко бывает наоборот - чтобы должность директора предлагалась ученому, уже ставшему академиком за чисто научные заслуги.
Отсюда многократно высказывавшаяся идея отделить ученых от хозяйственников. Попросту говоря: ликвидировать "миннауки", которым является РАН, превратить академию в то, чем являются академии наук во всем мире, - в вольный клуб известных ученых.
Понятно, что в этом заинтересовано Министерство образования и науки: чиновники ведомства управятся с МИЛЛИОНАМИ квадратных метров (добрая половина - в Москве!) с не меньшей "государственной пользой", чем чиновники с дипломами академиков и членкоров.
Итак, есть интерес "чиновных академиков", есть интерес "чиновников просто". А каков же государственный интерес?
Он, как всегда, загадочен.
С одной стороны, Осипов - он из Екатеринбурга - считался "ельцинским", потому-то его в 1991-м со страху и выбрали президентом. А вот министр науки Фурсенко (кстати, сам бывший сотрудник Академии и сын академика) - человек не чужой уже для Путина. Мало, что ленинградец, мало, что его брат - гендиректор "Лентрансгаза". Это все "тепло". А "горячо" другое - вроде бы Фурсенко (или его отец?) входил в один знаменитый дачный кооператив с подполковником Путиным... Это уже нешуточная государственная заслуга. "Чужие здесь не ходят".
Но, с другой стороны, интересы государства - в том, чтобы не делать поводок, на котором сидит Академия, длиннее.
"Вольный клуб ученых" - а больше ничего не хотите?! Отделение Академии от Государства! Да, конечно, академики - люди проверенные, никаких там Сахаровых, Таммов и прочих Леонтовичей вроде бы нет... Почти нет. А какие и есть - или давно уехали, здесь вообще бывают раз в год, или сидят в свои 80-90 лет тихо, болеют сообразно возрасту... Так что фрондеров нет, и не предвидится. И тем не менее - создавать такой прецедент?!
Что же касается 115 000 "рядовых ученых", то этот "запуганный мозг" нации вообще помалкивает - за "крестьян" решают "дворяне". "Вас известят".
Вот это - первый принципиально любопытный момент.
Мы много говорим про гражданское общество, ГО. Часто сетуют, что темный народ (еще и крепче о нем выражаются!) не созрел - голосует то за "ЕР", то вообще за ЛДПР. Вот был бы он (народ) образованнее...
И что бы тогда было?
Вот они - самые образованные в России. Повторяю - 10 000 одних докторов наук, 1300 членов Академии. И - что? Сидим. Молчим. В курилках острим. Начальство спрашивать не смеем.
Я уж не говорю о политических взглядах сотрудников (и членов) Академии. Ностальгия по СССР, ксенофобия, многое другое... Ладно, каждый имеет свои взгляды. Но АБСОЛЮТНАЯ неспособность к самоорганизации в ЖИЗНЕННО ВАЖНЫХ для них вопросах - вот это куда важнее, чем общеполитический треп. А ведь уже не "ячейка" ГО, а его "потенциальный мозг". По крайней мере, безусловно образованная часть народа.
Кстати, так было не всегда. В 1989-91-м сотрудники АН СССР побунтовали. На съезд народных депутатов выбрали Сахарова, Гинзбурга, Гавриила Попова (тогда он считался светочем демократии, если кто еще помнит). Пошумели - и успокоились. Как все общество. "Я была тогда с моим народом,/ Там, где мой народ, к несчастью, был". То же самое, кстати, еще ярче проявилось у нервных киношников - бунтовщиков-1988, которые "с любовью легли к ногам" Сибирского цирюльника через 10 лет, с криком "Отец наш! Царствуй нами! Бухгалтерского отчета не спросим!".
И второй принципиальный момент.
А как насчет науки? Это ж не просто помещения, это ж - Штаб науки, а на дворе, так сказать, XXI век...
"Число сотрудников РАН в возрасте 30-39 лет, сократилось в 1991-2005 годах с 32% до 14%. Число сотрудников РАН в возрасте 30-49 лет за то же время сократилось с 55% до 35%. 53% сотрудников РАН - старше 50 лет" (официальная справка). В 1991-2005-м из РФ уехало около 20 000 научных сотрудников высшей квалификации. "Горжусь, что нам удалось сохранить Академию" - название интервью президента РАН Осипова.
http://www.ej.ru/?a=note&id=4276
12.07.2006 г.
