Распутин - классический, "химически чистый" пример той самой "кухарки", которая стала управлять государством. В силу ряда причин полуграмотный мужик стал советником царицы и царя.
В гордую нашу столицу
Входит он - Боже, спаси! -
Обворожает царицу
Необозримой Руси,
Взглядом, улыбкою детской,
Речью - такою простой,
И на груди молодецкой
Крест просверкал золотой.
О ком это стихотворение? Называется оно "Мужик". Не догадываетесь? Автор - Гумилев. Написано весной 1917 года. Ну, после последней подсказки, думаю, все ясно. Но, по-моему, и по тексту уже можно догадаться.
Да, Распутин...
"Взглядом, улыбкою детской, речью - такою простой" - это про него. Но и опасная, коварная, циничная, наглая мужицкая сила - это тоже про него. "На груди молодецкой крест просверкал золотой"...
"Один из самых загадочных персонажей русской истории" - стертый пятак этой фразы прилип к Распутину, как к намагниченному. Как при жизни, так и сегодня о нем известно невероятно много... Вот именно - НЕВЕРОЯТНО.
"Царило "сумеречное состояние сознания" - только в нем было возможно задумать и осуществить это убийство и похваляться им и остаться безнаказанным..." Кстати, почему я о нем пишу сейчас? Формальный повод есть - 30 декабря (по новому стилю) 1916 года во дворце Юсуповых на Мойке он был убит. Неумело отравлен, неумело избит, неумело застрелен.
Что ж - дело-то непривычное! Убийцами, как известно, были: великий князь Дмитрий Павлович, князь Феликс Юсупов, крайне правый депутат Думы Пуришкевич, поручик Сухотин, доктор Лазоверт. "Мне стыдно, что на руках моих родных кровь этого мужика" (Николай II). Действительно, в длинном списке действий членов императорской фамилии бывало всякое - разумеется, бесконечные прелюбодеяния и казнокрадство, был даже случай вульгарной бытовой кражи (великий князь Николай Константинович). А вот убийц как-то не было...
Да и Юсуповы тоже вроде бы в убийствах замечены не были.
Так что сам факт, что великий князь и другой родственник царя (Юсупов был женат на племяннице Николая) стали вульгарными убийцами, уже говорил о степени безумия и распада всей Системы.
Не менее показательна и реакция общества. Сами убийцы открыто хвастались, как они впятером убили одного мужика (потом, в эмиграции, Юсупов издал об этом деле книжку - ну и денег заработал, они тогда ему были нелишними) - а общество бешено аплодировало! Даже сестра императрицы, великая княгиня Елизавета Федоровна (относившаяся к Дмитрию Павловичу, как к родному сыну), женщина, действительно, святая по своим поступкам, была в восхищении от "подвига" своего приемного сына.
И робкая фраза царя "Никому не дано заниматься убийством" была отброшена с ненавистью и презрением - как к тому моменту отбрасывались обществом (да и "всей Россией") уже ЛЮБЫЕ слова "Николая Кровавого". Впрочем, понятно, что слова так словами и остались - "благородные убийцы" не понесли никакого реального наказания.
В "России, которую мы потеряли" уже не было никакого представления о праве, законе - на высших этажах власти, тем более на нижних. Царило "сумеречное состояние сознания" - только в нем было возможно задумать и осуществить это убийство и похваляться им и остаться безнаказанным... Это была уже действительно агония системы.
С другой стороны, ситуация, понятно, была обоюдоострой. Титулованные убийцы "не просто так" охотились на Старца. Публичное безнаказанное убийство на ступенях трона колеблет трон. Но и дальнейшее пребывание Распутина на ступенях трона шатало трон во все стороны. Уже не имело НИКАКОГО значения, насколько "справедливы" мифы о нем - эти мифы стали ЕДИНСТВЕННОЙ политической реальностью России. И вопрос солдатам "За Гришку воюем, орлы?!" косил армию сильнее германской артиллерии.
В общем, безнадежная ситуация: каждое действие (или бездействие) лишь ухудшало положение монархии. Да, поистине Агония, в которой, конечно же, были виноваты все - и Распутин, и его покровители, и его убийцы, и рехнувшееся общество.
Кстати, об "агонии". Хороший, талантливый фильм Элема Климова (где Распутина, как известно, играет Алексей Петренко, а Николая - Анатолий Ромашин) - довольно полная коллекция сплетен и мифов о Распутине. Не хватает только двух, самых крутых, на которых окончательно спятила тогда Россия: Распутин и царица - немецкие шпионы (!!!) и Распутин - любовник царицы (а заодно и царских дочерей).
Все остальное показано во всей красе: гульба во всю ширь, невероятные взятки, назначение и снятие министров и даже... "распутинское наступление" в Барановичах, когда он, якобы, "указывал", где наступать русской армии!
Самое смешное - что почти все это, судя по имеющимся документам, правда. Но "правда в профиль" - это и есть ложь. "Говорите правду, только правду, ничего, кроме правды, - но не ВСЮ правду".
ВСЮ правду никто, понятно, не знает. Но кое-что все же известно.
Распутин - классический, "химически чистый" пример той самой "кухарки", которая стала управлять государством. В силу ряда причин полуграмотный мужик стал советником царицы и царя. Он обращался с фрейлинами, как с козами, а с сановниками - как с козлами. Но поразительно: его советы - когда на них смотришь спокойно - были уж никак не глупее советов образованных генералов, сановников. Распутин говорил: "Зачем нам воевать с немцем? У нас земли много, лучше с немцем замириться". Это не значит, понятно, что он вынашивал планы "сепаратного мира" (тем более категорической противницей такого мира была императрица). Но куда лучше либеральных депутатов и закостенелых бюрократов понимал катастрофичность войны. В людях мужик разбирался. "У папы середки нет" (про Николая II). И так ли нелеп и безумен был "распутинский набор министров"? Черт его знает... Министров, которых подбирал "пьяный мужик" ("Мы, господа, переживаем удивительные времена, когда министры сдают экзамены не по римскому праву, а по классу сольного пения!" - так Пуришкевич в Думе озвучивал слухи о том, что Распутин якобы заставлял кандидатов в министры петь с ним в ресторанах), считали "позором России". Но надо сказать, что другие - "не позорные" министры - как-то ничего великого не сотворили, неясно, чем, собственно, их деятельность была лучше, чем у "распутинцев".
Взятки? Да уж, наверное, тобольский мужик что-то брал. Впрочем, слухи о его богатстве абсолютно не подтвердились. После смерти у него почти ничего не оказалось. Видно, тратил как попало (что-то просто раздавал)... Да кто же на Руси не брал взяток? Давно известно, война уж так устроена: на фронте воюют, в тылу - воруют. Это относится ко всем войнам, какие знает человечество. И среди взяточников Распутин, конечно, был далеко не в первой сотне...
Так всех возбуждавшие оргии Распутина, наверное, были на самом деле. Ну, слишком уж оскорбительно отказывать Распутину в этом - руки прочь от символа дремучей сексуальной мощи России! Но в чем тут криминал - понять непросто. Другим героям русской истории - Орлову, Потемкину, Екатерине, Николаю I и т. д. и т. п. - это почему-то в вину не ставилось! (О героях, положим, французской истории я уж помолчу.)
Но, кроме всего этого, было в Распутине и другое.
Действительно, глубокая вера. Просто высказанный здравый смысл умного, опытного мужика. Классическое "народное" отношение к царю - не на сцене Большого театра, а в жизни! Среди бессмысленных мелких интриганов, "жадною толпой стоящих у трона" (у любого трона!), всех этих "генералов-от-котлет", Распутин казался истеричной царице - цельным, честным, глубоким человеком. И добрым, очень добрым. Добрым, как НАСТОЯЩАЯ Россия. Россия, которую от царя прячут "мерзавцы" - либералы, буржуазия, разложившееся дворянство...
Так, на свой лад, императорская семья следовала идеологии "народников" или Льва Толстого, с его поисками "народной правды" в противовес дворянской "кривде"... Видно и впрямь - так или иначе конец пришел дворянской России, если первый дворянин шарахался от своего окружения к мужику!
Ненависть к Распутину тоже понятна.
Фаворитов, временщиков всегда ненавидят - это тень, нелегитимная тень власти. Если власть крепка, фаворитов "терпят", чем власть слабее - тем ненавистнее ее тень. Крушение власти и начинают с атаки на тень.
Вульгарная зависть к удачливому фавориту заворачивалась в оболочку презрения к нему. Впрочем - фаворита бьют, царю знать дают. Ясно было, что ненависть к мужику, дискредитирующему власть, на самом деле была ненавистью к самой этой обреченной власти.
И вот здесь, может быть, - главный урок "распутинщины".
Вирусы безумия свободно летали от власти к оппозиции - и наоборот. Но если про маразм власти, отставшей от поезда Истории, все более-менее ясно, то вот маразм либералов, претендовавших на роль машиниста этого поезда, менее очевиден.
Между тем маразм был страшным.
Либералы были какой-то ослабленной копией большевиков.
"Превратим войну империалистическую в войну гражданскую". Ленин бросил лозунг-молнию. А либералы - провозглашая: "Все для фронта, все для победы!" - реально следовали ЭТОМУ лозунгу. А как иначе? Во время войны разжигать в тылу ненависть к власти - это не реализация ленинского лозунга? Разница лишь в том, что Ленин ЗНАЛ, ЧЕГО ХОЧЕТ, а либералы-патриоты (вполне искренние патриоты, как и вполне искренние либералы!) реально выполняли ленинскую программу "с закрытыми глазами".
А шпиономания!
На фронте шли еврейские погромы - в бородах евреев искали "передатчики". А в тылу профессор Милюков искал - и публично намекал, что нашел, - такие же "передатчики" в бороде Распутина и в юбках царицы! Дикие, абсолютно лживые обвинения в "шпионаже" в его знаменитой речи, где он все время спрашивал: "Что это - глупость или измена?!" потрясли Россию. Примерно как разоблачения "кремлевского дела" в речах Гдляна-Иванова. С теми же последствиями - срочная делегитимация и крах режима... Только - во время войны. И в неграмотной стране. Да еще с большевиками за спиной. А вообще уровень шпиономании, раздутый русскими военными властями и либералами в 1915-1916 годах, отчасти похож даже на шизофрению шпиономании 1930-х годов...
Да, не в свои сани не садись...
Распутин отломил кусок не по горлу - и подавился. Он не виноват - этот кусок ему прямо засунули в рот царица и другие.
Упал с телеги политики, и она его переехала.
Политическая роль Распутина - фитиля русской революции - давно ясна.
А ведь был еще и необыкновенный мужик. Мощный - и кроткий. Юродивый - и хитрый. Циничный - и наивный. "Святой черт"... Странник в лаптях пришедший из Сибири в столицу империи, разрушивший эту столицу и погибший.
Кто разгадает - пусть на свой лад - чудо этой судьбы одного из самых русских людей на переломе судьбы России?
www.vz.ru
