Кризис воздействует на людей и динамика социальных настроений неутешительна. Социальная напряженность растет и оценки населением текущей ситуации пессимистичные. Это отмечают все исследовательские и социологические службы. Идет нарастание недовольства, и это совершенно понятно. И нынешний период отличается по общественным настроениям от кризисного периода 1998 года. В том числе, есть качественные отличия, ведь недовольство проникает в общественное сознание все глубже и глубже.
Стоит также отметить, что возможности правительства улучшить ситуацию оцениваются гораздо ниже, чем еще некоторое время назад. И это связано с тем, что на мой взгляд, какие-то близкие к правительству предпринимательские слои видят, что правительство принимает какие-то ошибочные решения, с точки зрения бизнеса. Как в случае с этим конфликтом между Дерипаской и Альфа-банком - все большее число экспертов высказывается по этому поводу негативно, считая, что эта мера неправильная, что она идет вразрез с законами, в первую очередь, с экономическими законами и с этическими законами. Я например, считаю, что корпоративному эгоизму (так выразился Медведев) противопоставляется административный идиотизм. Что говорит в частности о том, что Медведев по-прежнему не вполне контролирует ситуацию и вынужден идти на такие противоречащие закону и здравому смыслу шаги.
В данном случае он все-таки идет на поводу у олигарха Дерипаски и наверное, всей группы олигархов. Ведь то, что делается с "АвтоВАЗом" - это тоже свидетельство того, что пока исполнительная власть находится под давлением и под влиянием олигархического слоя.
- А как Вы думаете, к экспертному сообществу власть прислушивается должным образом? В последнее время премьер несколько раз встречался с активом партии "Единая Россия", лидером которой он является. Он обещал им, что все их замечания в антикризисную программу правительства будут учтены. А вот экспертам почему-то никто ничего не обещает в плане учета их рекомендаций в области экономики и принятия тех антикризисных мер, которые они предлагают. У вас нет такого ощущения?
Есть такое ощущение, что пока правительство, в особенности Путин, не склонен прислушиваться к каким-то высказываниям экспертов и экспертного сообщества в целом. И мне думается, что это приведет к некому конфликту в сфере разделения власти между президентом и премьером - на каком-то этапе должно произойти такое размежевание.
- А почему правительство не опасается принимать неэффективные решения? Взять тот же протекционизм в автомобильной промышленности - вместо реструктуризации отрасли деньги направляются неизвестно на что. Не получится ли так, что такая политика вызовет серьезное противостояние?
Противостояние будет, но оно будет, скорее, в среде непосредственно людей, понимающих неправильность этих мер, людей, соприкасающихся непосредственно с проблемами бизнеса, у экспертов и так далее. Для широких масс эти меры прикрываются отчасти демагогическими, а отчасти популистскими высказываниями о том, что необходимо предотвратить закрытие предприятий, широкую безработицу и т.д.
Но все это - популистские умозаключения, потому что в конечном счете это не избавит предприятия от закрытия - и такие вещи, которые совершаются с автопромом, не приведут к тем результатам, которые провозглашаются. Все равно эта отрасль таким путем из кризиса не выберется...
Но на возможное недовольство широких масс, которое больше беспокоит президента, чем недовольство экспертов и бизнесменов, власть обращает больше внимания.
Но положение олигархов правительство очень беспокоит. Беспокоят такие вещи, как попадание каких-то активов в руки иностранцев - например, то, что "Алроса" должна будет какие-то активы подать, что еще какие-то крупные госкорпорации должны будут расстаться со своими активами - вот это правительство беспокоит...
- А как Вы думаете, повторный процесс над Ходорковским, который является процессом медведевским, а не путинским, как пройдет? Ведь общественное мнение уже другое, чем во время первого процесса, плюс кризис оказывает свое воздействие. Люди понимают, кому достались активы Ходорковского и кто и за что с ним расправился. Это показывают опросы Левада-центра.
Да, это так. Но у меня мало надежды на то, что Медведев каким-то образом в это дело вмешается в пользу Ходорковского и Лебедева. Он уже дал понять, что не собирается туда вмешиваться, опять-таки ссылаясь на то, что это не положено президенту. Здесь он соблюдает некоторый пиетет перед законом, в отличие от ситуации между Дерипаской и Альфа-банком. Там он как-то с законом не очень считается. А здесь он ссылается на то, что он вынужден находиться в рамках, очерченных ему конституцией.
- Но суд ловит сигналы. Какие сигналы могут быть посланы в этой связи? Ведь экономическая ситуация ухудшается, и демонстрация неправомерной жестокости к одному бизнесмену на фоне неправомерной лояльности к другому может быть истолкована двояко.
Ну да. Какая-то часть респондентов Левада-центра даже признала, что хотела бы видеть Ходорковского среди руководителей экономики, но пока это еще не решающая часть граждан. И у меня есть такое ощущение, что пока этим людям не удастся помочь Ходорковскому и Лебедеву изменить политику по отношению к ним. И выиграть это дело тоже пока не удастся.
- А по вашим ощущениям, есть среди представителей бизнеса какой-то раскол? Например, между группой людей, поддерживающих курс на либерализацию и Медведева, и путинской командой, которая проводит несколько иной курс.
Этот конфликт конечно есть и он даже отражается на уровне правительства, где мы его тоже наблюдаем - в виде некоторого противоборства различных групп и противоречивых высказываний в отношения состояния экономики, перспектив развития кризиса и так далее. Наиболее грубо это выглядит как противоречия между группами Сечина и Шувалова, о чем уже многие газеты написали. И я придерживаюсь примерно такой же точки зрения и думаю, что это противоборство в правительстве и отражает некоторое противоборство в бизнес-сообществе.
- И наверное, течение кризиса повлияет на его исход?
Да, конечно, и я думаю, что малый и средний бизнес в общем-то по иному смотрит на ситуацию, нежели бизнес крупный, олигархический, который тоже не един. В нем есть и бизнес-корпорации, и бизнес частный олигархический, это все разные группы в деловом сообществе, которые конечно же, находятся в противоречивых отношениях друг с другом.
07 апреля 2009
www.iamik.ru
Леонид Седов, независимый эксперт.
