ВВОДНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ.
Речь идет о материале "Глобальные тенденции развития до 2015 года. Место России. Анализ и прогноз", подготовленном Рабочей группой под руководством проф. А.Подберезкина. Работа выполнена в рамках Совета при Президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека примерно пять лет тому назад. В представленной ниже публикации говорится не обо всем прогнозе, а лишь о тех материалах, которые подготовлены лично автором данной статьи в качестве члена упомянутой РГ. Это примерно 3 десятка отобранных им событий, которые, впрочем, в его понимании не представляют собой функционально полную группу и нуждаются в критическом анализе и дополнении с участием других экспертов. Часть оценок имеет глобальный характер, другие - даются применительно к России. Отличительной чертой материала является личная экспертная оценка вероятности появления упомянутых в публикации событий к 2015г. Это было отмечено руководством РГ в общей характеристике прогноза, как позитивный фактор. Естественно, и автор это ясно понимает, представленный здесь материал носит дискуссионный характер. Цель данной публикации - сопоставить и, возможно, попытаться скорректировать представленное мнение в случае появления отзывов.
Автор признает, что по каким-то позициям его можно упрекнуть в излишнем пессимизме, но хочет отметить, что здесь он не одинок. И в этой связи сослаться на в чем-то, пожалуй, внешне еще более "мрачный", хотя и вполне реальный прогноз бывшего зампреда СМ СССР, научного руководителя Института экономики РАН акад. Абалкина в отношении общего развития России. В газете Гудок от 22.12.06 опубликована его статья, в которой он пишет: "Россия срочно нуждается в долгосрочной стратегии". В статье говорится о 3-х равновероятных, по мнению академика, сценариях будущего России:
- дальнейший распад;
- превращение во второразрядную державу с сырьевой направленностью типа колонии, гибель страны, как целостного государства;
- выход на уровень "значимой" державы, но через очень большой промежуток времени и при особо благоприятном стечении обстоятельств.
В статье приводятся и другие оценки, не знаю, впрочем, в какой мере они были замечены руководством страны и должным образом учтены.
СОБЫТИЯ И ПРИМЕРНЫЕ ОЦЕНКИ ВЕРОЯТНОСТИ ИХ ПОЯВЛЕНИЯ.
1. Терроризм становится все более значимым фактором мирового развития. Одновременно возрастают реальные и потенциальные масштабы ущерба от террористической деятельности, которая принимает все более изощренный характер. Появится новый вид оружия у террористов, которое автор в своих предыдущих публикациях условно назвал "глобальное оружие в кейсе". Оно будет обладать повышенной способностью преодолевать таможенную и пограничную защиту (р=0,40). Хотя понятно, что и последние, в свою очередь, будут непрерывно совершенствоваться и развиваться.
2. В мире, в том числе возможно в России и на всей территории СНГ, произойдут одна или более крупных техногенных катастроф с общими экономическими потерями порядка 1-3 "Чернобылей" (р=0,35). Однако возможны катастрофы и большего масштаба, в т.ч. на нынешних или бывших военных объектах, где также возможны техногенные проблемы. Например, радиоактивное заражение за счет "ядерных свалок" Баренцева моря (р=0,07).
3. Мир становится реально многополярным. Китай превращается в общепризнанную супердержаву (р=0,80) и начинает диктовать свои императивы. Позитивно развиваются отношения Китая с Россией.
4. Растущая поляризация мира и на этом фоне - общая тенденция к экстремизму и даже самоуничтожению с условным относительно небольшим, но постоянным годовым приростом на 1-2% по отношению к существующему уровню.
5. Появление влиятельных своеобразных центров "международного шантажа". Фактически это специализированные организации, построенные по примеру ТНК, которые формально находятся вне юрисдикции ООН и отслеживают чьи-то политические интересы, оставаясь вне зоны международного воздействия.
6. Глобальная ядерная катастрофа (р=0,06). В том числе в значительной мере из-за фактора случайности.
7. Крах нынешней политики США в Азии и "шахматной логики" Бзежинского (описанной в его книге "Великая шахматная доска"). Драматическое падение престижа США в мире, как реакция на попытку так или иначе доминировать, несмотря на меняющуюся ситуацию. США в известной мере повторяют ошибки СССР во внутренней и внешней политике (р=0,55).
8. США становятся нео-тоталитарным, в известном смысле все более закрытым обществом, что во все большей мере ощущается населением. Тотальная слежка за гражданами, прослушивание разговоров, всеобъемлющий биоконтроль и т.д. с тенденцией все большего перерастания в базу данных о представителях других стран (р=0,65).
9. Возрастание значения и роли фактора "мусульманского мира". Одновременно происходит и принимает все более острые формы его раскол, условно говоря, на "ортодоксальную" и "толерантную" части. Здесь будет наблюдаться повышение напряженности, которое будет все сильнее влиять на мировую ситуацию (р=0,80).
10. Рост т.н. изоляции России. Возрастание тенденций при которых она под влиянием недружественного подхода антироссийских сил и факторов в глазах части западного общества фактически становится государством-изгоем, источником и символом противостояний Западу (р=0,25). Одновременно имеет место эскалация мирового недоверия.
11. Возрастание тенденции, когда Россия перестает быть самодостаточной и теряет потенциал, обеспечивающий устойчивое развитие. В том числе из-за недостаточных инвестиций в инфраструктуру, науку и образование (р=0,3).
12. Коренное население России сокращается на 10-12% (р=0,9).
13. Нарушение экологического равновесия на Севере России в основе - интенсивное использование соответствующих ресурсов при недостатке инвестиций в инфраструктуру. Негативное влияние на региональный и мировой климат (р=0,35).
14. Коллапс отечественного машиностроения в первую очередь в области специализированной техники для строительных и сельскохозяйственных целей. Крах гражданской авиации (р=0,45). Одновременно быстрое развитие наземного сверхскоростного транспорта.
15. Усиление миграционных процессов в России. Замещение коренного населения "пришельцами" (до 25%), что имеет как положительный, так и отрицательный эффект, с дальнейшим развитием этой тенденции (р=0,55).
16. Дальнейший драматический рост дифференциации доходов в России. Концентрация капитала в частных руках. Реально 2-3% населения контролируют 80 и более процентов национального продукта. Потенциально - это бомба замедленного действия, которая рано или поздно, так или иначе "сработает".
17. Сокращение роли государственного влияния на развитие экономики Фактически в условиях России приводящее к невозможности руководству гарантировать конституционные права населения в области социальных программ. Попытки переложить эту ответственность на чьи-то другие плечи. Коллапс некогда наиболее передовой социальной политики.
18. Появление новых форм выражения социального протеста. Одновременно политическая апатия и латентное недоверие правительству - до 70% населения.
19. Легализация наркобизнеса. До 20% населения страны становятся в той или иной мере наркозависимыми (р=0,3).
20. Сохранение перекоса в сторону преимущественно сырьевой экономики. Дальнейшее возрастание зависимости от зарубежной высокотехнологичной продукции, примерно 75% которой импортируется (р=0,80).
21. Появление новых коммерчески выгодных источников энергии, что будет оказывать все большее влияние на мировую энергетическую ситуацию. Биоальтернатива и развитие водородной энергетики (р=0,65). Первые обнадеживающие результаты в области термояда, позволяющие более точно оценить программируемый к 2025г результат (р=0,60).
22. Появление и массовое распространение портативных бытовых компьютеров нового поколения, с которыми можно общаться на естественном языке, в том числе в качестве устройств автоматического перевода текстов и средства прямого доступа индивидуумов через Интернет в экономику и политику (р=0,7).
23. Разворачивание промышленного клонирования в интересах сельского хозяйства (р=0,7).
24. Появление коммерчески выгодных новых видов пищевых продуктов и добавок, легкоусвояемых и способных относительно длительное время поддерживать жизненные процессы в организме - своеобразные "таблетки жизни". В первую очередь за счет более глубокой переработки растительной продукции (р=0,4). Связанный с этим прогресс в области борьбы с голодом.
25. Появление экспериментальных "псевдокиборгов" - условно говоря, существ, а реально людей, у которых порядка 20% жизненно важных органов могут быть замещены на искусственные (р=0,15).
26. 30% мирового населения психически неустойчивы, люди все более теряют перспективу развития (р=0,2).
27. Появление психотропного оружия глобального масштаба (р=0,01 или менее). Впрочем, его роль в известной мере компенсируется пропагандистской машиной Запада.
28. Появление людей-мутантов с новыми биопсихологическими свойствами и непредсказуемым поведением (р=0,05). Возрастание количества судебных процессов, где обнаруживается, что обвиняемые руководствуется какой-то иной, чем основная масса людей логикой
29. Постепенный распад традиционных форм семейной жизни. "Гибкие" средне- и краткосрочные браки со средней продолжительностью 7-8 лет (р=0,45).
30. Снижение роли традиционных ценностей, в частности, в области культуры и их замена на биологические разновидности этого понятия.
НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ СОБЫТИЯ, НЕ ФИГУРИРУЮЩИЕ В ПРЕДЫДУЩЕМ ПРОГНОЗЕ.
-Ослабление роли ООН в качестве регулятора конфликтов. Вместо этого - возрастание роли суперрегиональных объединений, тенденция к замене и трансформации национальных конфликтов в область конфликтов между регионами. Обострение мировой ситуации и нестабильности; новые формы "холодной войны" на грани коллапса.
-Обострение на мировом и региональном уровне противоречий, связанных с владением естественными не возобновляемыми ресурсами.
-Развитие антисимметричных средств защиты на государственном уровне, снижающих риск безнаказанного ядерного удара; т.н. ядерные ловушки (см. в частности по этому поводу специальную статью автора: "Если завтра война"); возможные "глобальные мины" замедленного действия на территориях, оккупированных противником. Попытки использования глобального оружия в локальном масштабе неминуемо сопровождаются эскалацией по схеме цепной реакции.
-Отказ от достигнутых ранее международных соглашений и договоренностей без их эффективной замены.
-Рост экспансии Запада на Восток (с попыткой сделать это за счет России), принимающей различные формы.
-Ускоренное развитие Объединенной Европы. Прогресс, хотя и относительно умеренный в области ШОС.
-Продолжение утечки капитала и human recourses в западную экономику. Неспособность государства регулировать эту тенденцию.
-Сохранение "олигархической экономики", как своеобразного синтеза демократических и наследия "псевдо-феодальных" отношений ельцинского типа, когда вопрос о передаче собственности решался администрацией, исходя из личных предпочтений и интересов.
- Дальнейшее снижение роли и вклада РАН и академических учреждений. Коллапс системы образования, некогда одной из лучших в мире, особенно в отношении качества подготовки специалистов. Одновременно - параллельное развитие интегрального суперпроекта "нанотехнологии", куда общество вкладывает все больше средств.
-Глобальный опрос общественного мнения на основе электронного голосования.
-Существенный прогресс в области борьбы с заболеваниями на генетическом уровне, в частности, борьбы со СПИДом.
Журналист, член-корр. АН СССР (1984), РАН (1991) Леонид СУМАРОКОВ
viperson.ru
