Суть любого глобального финансово-экономического кризиса заключается в резком обострении целого ряда противоречий связанных с вопросами разбалансирования процессов производства и потребления в сфере экономики.
Это и вроде правильно, но, и вполне вероятно, больше не так, чем так - как посмотреть.
На первый взгляд кризис всего лишь девальвирует взаимосвязь и взаимодействие между товарно-денежными отношениями (производство товара не соответствует его стоимости, а "стоимость" денег, выходит за грани обеспечения товарного производства и массового общественного потребления). Идет объективное "сужение" товарной и денежной массы, с одной стороны, с другой возможности "потребления" вступают в противоречие с "предложениями" рынка.
Современная научная и политическая "братия" внушают в массовое сознание то, что "кризис", это объективный "продукт" и рыночной, и любой другой экономики, он неизбежен, он необходим, он, как шторм в двенадцать баллов, "топит" старые, "отжившие свой век шхуны", "очищает безбрежный океан мировой экономики" и выбрасывает из него напрочь весь скопившийся "хлам и навоз".
Но ведь так можно оправдывать и любые локальные, и любые мировые войны, и катаклизмы, и чего угодно. После них, научно-технический прогресс тоже несоизмеримо возрастает, и мир переходит в другую, более высокую стадию своего развития.
Однако если к этому вопросу подойти не с "политэкономической", а исторической точки зрения, то, получается совершенно обратное представление насчет и "объективности", и "закономерности", и "неизбежности".
Просто нужно вспомнить, как начинались глобальные конфликты из-за собак, лошадей, женщин, бранных слов, по пьянке, и многих других, чисто субъективных факторов.
По большому счету никакая цивилизованная экономика не должна вступать в кризис: постоянно поддерживаемый баланс производства, потребления, и обеспечение, соответствующего развитию, финансового оборота, в данной сфере, просто априори не допускают "сползания" к кризису.
Из-за чего же тогда происходит "разбалансирование": "перепроизводства", как утверждают "умные" головы? Так его, в принципе, "сдерживает", и не должно допускать факторов падения или избыточного роста "потребление".
А если "допустило", то тогда, наверное, нужно искать причины - почему это произошло?
Сегодня получается, что или экономика "неправильная", или политика "бездумная", или какие - то субъективные факторы постоянно довлеют над объективными и придают им изначально извращенные формы лжесуществования и антиразвития.
Споры, о том, кто спровоцировал кризис: ипотечные магнаты США, Сорос или масоны здесь, изначально, представляются весьма схоластичными.
Скорее всего, во всем "виновата" Ксюша Собчак...
Точнее мощное, агрессивное подавление (истощение) мировой финансово-экономической сферы, "империей" чрезмерного и невозвратного (в экономический и финансовый оборот) потребления, "паразитирования" огромного количества (и определенного, далеко не лучшего, качества) людей, как на производстве продукции, воспроизводстве средств производства, а так же и обеспечении деятельности производительных сил.
"Противоборство" между финансово-экономическими потребностями общественного развития и мировым "Куршевелем", "Лас Вегасом", "Содомом и Гоморрой", "Домом - 2", к сожалению, на сегодня, "выиграли" вторые...
Е. Газеев
27.02.09.
www.viperson.ru
viperson.ru
