Черняховский Сергей Феликсович
доктор политических наук, профессор, действительный член Академии политической науки
России сегодня угрожают две опасности, которые могут блокировать ее развитие и даже привести к последствиям, подобным тем, которые разрушили Советский Союз.
Одна из них - консервация нынешнего бюрократического правления, сохранение или усиление монополизма "Единой России". Оно не будет восстановлением положения 2000-х годов с его позитивными тенденциями, стабилизацией, определенным эмоциональным и деловым подъемом. Консервация подобного бюрократического правления может привести только к загниванию, глухому нарастанию недовольства системой, которое приведет к взрыву. То есть из 2000-х годов будет взята не благотворная стабилизирующая часть, а диктат, антидемократизм и порождаемые властью нелепости.
Другая крайность - это реванш олигархических групп, возврат на политическую сцену изгнанных с нее политических лидеров квазилиберальной ориентации, и, как следствие - коллаборационистская вестернизация страны. Будет воскрешена политика рыночного фундаментализма в экономике, подчинение общественной жизни протекторатным нормам стран конкурентов, выдаваемым ими за нормы демократии и соблюдения прав человека. В итоге страна превратится в подмандатную территорию ОБСЕ и Евросоюза.
Консервация бюрократического правления может привести только к загниванию страны
Причем, режим, который утвердится в этом случае, воспользуется бюрократически-авторитарными приемами, наработанными его оппонентами в 2000-е годы. При этом он постарается избежать повторения того, что считает ошибками прошлого. Любимая тема, которую с упоением обсуждают идеологи и активисты данного политического течения, - это люстрации. Именно отсутствие последних они считают главной причиной того, что они утратили власть на рубеже XX-XXI веков. И ими четко принята установка на то, чтобы ни в системе государственной власти, ни в системе образования не сохранять тех, кого они сочтут своими политическими и идеологическими оппонентами.
Собственно говоря, именно этот смысл имела пресловутая "программа детоталитаризации", разработанная Советом по развитию гражданского общества и правам человека при президенте. Дело тут вовсе не в Сталине и не в том, что они объявили его "преступлениями". Дело в том, чтобы найти повод осуществить масштабную чистку и избавиться от всех носителей более или менее здорового политического сознания.
Причем, подобная чистка приведет, в первую очередь, к параличу государственной власти и приостановке исполнения ею своих функций. Немедленно будет свернута социальная политика, все сферы медицины и образования переведены на нормы получения прибыли, все не связанное с крупным бизнесом население будет обречено на полунищенское существование, а недовольство его будет подавляться жестокими карательными акциями переведенных на наемную основу силовых структур.
Проблема сегодняшней политической ситуации заключается в том, чтобы найти способ избежать обоих этих противоположных угроз, сумев выстроить своего рода фронт социальных и демократических сил, способных им противостоять и обеспечить прорывное развитие страны.
Они призваны осуществить то, что в научном смысле называется социальной революцией - не в смысле неуправляемости, хаоса и разрушения, а в смысле инициативного и энергичного созидания новых форм общественной жизни и новых сил общественного производства.
Квазилибералы превратят Россию в подмандатную территорию ОБСЕ и Евросоюза
При этом они должны защитить этот курс как от противодействия сторонников бюрократического и олигархического векторов, так и от сопротивления тех сил, которые сочтут себя ущемленными новым направлением общественного развития, утверждением реальной социальной справедливости и надрыночных начал управления экономикой. Причем, нужно понимать, что эту задачу не удастся решить, если из политической жизни страны не будут устранены те, кто мечтает о своем политическом реванше.
Сегодня в России существует несколько партий, способных стать опорой подобного политического курса - это образования левого спектра, включая КПРФ, "Справедливую Россию" и левые группы в других партиях.
В этом отношении Владимиру Путину, если он хочет, чтобы его возвращение стало не периодом загнивания общества, а периодом выхода России на новый, более высокий этап развития, нужно будет сделать сложный выбор между сохранением опоры на право-бюрократический центр и переносом ее на лево-социальный фланг общества.
В итоге проводившийся в последние годы политический и экономический курс должен быть скорректирован по четырем основным направлениям, чтобы решить следующие задачи: активизировать реинтеграционный аспект внешней политики России; усилить социальную политику и создать условия для профессиональной и творческой реализации граждан; обеспечить технологический рывок экономики и производства, основанный на отказе от рыночного фундаментализма; создать эффективную систему демократии, которая открывала бы двери для участия в политической жизни страны сторонникам прорывного развития России, восстановления ее территориальной целостности и реализации принципов социальной справедливости.
При этом необходимо лишить сторонников реставрации бюрократических или олигархических порядков возможности мешать движению России по пути социального, экономического и производственного развития и пытаться использовать гражданские права в целях своего политического и экономического реванша.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
Цитирование и перепечатка приветствуются
при ссылке на интернет-журнал "НОВАЯ ПОЛИТИКА" (www.novopol.ru).
