Когда я читаю прогнозы наших политологов и результаты социологических опросов, то мне кажется, что я вернулся на несколько лет назад, в год 1999. Разница лишь в одном: тогда социологи "рисовали" процент прохождения для "Единства", а потом, на местах, подгоняли реальные цифры под "рисунок". Сейчас та же ситуация, только название "любимой" партии немного изменилось. Было "Единство", стала - "Единая Россия". Но ни идеологически, ни качественно партия не поменяла своего лица.
Но свой электорат у нее есть. Не скажу, что он столь устойчив как у КПРФ, но все-таки есть. И большинство в Думе "ЕР" получит. Но выиграют выборы не те, кто придет отдать за нее свой голос, а те, кто эти голоса будет считать. Не секрет, что эти выборы идут строго по плану. Если до того, как Путин возглавил "ЕР", в губернии из штаба был доведен "план по валу" где-то процентов 30-35, то сейчас пришла "указивка" дать не меньше 60 процентов.
А кто посмеет ослушаться, если даже в Москве ряд руководителей префектур уже предупредили, что если они не обеспечат нужный результат, то с должностью расстанутся.
Главную проблему я вижу в явке избирателей. Точнее, в игнорировании выборов. Выборы уже объявлены чуть ли не официальным плебисцитом по доверию президенту, и если на них явится прогнозируемые 30 или чуть больше процентов от числа избирателей, то это будет выглядеть по меньшей мере неприлично. Поэтому в регионах сделают все возможное, чтобы проголосовало как минимум 52-53 процента. Соберут всех: больных, военнослужащих, которые служат где-то там, далеко, но прописаны в данном городе, уехавших на заработки...
Второй партией, которая несомненно пройдет в парламент, будет КПРФ. Конечно, Зюганов не наберет 17 процентов, которые ему были обещаны. Ради которых он начал борьбу с "троцкистами" - теми людьми, которые могли изменить соотношение сил в партии, пользовались определенным влиянием и авторитетом, как в партии, так и среди ее сторонников. Но процентов 10 КПРФ получит. А это - определенное солидное число парламентских мест. О чем еще мечтать можно?..
Но двухпартийный парламент, где вторая партия - коммунистическая, выглядит как-то несолидно. Поэтому всеми силами будут тащить "Справедливую Россию", хотя бы просто для порядка. Да и силовая группа в окружении президента, в отличие от либеральной, которая сделала ставку на "ЕР", свою протеже не бросит. Процентов 8-10 ей все же найдут.
Реальный шанс прохождения в Думу до недавнего времени был и у ЛДПР. Но после знакового решения Владимира Владимировича у Владимира Вольфовича шансы остаться в думском кресле приблизились к нулю. Возглавив список, президент не только отобрал голоса у эсеров, но и у ряда других претендентов на роль избранников народа, и перетянув их в "ЕР", он уничтожил ЛДПР. Тот электорат, что был ориентирован на "Справедливую Россию", перешел к КПРФ, а ЛДПРовский - к единороссам.
Как известно, на выбор колеблющейся части электората влияет много факторов: от погоды до подорожания продуктов питания и коммуналки. Думаю, что на результатах выборов это скажется в незначительной степени, а вот на результатах голосования скажется непременно. Меньше людей придет на выборы и будет больший процент протестного голосования, в том числе и за КПРФ.
Выбывание из парламентского поля партий демократической направленности - это закономерность. У них и в лучшие времена общий результат едва достигал 9-10 процентов. Люди, которые считают, что в России, где 85 процентов населения бедные, а из этих 85 - 20 процентов просто нищие, краеугольным камнем будут демократические ценности: свобода слова, права человека и прочее, невменяемы и неадекватны ситуации. Американский президент, консерватор по своим убеждениям, Герберт Гувер в свое время сказал, что бедный человек не может быть свободным. А СПС и "Яблоко" предлагают права человека вместо куска хлеба.
Михаил Делягин, директор Института проблем глобализации
Экспертный клуб " 29 октября 2007
http://www.iamik.ru/?op=full&what=content&ident=37589
