16 марта петербургский суд отменил решение Петроградского районного суда, который постановил прекратить разбирательство по административному делу в отношении директора фонда «Голодай», градозащитника Олега Мухина, обвинявшегося в «массовых мероприятиях в форме пикетирования» возле дома Басевича.
Несмотря на то, что 17 января текущего года Петроградский суд не усмотрел правонарушений и прекратил рассмотрение дела, высшая инстанция решила возобновить производство. По мнению Олега Мухина, дело возобновили из-за давления со стороны Смольного и Бориса Эйфмана.
В администрации губернатора Александра Беглова относятся к историческому наследию Северной столицы и его защитникам с ненавистью и злобой. Фактически снос исторических зданий происходит с молчаливого согласия Беглова, так, например, произошло уничтожение особняка княгини Салтыковой на Большой Морской.
Мухин отметил, что при Георгии Полтавченко отношение к объектам культурного наследия было совершенно другое, власти были ориентированы на законы и если здание сносить нельзя, то его не трогали. По его мнению, при Бегловеситуация совершенно иная, градоначальнику или все ровно на Петербург, или он заинтересовал в сносе отдельных объектов.
«Сейчас у власти какие-то приоритеты сомнительные, возможно, что корыстные», - добавил Мухин.
Напомним, 14 октября 2022 года Мухин совместно с другими градозащитникамирешили отстоять сохранение дома Басевичаи вышли с плакатами, на одном из которых было написано «ОПГ рушит Петербург». Прибывшие на место инцидента сотрудникиполиции составила протоколы о незаконном мероприятии и в дальнейшем дело передали в суд.
