"Полит.Ру" продолжает анализировать итоги прошедшего в выходные съезда Союза правых сил. Ранее уже были представлены мнения руководителей партии, которые относятся скорее к оппозиционному, или, если угодно, антипрезидентскому крылу партии. Сегодня мы публикуем интервью с бывшим и.о. сопредседателя партии, членом федерального политического совета СПС Александром Шубиным, представителем команды Сергея Кириенко, традиционно ориентирующейся скорее на сотрудничество с исполнительной властью.
- Как вы оцениваете итоги прошедшего съезда?
- Несмотря на сложную ситуацию после неудачных выборов и некоторые противоречия среди членов партии, мы сумели продолжить внутрипартийный диалог и избежать раскола. Удалось выработать компромиссное решение и по самому сложному вопросу - поддержке Ирины Хакамады на президентских выборах. Обошлись без выкручивания рук - объявили свободное голосование.
Другим позитивным моментом можно считать избрание нового состава федерального политсовета СПС. Представители всех течений, присутствующих в СПС, получили места в политическом совете, причем - в равных пропорциях. Очень удачно подобраны кандидатуры: опытные члены предыдущего политсовета и тринадцать представителей региональных отделений.
- Как вы считаете, кто может войти в Президиум федерального политсовета?
- Мы не обсуждали этот вопрос. В следующий раз политсовет соберется только 10 февраля. Тогда мы к этому вернемся.
Хотелось бы, чтобы в президиуме присутствовали и московские политики, и представители региональных парторганизаций. Федеральный политический совет собирается раз в месяц, а президиум будет заниматься оперативным управление партией.
- Как вы считаете, лидер партии должен быть новым человеком или во главе СПС может встать кто-нибудь из "старой гвардии"?
- Мы решили пока не торопиться с избранием лидера, подождать до весны. Тем не менее, мне думается, что это должен быть новый человек, должно быть новое лицо. В самом политсовете и в регионах есть достаточное количество людей, которые могли бы взять эту функцию на себя.
- Как вы считаете, повлияют ли результаты президентских выборов на шансы Ирины Хакамады стать лидером партии?
- Мы говорим не о том, на что может претендовать Хакамада, а о том, на что сможет претендовать после президентских выборов партия, потому что результат в 8-10% может привести к упрочнению позиций СПС в политическом пространстве. Мы должны исходить, прежде всего, из интересов партии, а не из интересов одного из ее членов. Ирина Хакамада - неформальный лидер, и для этого ей не нужно каких-то официальных подтверждений и полномочий, но изначально все должно быть ориентировано на интересы партии.
- Какие направления работы станут приоритетными для партии в ближайшее время?
- На съезде много говорилось о смещении политической активности в регионы, о проведении наших людей в местные органы законодательной и исполнительной власти. Если мы хотим построить мощную партию, надо начинать снизу, тогда конструкция получится прочной и устойчивой.
Что касается ближайших месяцев, то мы сосредоточим значительные силы на поддержке Ирины Хакамады.
Что касается более далекой перспективы, то, на мой взгляд, режим Путина не является главной угрозой для демократии в России, намного опаснее приход к власти "коричневых". Национал-социализм с привкусом патриотизма, замешанный на коммунистической идеологии, - это дикая смесь. И тогда все "ужасы" путинского правления, о которых говорят сегодня многие правые, могут показаться цветочками. Я оцениваю сам факт участия Сергея Глазьева в президентской гонке как очень опасное и симптоматичное явление. Если дело так пойдет дальше, то центральным конфликтом избирательного цикла 2007-2008 станет противостояние правых и национал-социалистов. Из этого следует наша главная задача: мы не должны допустить прихода к власти "коричневых".
Полит.Ру
27 января 2004 г.
http://www.shubin.ru/publictext/public/id/703080.html
