РИА "Новости" вчера провело видеомост с Пекином "Роль Китая в преодолении кризиса мировой экономики". Китайский опыт впечатляет: по прогнозам, в 2008 году китайская экономика вырастет не менее чем на 9%.
Тем не менее Китай планирует сделать все для сохранения и увеличения темпов роста, подготовлены налоговые послабления. Сможет ли Россия воспользоваться подобным опытом, корреспондент "Газеты" Анатолий Данилов выяснил в интервью у президента фонда "Институт энергетики и финансов" Леонида Григорьева.
Экономист и эксперт
Леонид Григорьев - президент фонда "Институт энергетики и финансов" с 2004 года.
Окончил экономический факультет МГУ, кандидат экономических наук. Повышал квалификацию в Wharton Econometric Forecasting Associates (Филадельфия, США) и Европейском институте делового управления (INCEAD, Фонтенбло, Франция).
С 1990 года - эксперт комиссии по экономической реформе правительства СССР и правительства России.
С 1991 по 1992 год - заместитель министра экономики и финансов, председатель комитета по иностранным инвестициям.
С 1992 года - советник в российском директорате Международного банка реконструкции и развития.
С 1997 года - генеральный директор фонда "Бюро экономического анализа".
С 2002 года - глава Ассоциации независимых центров экономического анализа.
С 2005 года - председатель правления Экспертного института.
Насколько целесообразно для Китая снижать налоги именно сейчас?
Главная цель Китая - это поддержание экспорта. Рост экономики Европы и США, главных мировых потребителей продукции китайской промышленности, упал почти до нуля, падает и покупательная способность населения. Китайцев стали буквально доставать качеством их товаров. Например, в Италии недавно обнаружили тонну некачественного китайского молока. Что такое тонна молока? А резонанс на весь мир. Поэтому китайцы вынуждены делать все для инвестиции в модернизацию и повышение качества экспорта.
Налоговое стимулирование применяют и Соединенные Штаты.
В Америке действуют по-другому. Меры США по налоговому стимулированию можно назвать подарком к выборам и к Рождеству. Это стимулирование не экспортных отраслей, а внутреннего спроса, повышение возможностей американских домохозяйств, чтобы избежать рецессии, которые в свою очередь стимулируют американскую экономику. Они это делали в начале 2000-х и только что, в мае 2008-го. Частично помогло.
Вернемся в Россию. Минфин и Минэкономразвития ведут бесконечные споры о снижении ставки НДС. Почему не используется китайский опыт налогового стимулирования?
Налоговые послабления целесообразно делать в стабильно работающей экономике. Основной вклад в ВВП Китая вносят предприятия обрабатывающей промышленности, продукция которых идет на экспорт. При этом Китай демонстрирует девятипроцентный рост - это для них нормальный режим экономического роста. Что касается наших предприятий, я, например, не знаю, куда будут направлены средства, которые останутся у них после снижения налоговых ставок. Возможно, они просто будут выведены за границу. Кризис - это явление, когда экономические законы работают по-другому.
Вы против снижения налогов, в частности НДС, в России?
Думаю, надо пережить угрозу финансового кризиса и рецессии дома и в мире. А потом можно еще раз вернуться к тому, что было бы хорошей системой налогового стимулирования капиталовложений в России.
23.10.2008 / АНАТОЛИЙ ДАНИЛОВ
Материал опубликован в "Газете" N203 от 24.10.2008г.
viperson.ru
