По сообщению пресс-службы Белого дома, в двадцатых числах февраля президент США Дональд Трамп дал поручение государственному секретарю Рексу Тиллерсону подготовить доклад, призванный установить, не нарушает ли российская межконтинентальная баллистическая ракета (МБР) РС-26 «Рубеж» положения советско-американского Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (Договора РСМД 1987 года) и российско-американского Договора по сокращению стратегических наступательных вооружений (Договора СНВ-3), подписанного в 2010 году.
Согласно президентскому распоряжению, руководитель американского внешнеполитического ведомства должен координировать эту работу вместе с министром обороны, председателем Объединенного Комитета начальников штабов вооруженных сил и директором национальной разведки США. Поручение дается на основании статьи 1245 закона о военных расходах на 2018 финансовый год, подписанного Дональдом Трампом в декабре прошлого года.
В этих указаниях президента говорится, что в течение 90 дней с момента вступления закона в силу президент должен представить Конгрессу доклад о том, не подпадает ли российская МБР РС-26 под ограничения, закрепленные в Договорах РСМД и СНВ-3. Если глава государства сообщит Конгрессу, что эта ракета является нарушением договоренностей, а Москва при этом будет придерживаться иного мнения, то при выработке национальных стратегий и решений в военной области американское правительство будет рассматривать данную российскую ракетную систему как нарушение Договора РСМД.
Названный закон также обязывает шефа Пентагона Джеймса Мэттиса предусмотреть реализацию программы по созданию мобильно-грунтовой крылатой ракеты наземного базирования (КРНБ) средней дальности с ядерным снаряжением, на разработку которой Конгресс выделил денежные средства в прошлом году.
Такое указание президента США производит странное впечатление, поскольку американская сторона хорошо осведомлена о том, что МБР РС-26 «Рубеж» никак не подпадает под терминологические определения Договора РСМД, который предусмотрел уничтожение ракет средней и меньшей дальности от 500 до 5500 км. Российская же МБР «Рубеж» имеет межконтинентальную дальность, то есть свыше 5500 км и, соответственно, не подлежит каким-то сокращениям или ограничениям по Договору РСМД. В Вашингтоне также прекрасно знают, что создание МБР «Рубеж» не противоречит Договору СНВ-3.
Американская сторона уже снимала свои возражения по МБР «Рубеж» в связи с реализацией бессрочного Договора РСМД. Но сейчас вновь подняла эту бесперспективную тему, что свидетельствует о полном непрофессионализме Вашингтона в данном вопросе. Почему?
Складывается впечатление, что американская сторона хочет уничтожить перспективную российскую МБР «Рубеж», имеющую высокие характеристики по преодолению системы ПРО, именно с помощью Договора РСМД, поскольку не имеет иных политических или юридических оснований для этого по Договору СНВ-3. С этой целью Вашингтон уже вбрасывал некое «компромиссное предложение»: США, мол, будут готовы отказаться от развертывания в Европе пока еще не созданной новой ядерной КРНБ, а Россия в обмен на это пусть ликвидирует реально существующую МБР РС-26 «Рубеж». Иными словами, предложили ликвидировать дырку от бублика в обмен за испеченный бублик. Но этот фокус не пройдет. Нет никаких оснований и о проведении на российской территории каких-то дополнительных инспекций по этому поводу, кроме тех, которые предусмотрены Договором СНВ-3, на что также намекают американские контрагенты.
С другой стороны, Вашингтон так и не доказал, что Россия каким-то образом нарушила Договор РСМД. Москва уже не раз заявляла, что не собирается нарушать его положения и выходить из него первой.
А как ведет себя американская сторона? Она уже нарушила Договор РСМД 93 раза, если учесть, что с 2001 года при тестировании ракет-перехватчиков системы ПРО Пентагон именно столько раз нарушил этот договорный акт, поскольку использовал в качестве ракет-мишеней ракеты средней и меньшей дальности, запрещенные им навечно. То есть, Вашингтон, формально оставаясь в рамках Договора РСМД и не заявляя о выходе из него, уже фактически многократно вышел из его запретительных положений.
Итак, 93 прямых нарушений Договора РСМД за последние 17 лет со стороны США против «нуля» его «несоблюдения» со стороны России. Не много ли конкретных игнорирований Вашингтоном — в среднем по пять нарушений в год — только одного договора по контролю над вооружениями, который сохраняет свою актуальность?
Точка зрения авторов, комментарии которых публикуются в рубрике
«Говорят эксперты МГИМО», может не совпадать с мнением редакции портала.
Источник: Портал МГИМО
