Речь, которую президент Владимир Путин произнес в субботу на форуме по вопросам безопасности в Мюнхене, некоторые аналитики уже сравнивают со знаменитым выступлением в Фултоне Уинстона Черчилля. С той лишь разницей, что тогда Запад объявил о том, что вынужден отгородиться "железным занавесом" от агрессивного Советского Союза. Теперь же российский лидер назвал главной угрозой для безопасности в Европе блок НАТО и "однополярную" политику США.
Слова российского президента были емки, точны и корректны. Пожалуй, впервые со времен распада СССР Россия позволила себе столь бескомпромиссный и откровенный анализ международной ситуации. Между тем реакция на слова Путина оказалась сродни разорвавшейся бомбе. Можно сказать, что российскому лидеру стоило произнести свою речь только по этой одной причине - чтобы окончательно убедиться в том, каково истинное мнение западной элиты о России и ее место в мировой политике.
Владимир Путин подчеркнул в начале своего доклада о том, что конференция в Мюнхене - это тот тип форума, который носит неофициозный характер и предполагает свободу высказываний всех участников, независимо от должности и влияния. Именно в рамках свободной дискуссии президент изложил свое видение современных угроз мировой стабильности. Таким образом, глава государства лишний раз подчеркнул, что его доклад лишен претензий на конфронтацию и не является программой к действию для официальной Москвы. Однако западные лидеры, видимо, не захотели услышать этих слов, и реакция на доклад Путина, за небольшим исключением, оказалась довольно скандальной, если не сказать - агрессивной.
Во-первых, на доклад отозвался министр обороны США Роберт Гейтс, который, как бывший разведчик, пытался быть любезен, однако, очевидно, в духе бушевской администрации, был откровенно груб. Вместо того, чтобы попытаться обсудить предложенные тезисы, он перешел на личности, вспомнив о том, что "старые шпионы", имея в виду президента Путина, "привыкли говорить невоздержанно". Внешнеполитические выводы главы Пентагона заключались в том, что он "почувствовал ностальгию" по холодной войне, которую назвал "менее запутанными временами". Впрочем, надо полагать, что г-н Гейтс лукавит - ностальгию по холодной войне он почувствовал не в Мюнхене, а несколько раньше, когда представлял в Конгрессе проект нового военного бюджета США, в котором в качестве потенциального противника впервые за много лет была названа, помимо прочих, Россия.
"Мы должны поблагодарить президента Путина, который не только хорошо позаботился о публичности этой конференции, большей, чем ожидалось, но и который ясно и убедительно доказал, почему НАТО должно расширяться", - отозвался на речь Путина глава МИД Чехии Карел Шварценберг. "Мы должны принять его слова всерьез. Это настоящая Россия, какая она есть сейчас, и, возможно, в ближайшие четыре-пять лет она пойдет еще дальше в этом направлении", - считает глава МИД Швеции Карл Билдт - что характерно, это внешнеполитическое ведомство страны, которая не имеет никакого отношения к НАТО. "Не знаю, как мы сможем прийти к новому соглашению о партнерстве (ЕС и России) на такой основе. Мы нуждаемся в России в сфере энергетики и по вопросу Косово. Он (Владимир Путин) это знает, но, по-моему, он перегнул палку", - заявила Ангелика Бир, лидер немецких "зеленых".
Конечно, были и другие мнения. Хозяйка форума, канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что доклад Путина "очень интересен". А французские гости дипломатично подчеркнули, что у России может быть собственное мнение по вопросам международной безопасности. Однако нетрудно заметить, что эти ненегативные мнения подчеркнуто нейтральны. В целом, реакция западной элиты очевидно отрицательна. А выводы из этого можно сделать довольно неутешительные. Запад не собирается предоставлять России право на участие в международной политике. Запад игнорирует это право, равно как и право России на собственную безопасность. Россия для Запада - поставщик энергоресурсов, дойная корова, которая должна не мычать в своем коровнике, не задумываясь о том, как с ней поступят, когда у нее закончится молоко. Запад дает понять России, что готов вернуться в международной политике к конфронтации и гонке вооружений в том случае, если Москва откажется от сотрудничества на "западных условиях". В свете выборов президентов в России и США в следующем году это необоснованное стремление может привести к совершенно новой мировой ситуации, в которой мы уже больше не сможем рассчитывать на так называемое стратегическое партнерство с НАТО и США.
Иван Преображенский , Ангелина Тимофеева
Опубликовано на сайте Страна.Ru 12.02.07.
Национальная информационная служба Страна.Ru
www.strana.ru
