По вашей оценке, будет ли успешной попытка Кремля создать альтернативную партию власти из осколков "Родины" и Партии жизни? Не кажется ли вам, что Кремль таким образом убивает несколько успешных партийных брендов - в частности, "Родину" и Партию пенсионеров? Сколько процентов Партия жизни и родины пенсионеров наберет на выборах в Госдуму?// Политолог (Екатеринбург)
Какова роль партий, особенно оппозиционных, в создаваемой Кремлем двухпартийной системе из "Единой России" и блока Партии жизни и "Родины"? Ставит ли Кремль своей задачей вытеснить оппозиционеров на обочину политической жизни?// Доброжелатель (Подмосковье)
Во-первых, я считаю, что процесс объединения левых еще не завершен. Думаю, что помимо "Родины", "Жизни" и Партии пенсионеров сюда могут присоединиться и другие политические партии, которые или исповедуют эту идеологию, или ее декларируют. Считаю, что убийство успешных брендов - это одна из задач, которая стояла перед Кремлем. Слишком успешные и слишком состоятельные бренды были головной болью для Кремля. Задача стояла, во-первых, в создании управляемой политической силы на левом фланге и одновременно в устранении соперников из числа независимых политической партий. Что касается перспектив, то перспектива, на мой взгляд, неоднозначная. Первое - зачистка левого фланга в полном объеме все равно не состоится и коммунистическая партия все равно будет составлять угрозу для левого отделения. Второе - опора на административный ресурс тоже не дает гарантированного положительного результата. Есть такое правило, что административный ресурс не делится. Невозможно поручать губернаторам, мэрам, избирательным комиссиям работать сразу на несколько политических партий, ставить им какие-то планы и задачи. Поэтому конкуренция у них будет достаточно жестокой (события в Свердловской области - тому подтверждение), и прогнозировать, что возможности Миронова, благословление Путина, иные факторы позволят этой объединенной партии гарантированно получить хороший результат на выборах как в региональных законодательных собраниях, так и в Государственной думе образца 2007 года, на мой взгляд, преждевременно.
Роль традиционных оппозиционных партий будет традиционно оппозиционной. Подмять все политическое поле не получится, потому что, во-первых, левая часть поля, как я уже говорил, полностью контролироваться не будет. А для того, чтобы подмять поле правое, "Единая Россия" должна быть правой или правоцентристской партией. "Единая Россия" на сегодняшний день - партия сама по себе левая. Они пришли на левой риторике, они пришли на популистских лозунгах, и надеяться на то, что структурирование левого фланга сдвинет их вправо, мне кажется слишком оптимистичным. Скорее они будут кроваво сражаться на этом левом поле, но сами вправо не сдвинутся. Поэтому правое или правоцентристское поле по-прежнему будет достаточно пустым, если не появится другого проекта, также санкционированного Кремлем, на правом фланге. Предпосылки к тому есть: проекты типа "Свободная Россия", Обновленная демократическая партия России - попытки поставить некие вешки на правом фланге.
Прогнозируете ли вы возникновение серьезной конкуренции, информационной войны между партиями власти - "Единой Россией" и "актуальными левыми"? Выдвинет ли каждая из них своего кандидата на пост президента в 2008 году?// Алексей Деев (Красноярский край, город Ачинск)
Думаю, что вряд ли. Поскольку ни один из потенциальных кандидатов не обладает на сегодняшний день достаточным рейтингом, достаточной избирательной поддержкой, то диверсифицировать политическую поддержку Кремля на выборах 2008 года очень опасно для Кремля.
Ходят слухи, что лидеры СПС ведут переговоры с представителями "Единой России" о вхождении в эту партию в качестве правого крыла. Подтвердите, пожалуйста, или опровергните их. Ведете ли вы такие переговоры? Известно ли вам о таких переговорах с участием ваших коллег по СПС? Заранее спасибо.// Андрей Л. (Барнаул, Алтайский край)
Когда же наконец СПС вольется в "Единую Россию"? После того как вы проигнорировали "Другую Россию", не вижу никакого смысла в существовании полностью дискредитировавшей себя СПС. Я сторонник западной России и ломаного гроша не дам за СПС.// Александр (д.Свиблово)
Может ли СПС влиться в "Единую Россию"? Об этом много говорят. Спасибо// Света (студент МГУ)
Никаких переговоров об объединении Союза правых сил и "Единой России" никто из руководства политической партии СПС не ведет. Перспективы объединения Союза правых сил и "Единой России" в нынешнем формате не существует. У нас партия демократическая, как известно, и если кто-то из членов партии или из руководства партии примет для себя решение о выходе из Союза правых сил и вступлении в "Единую Россию", мы с уважением и пониманием отнесемся к такого рода решениям. Председатель федерального политического совета СПС не будет вступать в "Единую России". Его, честно говоря, никто и не зовет.
Можно ли уже говорить о том, что на объединении демократов поставлен крест? Как вы думаете, почему это произошло? Потому что их участники надеются самостоятельно набрать 7%? Или в Кремле вам запретили объединяться?// Анастасия Демина (город Томск)
Намечается ли в СПС объединение с "Яблоком" и другими либералами? Я хочу, чтобы мой голос был в составе 20-35% голосов на выборах за одну мощную либеральную партию, а не в максимум 6-7% за одну мелкую. // Михаил (Сибирь)
Никита Юрьевич, что мешает объединению с другими правыми, скажем, с "Яблоком"? Предварительные договоренности вроде как уже достигнуты. Явлинский упирается? Или есть разногласия внутри партии?// Илья Мазуров (Кемерово)
Вам самому не становится противно наблюдать, как демократического толка политики старательно ищут причины, чтобы "не договориться" о совместных действиях? Складывается впечатление, что вы не хотите составить реальную оппозицию государственникам.// Сергей (Раменское)
На мой взгляд, перспективы есть, и очень хорошие. Может произойти объединение демократов в одну политическую партию. А когда, на каких условиях и под каким брендом - является предметом переговоров и обсуждений. Эти переговоры продолжаются с партией "Яблоко", с Республиканской партией России, с Партией развития предпринимательства. Более того, некоторые из этих переговоров я характеризую как успешные. Осенью вы увидите результаты. Есть еще такой организационный момент. Очевидно, что объединение демократов в одну партию де-факто обозначает создание новой политической партии, но де-юре это означает присоединение или объединение на базе одной из существующих партий, соответствующей требованиям Минюста, и т.д. и т.п. Поэтому переговорный процесс в любом случае привязан к результатам проверок Федеральной регистрационной службы. На сегодняшний день мы констатируем, что подтвердили свою численность и количество региональных отделений политической партии "Яблоко" и СПС. Республиканская партия и Партия развития предпринимательства пока находятся на стадии проверки.
Нет ли в появлении все большего количества зарегистрированных правых партий залога того, что объединения не произойдет?// "Газета.Ru"
Я исхожу из принципа вменяемости руководства политических партий. Есть совершенно очевидная аксиома, что попытка идти на выборы каждому самостоятельно приведет к негативному результату для каждой из политических партий. Именно поэтому я считаю, что процесс объединения в том или ином формате произойдет.
Прокомментируйте, пожалуйста, слухи о том, что "Яблоко" получило в АП некие гарантии своего прохождения в Госдуму. А Союз правых сил вел такие переговоры?// А. Р. (Ставрополье)
Я ничего не знаю о переговорах партии "Яблоко" с администрацией президента. Я не знаю, обещали ли в Кремле необходимое количество процентов партии "Яблоко". Могу сказать точно: у нас таких переговоров не было, мы рассчитываем на свои силы, на поддержку либерально-демократически настроенных избирателей и не считаем, что какие-то обещания со стороны Кремля в настоящее время могут рассматриваться всерьез. К нам никакие обещания не поступали. Даже если бы такие обещания были, события 2003 года и ряд других событий позволяют говорить о том, что рассчитывать можно только на себя.
Как известно, у нас в стране одних стараний партий завоевать симпатии избирателей мало. Может так получиться, что симпатии есть, а избирком по-другому посчитает. Вы сейчас говорите, что намерены сосредоточиться на работе с избирателями. Вы не боитесь, что одних ваших усилий без договоренности с Кремлем окажется мало для победы?// "Газета.Ru"
Боимся, но из этого ничего не следует. Выборы для любой оппозиционной партии (а СПС - это оппозиционная партия) в современных условиях является рискованным проектом, и все это четко понимают.
На что будет делать упор в своей программе Союз правых сил на выборах в Госдуму? Кто возглавит его список? Будут ли это уже известные эспээсовцы Чубайс, Гозман, Белых, или мы увидим какие-то новые лица?// Елена Дерябина (Хабаровский край)
Сколько процентов СПС надеется набрать в 2007 году? Какие еще либеральные силы, по вашей оценке, будут участвовать в выборах? Сколько партий в результате окажется в парламенте? Желаю вам успехов на выборах!// Единомышленник (Петербург)
Никита, раскажите о стратегии участия партии СПС в выборах. Сколько процентов голосов вы намерены собрать?// Александр (Сыктывкар)
Начну с последнего. Союз правых сил - партия демократическая. Процедура формирования списка демократической партии предполагает решение этого вопроса на съезде, а перед съездом - проведение региональных конференций. Есть такое хорошее определение демократии: "Демократия - это неопределенность результатов при четкости процедур". Сказать, каким будет список или кто его возглавит на выборах в 2007 году, для демократической партии невозможно. Можно прогнозировать принципы и подходы, которые будут являться определяющими при формировании этого списка. Это известность людей как в партии, так и широкому кругу избирателей. Это отсутствие или минимальный антирейтинг этих людей, это возможность и готовность их участвовать в собственной избирательной гонке - и так далее. Исходя из этих критериев, нельзя сейчас гарантированно прогнозировать состав людей, которые войдут в первую тройку. Кроме того, это, естественно, будет зависеть от формата объединения демократов, которое, я надеюсь, все же состоится.
Что касается программы. Вы удивитесь, но СПС - демократическая партия. В настоящий момент в партии как раз происходит обсуждение политической программы. Мы разослали всем региональным отделениям проект, подготовленный программным комитетом партии. Существуют альтернативные проекты, их сейчас как минимум два. Я полагаю, что, собственно, обсуждение этих вариантов программ в сентябре-октябре этого года как раз и позволит сформировать тот идеологический продукт, который будет адекватно восприниматься не только членами партии, но и ее избирателями. Что касается механизма донесения этой программы до избирателя, то мы не ориентируемся на федеральные каналы, не ориентируемся на печатные СМИ. Это прежде всего непосредственная работа с избирателями - через сеть агитаторов, через наши региональные отделения, через наших активистов. И даже через интернет, в том числе разного рода коммьюнити, блоги, форумы и так далее.
Кто является авторами трех проектов программ СПС?// "Газета.Ru"
Один проект программы был подготовлен еще в прошлом году членом федерального политсовета - научным руководителем ВШЭ Евгением Григорьевичем Ясиным. В частности, Московская городская партийная организация поддерживает именно этот проект. Есть проект, подготовленный региональным отделением Татарстана, и есть проект, подготовленный программным комитетом. Все эти программы опубликованы в нашей партийной газете, мы планируем в начале сентября провести расширенное заседание программного комитета и идеологической комиссии для обсуждения и согласования этих проектов. Именно поэтому на съезде, который состоится 19 сентября, в повестке заявлено не утверждение программы, а утверждение основных принципов. Потому что окончательный текст программы будет дорабатываться с учетом всех замечаний и предложений, которые поступают от региональных отделений и членов партий. Вот это я называю демократией.
В числе критериев для отбора кандидатов вы назвали и такой - минимальный антирейтинг. Означает ли это, что Анатолия Чубайса в списке не будет или, по крайней мере, в первой тройке?// "Газета.Ru"
Решать будет съезд. Если вас интересует мое мнение, то я считаю, что Анатолия Чубайса не должно быть в первой тройке политической партии СПС или объединенной демократической партии на выборах в Государственную думу. И не только из-за его антирейтинга, но и из-за того, что он является топ-менеджером государственной корпорации. Например, по поводу Сергея Кириенко здесь такой однозначной позиции нет, потому что у Кириенко антирейтинг ниже, чем у Чубайса, но я не думаю, что он будет претендовать на роль кандидата.
Сколько партий, по вашим прогнозам, будет участвовать в выборах в Госдуму в следующем году? Развернется ли конкуренция между "Единой Россией" и блоком Партии жизни и "Родины"? Каковы шансы левых и правых? Спасибо за ответ.// Евгений (Москва)
Думаю, что участвовать будут все или практически все политические партии, которые пройдут проверку ФРС. Таких, по оценкам центрального избирательного комитета и самого ФРС, будет около 15-17 из 37 существующих на сегодняшний день. Пройдут в Думу, думаю, пять, максимум шесть политических партий. Есть подозрение, что "Единая Россия" пройдет. И есть подозрение, что с лучшим результатом, чем у других. По всем остальным ситуация хуже. Думаю, пройдут "Единая Россия", коммунисты, ЛДПР, объединенная партия (РПЖ, "Родина" и РПП) и некая демократическая партия.
Никита Юрьевич, каковы ваши прогнозы относительно результатов участия СПС в региональных выборах этой осенью?// Саша Шведов (Липецк)
Уважаемый Никита Юрьевич, на что может рассчитывать СПС на осенних выборах в Пермском крае?// Илья Мазуров (Кемерово)
Пермь стоит немного особняком. Во-первых, исходя из календарных характеристик, поскольку эти выборы состоятся в декабре, а не в октябре; во-вторых, очевидно, что не только демократы рассматривают Пермь как благоприятную площадку, но и оппоненты демократов. Поэтому силы, которые будут брошены со стороны власти, я думаю, будут несоизмеримо больше, чем в других регионах. СПС собирается участвовать в выборах в законодательное собрание Пермского края. Возможно, список на этих выборах возглавлю я. У СПС хорошие шансы, но, подчеркиваю, любые выборы в современных условиях - очень венчурный проект. Что касается результатов в других регионах, думаю, что неплохие шансы преодолеть 7-процентный барьер на выборах в Свердловской области, где "Яблоко" и СПС идут вместе единым списком. Думаю, неплохие шансы у списка партии "Яблоко" в Карелии. При соответствующей работе небезнадежная ситуация в Астраханской области, где выделен список Республиканской партии. И в Карелии, и в Астрахани СПС будет помогать этим спискам. В других регионах есть хорошие шансы у одномандатников. Партийные списки, насколько я понимаю, в других регионах либо еще не выдвинуты, либо не зарегистрированы или их шансы расцениваются не как самые хорошие, но одномандатники идут практически во всех регионах.
Под брендом СПС на октябрьских выборах списков не будет. В декабре список будет выдвинут в Перми, в Свердловской области будет совместный список под брендом "Яблока". Это осознанная стратегия: поскольку мы допускаем и предполагаем ребрендинг партии, серьезные обновления и изменения, то нам важнее пиарить и продвигать конкретных людей в регионах, поэтому ставка и делается на одномандатников.
Что за ребрендинг? Меняется логотип, как сейчас модно, или, может быть, название? // "Газета.Ru"
Это вопрос, который обсуждался на советах партии, которые мы проводили летом в разных регионах. Подавляющее число региональных отделений, членов политсовета выступают за необходимость ребрендинга партии, которая будет предполагать не только и не столько изменение названия и символики, сколько демонстрацию реального обновления. Имеется в виду имидж, лица, возможные изменения в руководстве (те, которые уже произошли, недостаточны). Плюс, если мы говорим об объединении демократов, очевидно, что одним из его условий является появление нового политического продукта. Мы будем показывать, что это не только СПС, не только Республиканская партия, не только "Яблоко", а более широкий конгломерат.
Я сейчас не хотел бы входить в конкретику, поскольку это вопросы достаточно деликатные. Мы подтверждаем свои убеждения либеральные, демократические, подтверждаем свою оппозиционность. В то же время не секрет, что в головах достаточно большого количества людей СПС ассоциируется с действующей властью. Самый худший вариант - это то, что мы ассоциируемся с действующей властью у всех, кроме действующей власти. Поэтому я считаю, что ребрендинг, в том числе и с изменением названия и символики, является шагом абсолютно оправданным.
Господин Белых! Вы вращаетесь в высших политических сферах и человек, вне всякого сомнения, осведомленный. По вашим данным, кто будет кандидатом от Кремля на выборах президента в 2008 году? Будет ли Путин баллотироваться на третий срок? Вы симпатичны мне как политик (впрочем, и как мужчина), но, прошу вас не обижаться, на этот пост вам пока рановато. Я бы предпочла оставить на нем Путина В. В.// Александра (Магнитогорск)
Что касается моего участия, я не могу участвовать в выборах 2008 года по Конституции РФ, которая предполагает наличие возрастного ценза для кандидатов - не младше 35 лет. На момент выборов в президенты мне будет 32, поэтому этот цикл я пропускаю. Что касается возможных кандидатов, я думаю, что по этому поводу нет определенности и в самом Кремле. Мое отношение к возможному выдвижению на третий срок Владимира Владимировича Путина негативно. У нас в России сейчас в категорию невероятных попадает очень мало политических действий, поэтому такой вариант исключать нельзя. Подчеркиваю, я к этому варианту отношусь крайне отрицательно.
Кто будет кандидатом от СПС на следующих выборах президента? Если своего кандидата у СПС не будет, готовы ли правые поддержать Явлинского, Касьянова или Каспарова? Кстати, кто из них точно будет участвовать в выборах?// Андрей Тарасов (Москва)
Никита, меня очень интересует вопрос, будут ли лидеры вашей партии участвовать в предстоящих президентских выборах. Кто будет выставлен в качестве кондидата? Как вы оцениваете свои силы на будущих выборах? Во многих взглядах солидарен с вашей партией. Желаю вам удачи.// Дмитрий (Москва-Пермь)
Как вы относитесь к кандидатуре Михаила Касьянова в качестве единого кандидата от оппозиции в 2008 году на президентских выборах? Заранее спасибо.// Михаил Максимов (Москва)
Будет ли на президентских выборах единый кандидат от либерально-демократических сил? Если да, то кто? // Пафнутий (Москва)
Я считаю, что у демократов должен быть свой кандидат. Я считаю, что кандидатом от демократических сил должно быть лицо, поддерживаемое этими демократическими силами, обладающее максимальной популярностью и максимальной поддержкой как со стороны собственно демократических сил, так и со стороны избирателей. Лидера демократического движения, так же как и кандидата в президенты, назначить нельзя. Любой, кто скажет, что он кандидат от демократических сил, должен подтвердить свою легитимность. В каком формате это будет происходить, я не знаю. Можно по-разному относиться к выборам президента Белоруссии, но процедура выдвижения кандидата от демократических сил там была, на мой взгляд, абсолютно честная. В конгрессе демократических сил Белоруссии в октябре прошлого года принялo участие огромное количество политических партий и общественных организаций. Было четыре кандидата, каждый из которых принимал на себя обязательства признать результаты конгресса и работать в интересах того кандидата, которого поддержит конгресс. В результате кандидатом стал Милинкевич, а другие кандидаты, в том числе Анатолий Лебедько, мой хороший знакомый, и Сергей Калякин, работали на Милинкевича в рамках избирательной кампании. Такой формат я считаю честным, прозрачным и справедливым. Лидерами демократического движения не становятся по праву крови или наследования, нельзя самого себя назначить на эту роль, для этого должна быть соответствующая процедура поддержки со стороны, собственно, тех избирателей, на которых ты ориентируешься. А будет это Касьянов, Явлинский или Рыжков - это вопрос о неопределенности результатов при четкости процедур.
Вчера собирался Народно-демократический союз. Они создали "круглый стол" для обсуждения предвыборных планов на 2007-2008 годы. Может ли это быть прообразом конгресса демократических сил и будет ли СПС и вы лично участвовать в работе "круглого стола"?// "Газета.Ru"
Я не получал такого приглашения, возможно, пока. Решение о нашем участии будет обсуждено в рамках президиума. Ключевым вопросом так же, как и в вопросе об участии или неучастии "Другой России", будет состав участников этого "круглого стола".
СПС теоретически будет готов поддержать на выборах президента демократического кандидата, который cейчас к СПС не имеет отношения?// "Газета.Ru"
Безусловно, да, если он будет соответствовать тем критериям, о которых я говорю. Было бы странно говорить о демократической процедуре и в то же время самим ставить в качестве обязательного условия членство возможного кандидата в Союзе правых сил. Демократия - понятие более широкое, чем Союз правых сил.
Господин Белых, ваш аргумент о причине неучастия в "Другой России" шит белыми нитками: вам же задолго был известен состав этой конференции, который включал и радикалов. СПС и "Яблоко" показали себя как марионеточные, а поэтому псевдолиберальные партии, мало отличающиеся от так же марионеточной "Родины". Теперь избирателям, желающим голосовать за либеральные партии, нет нужды ходить на выборы, так как либеральных партий в России уже нет, может быть, за исключением некоторых совсем карликовых партий. Настоящий мужчина никогда не согласится быть марионеткой - а вы согласились. Кто вы?// Олег (Москва)
Вы не объединились с "Яблоком"... Вы игнорировали "Другую Россию"... Все результаты вашей "оппозиции" удивительно на руку Кремлю. Вы остаетесь мелкими кучками либералов-болтунов с кухонной аудиторией. Намерены ли вы противостоять госмашине с политической полицией во главе или вы в поисках компромиссов с ней?// Aleks (USA)
Дорогой Олег! Ваша аргументация по поводу моей аргументации также шита белыми нитками и не выдерживает никакой критики. Во-первых, состав участников окончательно был сформирован в самом конце подготовительной работы. Во-вторых, мы заявляли о своем участии в "Другой России" при условии, что эта конференция будет площадкой для высказывания мнений без попыток придать этому какое-то консолидирующее звучание. Мы сразу и честно обозначали, что у нас нет ничего общего с отдельными представителями участников "Другой России", такими как НБП, "Трудовая Россия", АКМ и им подобными. После того как за неделю до открытия конференции от этих участников и от некоторых организаторов стали звучать заявления о том, что они рассматривают конференцию как первый шаг к объединению всех оппозиционных сил, мы заявили, в том числе и в письменном виде, оргкомитету о невозможности нашего участия в таком формате. Это четкая и осознанная позиция. Мы считаем, что нельзя объединяться (подчеркиваю, именно как объединение стала позиционироваться "Другая Россия") с теми политическими силами, которые представляют собой не меньшую, а может быть, и большую угрозу, чем действующий режим. Нельзя бороться с алкоголизмом путем приема сильнодействующих наркотиков, потому что последствия такого "лечения" для организма будут еще более губительными. Пример февраля, а затем октября 1917 года должен был научить либералов, с кем можно объединяться, а с кем нет.
Никита Юрьевич, правда ли, что после осеннего съезда партии в СПС сменится лидер и ваше место займет Михаил Касьянов?// Машутка (Обнинск)
Не думаю. Этот вопрос не может возникнуть в плановом порядке раньше середины 2007 года. Съезд может принять к своей компетенции любые вопросы и может этот вопрос поставить сам, но не думаю, что это произойдет.
Насколько серьезной опасностью вы считаете рост в обществе националистических настроений? Согласны ли вы с теми, кто видит за этим руку Кремля? Если да, то для чего это делается? Если нет, то почему власть бездействует и фактически никак не борется с ростом этих настроений? // Антифа (Казань)
Уважаемый Никита Юрьевич! Хотелось бы услышать ваше мнение вот по какому поводу (я считаю этот вопрос очень важным). Получат ли ксенофобские взгляды многих наших сограждан выражение в какой-нибудь политической партии? Что это могла бы быть за партия, будет ли она принимать участие в выборах в Госдуму, сколько процентов наберет, будет ли Кремль ей препятствовать?// Виктор Петрович С. (Бурятия, Улан-Удэ)
Мы не просто считаем проблему роста националистических настроений опасной для страны, мы считали так еще в 2003 году, когда нам политологи крутили пальцами у виска и говорили: "О какой угрозе фашизма вы говорите, когда обвиняете партию "Родина" в эксплуатации этих идей и националистических лозунгов? Никакой угрозы национализма нет". Теперь те же самые эксперты говорят, что эта угроза национализма опасна для России. Имеющий уши да услышит.
Что касается позиции Кремля. Вообще, в общественно-политических процессах существуют две теории: теория заговора и теория бардака. В соответствии с теорией бардака развитие националистических идей стало возможным при попустительстве власти. По теории заговора это осознанные действия Кремля, направленные на то, чтобы в 2007-2008 годах предложить обществу выбор: или мы, может быть, не самые белые и пушистые, или они - и показать пальцем на людей, использующих ксенофобскую логику и риторику. Нетрудно догадаться, что общество примет первую сторону. Я считаю, что имеет право на существование как первая, так и вторая версия. Но, по моим данным, Кремль серьезно озабочен ростом этих настроений. И, как следствие, политические партии, которые будут идти на выборы с этими идеями, будут испытывать серьезное административное давление. Именно на это была направлена концепция закона об экстремизме и поправок в избирательное законодательство, связанных с этим законом. Другое дело, что, как у нас в России водится, в конечном варианте под "экстремизм" попало вообще все, что только возможно. Теперь и сам закон, и поправки в избирательное законодательство представляют серьезную опасность для любых политических сил, тем более оппозиционных, даже если они не призывают к националистическим действиям и не разжигают национальную рознь, но это уже качество исполнения. Поэтому что касается перспектив партий, которые возьмут на вооружение эту риторику, электоральная поддержка у них будет, это факт. В обществе эти идеи существуют и достаточно популярны. Но возможность их прихода в Государственную думу кажется мне маловероятной. Исключение может составлять ЛДПР.
В последнее время в ряде регионов возбуждены уголовные дела против крупных чиновников - вице-губернаторов, губернаторов, мэров. Идет ли речь о какой-то организованной кампании? Каковы ее цели?// Виталий Сергеевич Бойко (Республика Хакасия, Абаза)
Думаю, можно выделить две причины. Первая - борьба с коррупцией, которая поднята на щит действующей властью. И, исходя из этой логики, можно ожидать еще ряда громких процессов, хотя на реальное состояние дел с коррупцией в стране это не повлияет. Поскольку борьба с коррупцией в условиях монополитической системы невозможна. Эффективность борьбы с коррупцией может обеспечить только реальная политическая конкуренция, когда оппозиционные силы будут кровно заинтересованы в выявлении недостатков власти, придании подобных дел огласке и доведении их до логического завершения через судебные процедуры. Вторая причина - это наметившийся и развивающийся конфликт между региональными элитами и партийной бюрократией, когда возникает конфликт интересов у региональных бюрократов с партийной верхушкой. Пока мы это все наблюдаем на примере выборов, в частности, формирования списков "Единой России" в Приморском крае, когда список, сформированный в регионе, был напрочь зарезан генсоветом, на примере выборов мэра Самары и ряда других примеров. Думаю, что в рамках этого конфликта возможны громкие процессы в адрес тех региональных чиновников, которые попробуют демонстрировать свою независимость от федеральной или партийной власти.
Ваша постоянная "недобритость" - это что: проблемы с "Жилетом", дань моде или вы по совету своего имиджмейкера таким образом скрываете намечающийся второй подбородок?// Сергей (Пятигорск)
Этой небритости в августе исполнилось десять лет. В 96-м году, когда я закончил университет и был приглашен преподавать на кафедру финансов, кредита и биржевого дела Пермского госуниверситета, мне был 21 год. Некоторые мои студенты были старше меня. Для того чтобы выглядеть старше своих лет, я принял решение отпустить бороду. А потом привык. Вот и все.
Уважаемый Никита Юрьевич! Вы известны как один из активных пользователей "Живого журнала". Достигли ли вы целей, которые преследовали, когда его заводили? Появились ли у вас новые друзья благодаря ЖЖ?// ponaehal (Живой журнал)
Я для себя рассматриваю ЖЖ как дополнительную площадку для общения с продвинутыми людьми. Те вопросы и темы, которые я описываю в "Живом журнале", - это те вопросы, которые меня реально интересуют. Меня интересует мнение ЖЖ-сообщества по этим вопросам. Именно поэтому я не баню юзеров, даже если они делают, на мой взгляд, непристойные комментарии. Я не ведусь на провокации и стараюсь писать достаточно регулярно. В частности, на все вопросы, которые поступили в "Газету.Ru" и на которые в силу ограниченности времени я не смог ответить здесь, я отвечу у себя в журнале. Что касается друзей, то друзья - это категория очень особая. Появилось много хороших знакомых, а некоторых из старых знакомых я узнал с другой стороны.
Каким вы видите будущее нашей страны? Каков положительный и негативный сценарий для России и какой из них более вероятен? Предполагаю, что вы хотели бы видеть нашу страну развивающейся по европейскому образцу, а возможен ли какой-то особый путь, который тем не менее вел бы к процветанию? Спасибо и успехов вам.// Елена Петровна
Никита Юрьевич! Представим на минутку, что на улице август 2011 года. Кем Вы себя видите? Где Чубайс, Гайдар, Явлинский, Рыжков, Ходорковский? Где Путин, Грызлов, Иванов? Что с Чечней? Отмечают ли 20-летие победы над ГКЧП или 20-летие ГКЧП? Побольше подробностей, пожалуйста! Я понимаю, что Вы не оракул, но продемонстрируйте дар политического предвидения...// Александр (Москва)
По поводу особого пути. Есть такая поговорка: "Третий путь ведет в третий мир". Безусловно, нет абсолютно дублирующих вариантов развития, но вектор развития в России должен быть однозначно европейским. Есть нюансы, особенности экономической, политической, общественной системы, но это не особый путь. Я считаю, что будущее России - это будущее демократической и либеральной европейской державы. Европейской не по географическим характеристикам, а по духу, по ментальности, по отношению к личности, к собственности. И вопрос только в том, когда это произойдет. На дверях в офис одного симпатичного мне молодежного движения висит плакат "Успех неизбежен". Успех России неизбежен. Произойдет ли то, о чем я говорю, в 2010 или в 2020 году, это тот вопрос активности и эффективности тех либеральных и демократических политических сил, которые в России существуют. В любом случае речь идет о том горизонте, который я собираюсь достать.
"Газета.Ru"
http://www.gazeta.ru/belih.shtml
