В.А. Лекомцев.
С наступлением зимы у Украины ежегодно возникаю проблемы с газом. Посмотрим, как они решаются.
2015 год.
НАК Нафтогаз Украины получила от Евросоюза 500 миллионов долларов, которые планирует направить на закупку природного газа у России в течение отопительного сезона. Об этом сообщил глава правления Нафтогаза Андрей Коболев на пресс-конференции в понедельник, 28 сентября 2015 года.
"Деньги уже на счету Нафтогаза, они находятся на специальном счете в государственном банке. Там они зарезервированы для закупки газа у Газпрома", - сказал Коболев.
При этом он отметил, что использовать данные средства компания будет по мере необходимости закупки определенных объемов газа.
"Тратить мы их будем постепенно, по мере необходимости. Как мы это делали весь прошлый год", - сказал глава Нафтогаза.
На эти деньги Газпром закачал в газовые хранилища Украины 2 млрд. куб газа. И все. А сколько же Украине необходимо газа всего. Примерно 40 млрд. куб в год, если население на Украине 40 млн. чел. и работают все предприятия. А вот если остановить работу предприятий, включить режим экономии, 10 миллионов населения отправить на заработки в другие страны, и отключить от газа восток Украины, то будет достаточно и 20 млрд. куб, если зима на Украине будет не столь холодная. А 20 млрд. куб. газа Украина добывает на своей территории и полностью реализует его населению. Если своего газ мало, то и население надо целенаправленно сокращать.
Зачем Украина покупает газ у Газпрома на деньги Евросоюза. На всякий холодный случай и для поддержания давления в ГТС – в газотранспортной системе. Это нужно Европе. Вот она и оплачивает. Все разумно.
2016 год.
Совет директоров Всемирного банка решил предоставить Украине в лице госэнергохолдинга Нафтогаз Украины кредитные гарантии в размере 500 миллионов долларов, сообщил мининстр финансов Александр Данилюк.
По его словам, деньги пойдут на закупку газа для прохождения отопительного сезона 2016-2017 годов.
"Приветствую сегодняшнее решение правления Всемирного банка предоставить гарантии Нафтогазу на кредит размером 500 млн долл. на покупку газа. Это позволит спокойно пройти отопительный сезон", - написал министр и добавил:
"Теперь украинские дома будут полностью обеспечены теплом зимой".
На днях Украина завершила закачку газа в хранилища и начала его отбор.
Стокгольмский арбитраж завершил слушания в рамках тяжбы Нафтогаза Украины и российского Газпрома по контракту на транзит газа. Об этом сообщил главный коммерческий директор НАК Юрий Витренко на своей странице в Facebook в понедельник, 5 декабря.
Как видим, схема газовых взаимоотношений осталась прежней. И если зима в Европе будет холодной, то Восточная Европа на минимальных запасах газа в ГТС может и подзамерзнуть благодаря экономным расчетам Нафтогаза. А синоптики обещают эту зиму не просто холодной, а очень холодной.
5 декабря 2016 года.
"Слушания в Стокгольмском арбитраже закончились. Две недели трибунал заслушивал юридических советников, свидетелей и экспертов", – написал он.
По мнению Витренко, команда Нафтогаза смогла привести убедительные аргументы своей правоты.
"Сейчас противоположная сторона будет срывать процесс в Стокгольме. Разными способами. Главной мишенью, понятно, будет Нафтогаз. Но будут и попытки пересмотреть стоимость транзита через решения регулятора. Будут даже попытки через ЕС добиться исключения для Газпрома в части применения европейских норм к транзиту через Украину – до окончания действующего контракта… Это не исчерпывающий перечень угроз. Но мы должны выстоять", – подчеркнул главный коммерческий директор НАК.
Напомним, в октябре в Стокгольмском арбитраже завершились устные слушания в объединенном деле по взаимным искам Нафтогаза и Газпрома относительно контракта на поставку газа в Украину.
Как видим, не смотря на нарушения договорных обязательств Украиной никаких санкций к Нафтогазу пока не применили, как и к Газпрому. Схема поставок осталась прежней вечером деньги утром газ.
Газовые схемы Украины.
Ольга Сухаревская, магистр внешней политики — правовед, для РИА Новости Украина
РИА Новости Украина: http://rian.com.ua/columnist/20161115/1018741349.html
Очередная "газовая война" с Россией, начатая сразу после смены власти в 2014 году, привела к тому, что "Нафтогаз" принципиально закупает более дорогой (разница в цене составляет 40-60 долларов за тысячу кубометров) газ в Европе, не желая платить РФ. Это тот же самый российский газ, который проходит через всю территорию Украины в государства ЕС, а потом возвращается оттуда. То есть деньги за его поставки все равно получает Россия, но довольно существенную посредническую наценку "состригают" еще и европейские газотрейдеры.
Виноваты в этом украинские политики, объявившие о том, что покупать в Европе дорого – это лучше, чем экономить катастрофически недостающие средства на прямых сделках с Россией. Но не только они. В 2015 году из-за страха перед срывом Украиной транзита российского газа Евросоюз в виде кредита Европейского банка реконструкции и развития выделил Киеву деньги на приобретение недостающего для бесперебойного транзита газа. Но с одним условием: газ должен закупаться в Европе. То есть ЕБРР заплатил европейским фирмам европейские деньги, обязав расплачиваться за это граждан Украины – которые покупают более дорогой товар, да еще и выплачивают проценты.
Свобода продаться в кабалу.
Отдельно следует упомянуть роль Международного валютного фонда, с требованиями которого ради получения кредита охотно согласились украинские руководители. В них было немало пунктов, касающихся газа. Одно из главных требований МВФ – рост тарифов за поставки газа населению и промышленным потребителям в несколько раз. В итоге, по данным статистики, граждане Украины уже сегодня платят за "голубое топливо" больше, чем их европейские соседи. Но в апреле 2017 года грядет еще одно повышение цен на газ для конечного потребителя – на 70%. Именно это пообещал фонду Арсений Яценюк, подписывая кредитное соглашение. Поскольку требования МВФ, выдвинутые перед заключением кредитного соглашения, были засекречены, выделение Украине денег на кабальных условиях власти трактовали как счастье.
Но все тайное со временем становится явным, и в начале осени 2016 года в СМИ просочился отчет украинского руководства фонду, предоставленный для выделения очередного транша кредита. Из отчета становится ясно, насколько крепко МВФ держит руку на пульсе украинских газовых дел. Так, государственная компания "Нафтогаз Украины" не просто обязана регулярно отчитываться о своем финансовом положении. Эти отчеты должны поступать руководству МВФ ежеквартально, ежемесячно, еженедельно и даже ежедневно. Под контроль фонда ставятся не только цены на газ и финансовые результаты, но и все сделки "Нафтогаза" по профилю его деятельности. Скачок цен на газ для конечного потребителя был продиктован не только требованиям МВФ. Подписанное Украиной Соглашение об ассоциации с ЕС прямо указывает: цены на внутреннем рынке не могут быть ниже, чем при продаже газа за рубеж. Не смейтесь! До недавних пор многие украинские газодобывающие компании, объемов добычи которых достаточно для покрытия потребностей в газе для населения, значительную долю добытого газа продавали за рубеж. За счет разницы в цене импортного газа и купленного у отечественных газодобытчиков правительству и удавалось поддерживать щадящие тарифы на газ для граждан. Поскольку соглашения с ЕС и МВФ запретили поддержку украинских потребителей за счет низких внутренних цен, а нехватка денег на закупку российского газа поставила правительство в затруднительное положение, весь газ собственной добычи теперь остается на Украине. Но газодобытчики не остались внакладе. Главное – правильная схема!
Из отчета украинского руководства, поданного в МВФ, известно, что "для поддержки газодобывающих компаний", крупнейшей из которых (73% рынка) является "Укргаздобыча" (структурное подразделение все того же "Нафтогаза Украины"), "Нафтогаз" теперь закупает газ сам у себя и у других производителей по фиксированной цене, очень близкой к европейской. Именно разница между себестоимостью добычи и закупочной ценой "Нафтогаза", в три-четыре раза превышающей себестоимость, а также требование правительства к газотрейдерам зачислить на счета "Нафтогаза" "страховой запас" в размере 50% стоимости месячных объемов поставок, позволила "Нафтогазу Украины" практически мгновенно свести на нет свои колоссальные долги. Но если подобные сверхприбыли, получаемые за счет стремительно нищающего населения, еще можно, скрепя сердце, посчитать благом для государства, то для частных компаний схема, предложенная Яценюком, стала просто манной небесной, и их собственники обязаны установить Арсению Петровичу золотой бюст на его родине. Не зря же за столь лакомый кусок, как украинские газовые месторождения, разгорелась ожесточенная борьба. Речь не только о буровых платформах "Черноморскнефтегаза", из-за которых Украина готова судиться с Россией в международных арбитражах. Как считает экс-депутат Рады Алексей Журавко, недавний скандал с нехваткой топлива в херсонском Геническе разгорелся из-за попытки "отжать" газодобывающую компанию "Пласт", хранящую добываемый в Азовском море газ в Крыму, у экс-регионала Александра Онищенко. Не обошлось в столь интересном вопросе и без международного фактора. Чем крупнее добывающая компания, тем большие прибыли она получает от предложенной Яценюком схемы. А крупнейшей частной газодобывающей компанией Украины является "Burisma Holdings", в руководстве которой трудятся… сын вице-президента США Джо Байдена и экс-президент Польши Александр Квасьневский. И Байден, и Квасьневский рьяно лоббировали поддержку правительства Яценюка в Европе и Штатах. Разве мог Арсений Петрович не отблагодарить таких уважаемых людей? Тем более, деньги-то Burisma идут не из его кармана, а из кошельков украинских потребителей газа… Позвольте проявить интерес
Поиск все новых и новых посредников, которым нужно отдать так недостающие Украине деньги за российский и даже украинский газ, похоже, в украинских властных кругах превратился в навязчивую идею. В конце октября ПАО "Укртрансгаз" и французская "Engie" в присутствии премьера Владимира Гройсмана и министра экономики и финансов Франции подписали соглашения о сотрудничестве в транспортировке и хранении природного газа в украинских подземных хранилищах. Французская "Анжи" уже поставляла Украине в 2015 году 3,5 млрд. куб.м. газа, и теперь хочет продолжить сотрудничество. В чем подвох? В разнице "летних" и "зимних" цен на газ, достигающих 120-140 долларов за тысячу кубометров. Именно на ней в 2017 году собирается зарабатывать на украинском газовом рынке не только "Engie", но и Корпорация частных зарубежных инвестиций США (OPIC), традиционно пользующаяся финансовыми услугами банка "Goldman Sachs". Задействована будет и компания "Dragon Capital", действующая в интересах одного из главных спонсоров "революции достоинства" Джорджа Сороса. Финансирует сделку "Goldman Sachs", одновременно являющийся собственником "Украинской газовой биржи", созданию которой всеми силами содействовал коммерческий директор НАК "Нафтогаз Украины" Юрий Витренко. Схема предельно проста: "благодетели" дешево покупают летом российский и украинский газ, закачивают его в подземные хранилища "Нафтогаза", а зимой втридорога продают его "Нафтогазу", которому "Заратустра не позволяет" сделать то же самое. Впрочем, возможно, зороастрийский пророк здесь не при чем, а дело всего лишь в заинтересованности принести побольше дохода иностранцам у сына главной украинской прогрессивной социалистки – или у тех, кто за ним стоит. По крайней мере, как утверждают эксперты украинского Института энергетических исследований, внятного ответа на вопрос, почему то же самое не делает сам "Нафтогаз", Юрий Витренко дать так и не смог.
РИА Новости Украина: http://rian.com.ua/columnist/20161115/1018741349.html
Как видим, Украина обеспечивается своим собственным газом по ценам реверсного газа. Население оплачивает эти поставки по ценам газа в Евросоюзе. А всю прибыль получают американские и польские предприниматели, которым позволили приватизировать нефтегазовые месторождения Украины. Нафтогаз оказывается нищим. И всячески отбрыкивается от российского газа. И пытается всеми возможными способами снизить цены на газ, чтобы обеспечить себе хоть какую-то прибыль. И еще стоило бы учесть коррупционную составляющую Яценюка и Порошенко в этих газовых спекуляциях.
«Нафтогаз» заявляет, что не может покупать газ у «Газпрома» без нового дополнительного соглашения или трехстороннего соглашения с Евросоюзом и Россией. Тем не менее, в компании предупреждают о росте цен.
«Мы не можем покупать газ у «Газпрома» без подписания дополнительного соглашения к действующему контракту с «Газпромом» или трехстороннего соглашения с Евросоюзом и РФ», — написал коммерческий директор «Нафтогаза» Юрий Витренко на своей странице в Facebook.
Напомним, что встреча ЕК-Россия-Украина пройдет 9 декабря, и именно на ней Киев рассчитывает согласовать условия «зимнего пакета» по газу. Хотя совершенно не ясно, почему Киев ищет помощи в ЕС, отказываясь выполнять условия действующего контракта. При этом цены, в целом, находятся на рыночном уровне, но украинская сторона традиционно требует необоснованных скидок.
Витренко также отметил, что стоимость российского газа с начала 2017 г. вырастет с $186 за тыс. кубометров до $200-210. То есть покупать без соглашения за $186 Киев не готов, но если Брюссель скажет покупать, то можно это сделать и по $210.
Украина перестала покупать газ у России с ноября 2015 г. В прошлом месяце Киев неожиданно заявил, что готов возобновить покупки, но на условиях предыдущих «зимних пакетов». Удивительно, но украинская сторона продолжает ставить абсурдные и нелепые условия, хотя даже в прошлом «зимнем пакете» газ закупался на кредитные деньги. Так, в частности, 2 млрд кубометров приобретались за $500 млн, выделенных ЕС.
Сейчас Киев покупает газ в ЕС, уверяя своих граждан, что это дешевле, чем покупать у России, хотя все специалисты сходятся во мнении, что такого просто не может быть
Кеннет Рапоза (Kenneth Rapoza)
Антимонопольный комитет Украины оштрафовал «Газпром» на колоссальных 6,8 миллиарда долларов, сообщило в понедельник российское бизнес-издание «Коммерсант». Сумма включает в себя штрафы за предположительное нарушение антимонопольного законодательства в сфере транзита газа на 3,4 миллиарда долларов, а также пеню за просрочку платежей.
«Газпром», скорее всего, подаст апелляцию, но учитывая, что компания уже проиграла все споры по существу, маловероятно, что это изменит окончательный вердикт. У «Газпрома» нет каких-либо существенных активов в Украине, так что неясно, каким образом компания будет справляться с этим штрафом.
«Газпром» не комментировал решение, но в предыдущих заявлениях для прессы, официальной позицией компании оставалось то, что штраф является незаконным. «Газпром» никогда не выигрывал иски в украинском суде. В январе прошлого года «Коммерсант» сообщил, что «Газпром» хотят привлечь к ответственности за нарушение антимонопольного законодательства Украины.
Благодаря старой советской системе, «Газпром» был практически единственным вариантом для страны и контролировал большую часть транзита газа, который регулировали договора на поставку между «Газпромом» и «Нафтогазом», его украинским партнером, принадлежащим государству.
Украина постепенно пытается реформировать свой энергетический рынок, но условия транзита по-прежнему регулируются договором между «Нафтогазом» и «Газпромом». В течение многих лет у этих компаний были значительные разногласия. «Нафтогаз» подал иск против «Газпрома» из-за завышения цен в Стокгольмский международный арбитражный суд. Решение по этому спору ожидается в середине следующего года. Газпром утверждает, что он не контролирует транзит, это делает «Нафтогаз».
«Нафтогаз» и Украина утверждают, что транзит газа, предназначенного для Европы, на законных основаниях принадлежит «Газпрому», что превращает это в политический спор, который может создать «Газпрому» препятствия в игре по старым правилам.
Украинский иск может послужить страховкой на случай возможного проигрыша в споре с «Газпромом» в Стокгольмском арбитраже в следующем году. Если арбитражный орган решит, что «Нафтогаз» обязан заплатить «Газпрому», Киев сможет немедленно использовать антимонопольный штраф в качестве козыря. В конце концов, все может наладиться. В июле «Газпрому» не удалось обжаловать решение о штрафе Антимонопольного комитета в $ 3,4 млрд в Верховном Суде Украины. Верховный суд сослался на злоупотребление «Газпромом» своим положением монополиста в области установления цен на природный газ с 2009-2015 гг.
Теперь газотранспортную систему Украины, которая позволяла без особых усилий зарабатывать несколько миллиардов долларов в год, можно будет только сдать в металлолом, пишет «Журналистская Правда».
О какой монополии может быть разговор, если половина газа в ГТС украинские. А вот к Нафтогазу правительство Украины может применить антимонопольное законодальство, да еще и по факту мошенничества, когда выясниться, что себестоимость украинского газа раза в два ниже газпромовского, и тем более реверсного.
Последние пару дней много новостей вокруг НАК «Нафтогаз», но мне пока не попадалось анализа, который бы свёл всё это в кучу. Большинство просто ржёт с решения киевского суда, даже не удосуживаясь объяснить кастрюлькам, в чём шутка йумора. Исправляю это упущение.
Итак, новость номер раз. Хозяйственный суд города Киева удовлетворил иск Антимонопольного комитета Украины (АМКУ) к «Газпрому» о взыскании штрафа в размере $3,4 миллиарда, а также пени на ту же сумму в полном объеме (всего 6,8 миллиардов). Об этом сообщил по окончании судебного заседания, проходившего в закрытом режиме, представитель АМКУ.
Теперь АМКУ ждёт обжалования решения суда со стороны «Газпрома». Но его не будет. Потому что в январе сего года АМКУ принял решение наложить на «Газпром» штраф в размере 85,86 миллиардов гривен ($3,4 миллиарда) за злоупотребление монопольным положением на рынке транзита природного газа через украинскую газотранспортную систему. Срок исполнения решения комитета истек 4 мая 2016 года. Но никто в «Газпроме» так и не почесался, чтобы отдавать такие деньги по откровенно бредовому иску сумасшедших русофобов.
Пиррова перемога «Нафтогаза»
Во-первых, все договора между «Газпромом» и «Нафтогазом» заключались не в украинской юрисдикции, поэтому не могут в ней и рассматриваться. Если хотят судиться — пускай подают в хозяйственный суд города Москвы, как положено.
Во-вторых, какой из «Газпрома» монополист? О чём они? Киевский режим, по его же заявлениям, уже год не закупает никакого российского газа. Соответственно, доля «Газпрома» на украинском рынке — 0%, какой же это монополизм?
В-третьих, «Газпром» никогда и не вёл хозяйственной деятельности на территории Украины. Газ для украинских потребителей на границе продавался «Нафтогазу», и по территории Украины его распространял уже «Нафтогаз». Так что если АМКУ хочет кого-то штрафовать, так нужно штрафовать «Нафтогаз», который действительно является монополистом на газовом рынке Украины.
Ну и, в-четвёртых, претензии к «Газпрому», что он «злоупотреблял монопольным положением на рынке транзита газа» — это откровенный абсурд. Потому что ГТС Украины принадлежит всё тому же «Нафтогазу» (а когда «Газпром» несколько лет назад предлагал войти в долю во владении взамен на модернизацию, то ему отказали), и в транзите газа через территорию Украины монополист тоже исключительно «Нафтогаз». То есть, опять же, пусть его и штрафуют.
Читайте также: Газотранспортная система Украины обесценится после ввода «Северного» и «Турецкого» потоков, — глава «Нафтогаза»
То есть на бумаге (туалетной, если кто не понял) Украина с каждым днём всё богатеет и богатеет. Скоро ещё выиграют суды на компенсацию в триллион долларов за «использование Крыма», и тогда всю Россию скупят на корню. А вот в реале всё строго наоборот.
Что и подтверждает нам новость номер два. «Нафтогаз Украины» отменил проведенные в начале ноября «Укртрансгазом» тендеры на модернизацию ГТС, на сумму 4,13 миллиарда гривен.
Официальной причиной отказа от модернизации ГТС, согласно сообщению «Нафтогаза», является отсутствие необходимости в ней из-за возможного риска введения РФ в эксплуатацию «Турецкого потока».
Обращаю внимание кастрюлек, что это не «злобный зраднык Роджерс выдумуйэ», а так гласит официальное заявление «Нафтогаза»:
«Учитывая договоренность между Россией и Турцией о реализации проекта Турецкий поток, который призван заменить транзит российского газа в Турцию через территорию Украины, такая инвестиция является нецелесообразной».
И всё это ровно через две недели после заявления Порошенко, что «Украина будет отстаивать статус ключевого транзитёра газа». Как прекратил войну, как продал «Рошен», как добился безвиза, так Порошенко и защитил статус транзитёра. Как хорошо, что он ещё и гарант целостности Украины — быстрее развалится.
В «Нафтогазе», в отличие от бухого поросёнка, понимают, что лучше 4 миллиарда гривен просто украсть, потому что вкладываться в модернизацию ГТС бессмысленно.
В самое ближайшее время газотранспортную систему Украины, которая позволяла без особых усилий зарабатывать несколько миллиардов долларов в год, можно будет только сдать в металлолом. Как я уже многократно писал, русофобия — это очень дорого.
В целом, как обычно — виртуальные перемоги и реальная Руина.
