Предложение вернуть памятник <кровавому Феликсу> на Лубянку - далеко не случайно. Это выразительный жест презрения власти к демократическим принципам, к идеалам 1991 года. Это наглая демонстрация отказа от самых элементарных нравственных ориентиров при оценке исторических деятелей, дикарского преклонения перед кровавыми вождями. Это циничное оскорбление тех немногих, кто пережил застенки ВЧК, их детей и внуков. Это прямое следствие того, что торжествующие в 1991-92 году демократы так не решились дать правовое определение коммунистическому тоталитаризму, массовым репрессиям и советских времен.
Всем известно, что Ф.Э. Дзержинский был прямо причастен к самым гнусным и жестоким преступлениям большевистского режима: основал и возглавил одну из самых страшных тайных полиций в истории человечества; создал систему массовых бессудных расправ, в рамках <красного террора> ввел принцип расстрелов заложников; основал первый в Европе концлагерь на Соловках. Дзержинский - прямой виновник расправ над цветом российской интеллигенции, над многими тысячами священнослужителей и верующих во время гонений на Церковь в 1921 году. То, что при этом массовый убийца Дзержинский был хорошим организатором - создавал колонии для беспризорных, руководил восстановлением железных дорог и эффективно проводил антимонополистическую политику во главе ВСНХ - не меняет его палаческой сути. Точно также, как отменные организационные способности многих нацистских преступников отнюдь не послужили стали смягчающими обстоятельствами для Нюренбергского трибунала.
Всем сторонникам демократии в России надо осознать вызов. Проблема памятника Дзержинскому - одна из тех, по которой существует прочное согласие среди сторонников демократических ценностей. Поэтому именно с противодействия этой провокационной затеи и может начаться процесс реальной консолидации демократов.
От имени Движения <Демократическая Россия> мы призываем политические, и не политические демократические организации немедленно приступить к выработке методов консолидации и совместно действовать в защиту свободы и демократии в нашей стране. Мы считаем, что первым шагом к реальной консолидации демократов должен стать митинг протеста вечером 27 сентября на Лубянской площади.
Лев Пономарев,
Глеб Якунин
сопредседатели Движения <Демократическая Россия>
Фондовые провокаторы
26 июля 2002 г. в "Ведомостях" появилась статья "Кремль хочет забрать недра. Страшный сон олигархов может стать явью", которая вызывала бурную реакцию, особенно в среде инвесторов. Суть статьи - комиссия по разграничению полномочий между федеральной властью и субъектами федерации предложила сделать даже добытое сырье собственностью государства, а добывающие компании будут работать по концессии. Понятно, что такие действия могут потрясти российский бизнес до основания.
Внешне все вроде прилично и прагматично. В статье цитируется Президент В.Путин и Дм.Козак, упоминаются другие чиновники и эксперты, тон деловой и слегка официозный.
Однако сразу возникает чувство какой-то неловкости и сомнения относительно значимости данной "сенсации":
1. Автором числится Булат Столяров, хорошо известный своими провокационными и, по нашему мнению, явно заказными материалами в напрочь коррумпированной "Новой газете" и потом в "Ведомостях" (достаточно вспомнить его материалы по Газпрому прошлой весной). Очевидно, что доверие к материалу сразу падает раз в десять.
2. А что собственно произошло? Комиссия по совсем другому вопросу внесла в числе десятков других какую-то поправку в правительство. Ну и что? В.Путин и М.Касьянов с такими инициативами не выходили, а сама комиссия не может внести поправки в Думу. Вполне возможно, что непродуманное предложение скоро вообще выкинут. А притягивать цитату из В.Путина со ссылкой на печально известное издание "Газета.Ru" вообще неприлично для солидной газеты.
Вывод: Никакой позиции государства на сегодня нет, а многие эксперты уже попались на явную провокацию, на "сенсацию", высосанную из пальца. Впрочем, этого, видимо, и добивался Булат Столяров. Шуму наделал, а, может быть, есть и конкретные заказчики, оплачивающие подобные газетные "экзерсисы"? Может быть, кто-то зарабатывает на создании паники среди инвесторов? Российский фондовый рынок лихорадит не только из-за проблем в США.
Было бы неплохо, чтобы Дм.Козак внес законопроекты о борьбе с коррупцией прессы и манипулировании на нашем фондовом рынке или, по крайней мере, ограничился вопросом разграничения полномочий центра и субъектов. У нас также слишком много интервью чиновников, которые удивляют Президента и даже ставят его в неудобное положение. Пора навести порядок.
Прогноз: идея национализации добытого сырья умрет без лишней шумихи, но "Ведомости" об этой сенсации нам не сообщат.
03.08.2002
http://www.fedorov.ru/position/