Адвокат Павел Астахов рассказал об отношении закона к деятельности частных детективов.
В прямом эфире СИТИ-FM адвокат Павел Астахов:
Насколько законно устанавливать слежку, чтобы уличить супругу(-а) в неверности?
- Конечно, такие отношения определяются, прежде всего, законом о частной сыскной, детективной деятельности. И, во вторую очередь, договором, который составляется с клиентом на предоставление таких услуг. Все, что делается в рамках закона и не охватывается понятиями уголовного кодекса, такими, как нарушение неприкосновенности частной жизни, нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных сообщений, неприкосновенности жилища, все можно считать законным, потому что законодатель сам определил, что является преступлением. И если действие не подпадает под диспозицию такой статьи УК, то это не преступление, не нарушение закона. Понятно, что частный детектив всегда действует в лучшем случае на грани этих понятий. И здесь уже от самого частного детектива, от его добросовестности, от его законопослушности зависит, какие методы и средства он будет выбирать. Естественно, что только собирать из открытых источников информацию, скорее всего, такая информация не очень устроит заказчика, потому что клиент и так знает об объекте своего интереса достаточно много. Его интересует как раз тайная жизнь человека, к которому он проявляет интерес. И здесь сложно доказать, что детектив, действительно, преступал закон, если он собирал информацию с использованием незаконных методов и средств. Например, размещал подслушивающие устройства в местах, где бывает объект его интереса, или пользовался информацией, связанной с незаконным прослушиванием переговоров, потому что для прослушивания переговоров нужно решение суда. Естественно, частный детектив такого решения суда никогда не получит, потому что это имеют право сделать только соответствующие следственные, правоохранительные органы. Вот и приходится крутиться детективам в этой ситуации. С одной стороны, закон поджимает, с другой, есть запрос клиента.
Какие шансы есть в суде у того, за кем была установлена слежка? (сейчас имеется в виду, конечно, измена)
- Нужно всегда доказывать, что в отношении этого человека, который считает, что его права были нарушены, действительно, применялись запрещенные законом методы и, действительно, было совершено преступление. И доказывать это придется вовсе не человеку, который обратится в суд, потому что он сперва должен обратиться не в суд, а в органы милиции, которые должны возбудить уголовное дело, провести предварительное расследование, придется допрашивать как самого детектива, который имеет право отказаться от дачи показаний, поскольку никто не обязан свидетельствовать против себя. А захочет ли заказчик давать показания и показывать договор с частным детективом, материалы, которые были добыты и представлены, и давать оценку тем средствам и методам, которые использовались при сборе этих материалов. И если следователь посчитает, что средства и методы противоречили закону, тогда будет предъявлено обвинение, после этого будет завершено расследование, и только тогда дело попадет в суд. И уже в суде судья будет решать, достаточно ли оснований для того, чтобы считать человека виновным и присуждать к уголовному наказанию или нет.
http://www.city-fm.ru/news/?id=198615
29.01.2007
