Страхи электората, искусственно создаваемые кремлевскими политтехнологами, обеспечивают управляемое престолонаследие
Если присмотреться ко всем избирательным кампаниям, что проходили у нас в России, начиная с воцарения Ельцина и заканчивая сегодняшним путинским апофеозом, в глаза бросится одна любопытная деталь - всякий раз россиянин принимал решение, руководствуясь, в значительной мере или исключительно, каким-нибудь страхом. Парадокс, но одни выборы от других отличаются не именами участвовавших в них политиков и уж тем более не набором конкурирующих доктрин, а именно тревогами и опасениями среднестатистического россиянина.
Сначала он упорно, причем не единожды, поддерживал Ельцина и его выдвиженцев, хотя потерял к ним не только доверие, но и элементарное уважение. Вроде бы парадокс, а на деле ничего парадоксального. Обычная реакция травмированной страхом психики. Официальная пропаганда загодя до выборов создавала у россиян ощущение полной политической безысходности: если не Ельцин, тогда жаждущие реванша коммунисты со всеми вытекающими из прошлого последствиями. По нескольку раз в день и по всем телеканалам стране показывали многочасовые очереди за всем и вся, унылые лица людей, отчаявшихся отоварить свои продовольственные карточки, и физиономии пресыщенных вождей, живущих особой жизнью, но лицемерно рассуждающих о том, как денно и нощно радеют они о благе народа. Но чаще других демонстрировались сюжеты про сталинские лагеря с комментариями, дающими обывателю понять, что все это еще может вернуться, если не сделать верный выбор. Какой? Поддержать Ельцина. Уж такого, какой есть. Все равно поддержать.
Сейчас, по прошествии времени, понимаешь, что это была всего лишь дурилка для легковерных, причем довольно примитивная. Но ведь срабатывала же! И не раз.
Время шло, душевные раны, нанесенные советским прошлым, понемногу затягивались, и властвующей номенклатуре для самосохранения потребовался более свежий страх. События на российском Кавказе подсказывали, чего именно избиратель на сей раз устрашится более всего - разумеется, расползания по стране беспощадного чеченского терроризма. Востребованным стал лозунг "Замочим гадину!", и все, кто не желал, чтобы Россия в очередной раз умылась кровью, должен был поддержать назначенного нелюбимым Ельциным преемника. Почему? Потому что если в Кремле окажется какая-нибудь рохля-мямля из оппозиции, а не отважный чекист Путин, чеченские бандиты всем нам устроят гексогеновую баню. Неважно, что страна немногое знает о своем избраннике. Неважно, что он немногое знает о своей стране. Все равно поддержим! Надо поддержать! Страх в очередной раз уничтожил политическую альтернативу и заставил подавляющую часть отечественного электората проголосовать так, как было предписано свыше.
А потом был заговор ненавистных народу олигархов. То, что страна каждодневно лицезрела на телеэкранах, недвусмысленно указывало на тех, от кого теперь исходит угроза каждому россиянину, будь то президент Путин или какой-нибудь измученный похмельем дядя Вася из затерянного Зачуханска. Избиратель в очередной раз получил понятный ему страх: власть в стране замыслили захватить те, кто при Ельцине неправедным путем, ограбив народ, заимел большие - ох, какие большущие! - деньги. Теперь они рвутся к власти, дабы обезопасить себя и свои капиталы, а русский народ превратить в крепостных. Именно русский, потому что когда в прессе замелькали имена опальных олигархов, широким голосующим массам стало понятно, что чистопородных "наших" среди коварных буржуинов не так уж и много, по пальцам пересчитать. Страх экономической зависимости усилился страхом национального порабощения.
Борьба с олигархами закончилась, по сути, так и не начавшись, - показными стрельбами и показными жертвами: Ходорковского разорили и заковали в кандалы, а Гусинскому с Березовским дали возможность, прихватив кое-что из нажитого, уехать подальше от недовольного ими Кремля. Все прочие богатеи, сделав надлежащие выводы, остались при прежнем интересе. Правда, им пришлось слегка потесниться, дабы освободить местечко на рынке для питерских миссионеров. Но избиратель не разглядел местечковой корысти в политике новых властей (надо сказать, он у нас никогда не замечает политических мистификаций, потому что до одури любит обманываться в вождях и кумирах) и еще больше возлюбил Путина. Околопутинские партии, которые стали размножаться, как брюхоногие моллюски в теплых водах, получили на выборах сокрушающую оппонентов поддержку. Отныне Кремль стал контролировать законодательный процесс и, по сути дела, привел все управление государством к стародавней системе декретного права.
И все бы ничего, как говорится, правь да радуйся! Если б не одно "но" - в итоге легкомысленных игр с умонастроениями малообеспеченных слоев населения, коих у нас подавляющее большинство, Россия забеременела своим Ле Пеном. То, что ближе к выборам разномастные политики наперебой заголосят об угрозе национальным интересам России, которые якобы беззастенчиво попирает внутренний и внешний враг, было очевидным еще два-три года назад. Но никто не ожидал, что перелицованную на современный лад боевую песнь "Вихри враждебные веют над нами громче всех затянет не ностальгирующий по прошлому Зюганов и не вечно блуждающие по политическому пространству в поисках бесхозного электората Жириновский с Рогозиным, а сам хозяин Кремля. Он, осознав, что на ближайших выборах наиболее востребованными будут разного рода националистические идеи, загодя вытащил из колоды эту козырную карту. Но отнюдь не для того, чтобы исключить ее из игры, а чтобы в нужный момент самому сыграть ею против соперников. Российский Ле Пен родится в Кремле - это уже очевидно. И это то, что лежит вне логики любой демократии - западной, национальной, суверенной или еще какой-то.
Страна, сама того не замечая, стала болезненно восприимчивой к националистическим идеям и, не мучаясь долгими размышлениями, уравняла их с идеями просвещенного патриотизма. Что из этого следует? К выборам 2007 и 2008 годов кремлевским стратегам, среди которых доминируют разного рода шоумены и оборотистые спецы по рекламе, уже не требуется ничего изобретать. Страх, а если точнее - страхи, с помощью которых они и на этот раз сплотят вокруг Кремля и его выдвиженцев голосующий электорат, предопределены. Все они - нечто вроде отрыжки от того, чем официальная пропаганда усердно пичкала народ в последнее время. С той или иной мерой пафоса они уже озвучены первыми лицами Российского государства.
Страх первый - Россия рискует потонуть в бурном и неконтролируемом потоке мигрантов, который с каждым годом, месяцем, днем все прибывает и прибывает и который несет чужеродную веру и чужеродный характер бытия. Не допустить этого уже пообещали почти все потенциальные соискатели мандата народного доверия, но кандидаты от власти имеют очевидное преимущество: пока другие что-то сулили, эти уже кое-что сделали. К примеру, пару месяцев назад Кремль вдруг, будто прозрев, озаботился проблемой незаконной миграции и потребовал от соответствующих органов навести в этом деле порядок. Что-то изменилось с тех пор? Любой гастарбайтер скажет: ничего, кроме того, что теперь нелегалы платят дань существенно чаще и больше.
Но как же понравились обывателю телесюжеты о том, как неухоженных нелегалов ОМОН "пакует" в автобусы, смахивающие на скотовозки, и свозит на сборные пункты! "Давно пора! Всех вон!" Ему, обывателю, невдомек, что на самом деле никто проблему мигрантов (а она реально существует и в перспективе еще даст россиянам о себе знать) решать и не думает. Отшумят выборы, политбойцы, вздохнув с облегчением, разойдутся по своим кабинетам - и все вернется на круги своя. Потому что незаконный мигрант - это почти раб, а рабский труд - это чья-то сверхприбыль. Власть, сросшаяся с капиталом, руководствуется только интересами близких ей кошельков. Но такой уж сейчас особый момент - предвыборный. Поэтому не так важен упавший в кошелек рубль бесправного узбека или вьетнамца, как опущенный в урну бюллетень коренного россиянина.
Сейчас, когда до парламентских, да и до президентских выборов остается совсем немного времени, Кремлю важен не результат, а ладно скроенный пиар. Какой, к примеру, практический смысл в изгнании чужеземцев с городских рынков? Никакого, кроме одного - это елеем легло на душу обездоленного россиянина (состоятельным, как правило, нет дела до того, кто торгует нужным им товаром). И он не замечает, что отечественных торговцев за прилавками так и не прибавилось. И что спустя месяц-полтора все стало по-прежнему: рынок снова заполнен выходцами из ближнего зарубежья (они, в общем-то, оттуда и не уходили), а вороватого вида стражи порядка, как и прежде, собирают со смуглолицых торговцев мзду и по их указке гонят взашей местных старушек с их нехитрой огородной снедью. Очевидно, что результат нулевой, но это, как ни странно, российский электорат не взволновало. Видимо, определенной (и, увы, немалой) его части важнее приятное послевкусие от того, как Путин якобы прижал "понаехавших".
Кто знает, может, у власти ближе к выборам, кроме "очищения" рынков, появятся и другие эффектные пиар-ходы. Да что там "может"! Наверняка появятся. Потому что голосующие массы должны уразуметь: не поддержат они "партию власти" и саму власть - борьба за интересы коренного населения на том и замрет. Для усиления эмоционального эффекта придворные политтехнологи нарисуют жутковатые картины возможных последствий такого развития событий.
Страх второй касается наших ближайших соседей, с коими долгие годы делили хлеб-соль в небогатой советской столовке. На излете пятнадцатилетия нашего раздельного проживания у немалого числа россиян обострилось отношение к бывшим союзникам. Претензии посыпались будто из рога изобилия: одни, видите ли, не должным образом относятся к памяти наших солдат, другие вместо добротного товара норовят всучить нам всякую гадость, третьи принципиально не желают слушать русскую речь на своей территории. Но общий грех - топят печки нашим газом, заправляют машины нашим бензином, а посматривают в сторону наших врагов и конкурентов. Можно опросить сотню рядовых, не обремененных властью и собственностью россиян, и услышим одно и то же: "Нечего их кормить!".
В последнее время россияне стали примечать у соседей то, чего упорно и уже давно не замечают у себя дома. Например, с месяц назад телевидение показало сюжет из Китая, в котором рассказывалось, что в бывшем православном храме ныне работает казино. Как искренне телезритель негодовал по этому поводу! А ведь если пройтись хотя бы по Москве, можно увидеть десятки (а может, и того больше) храмов, в которых располагаются конторы, деятельность которых ничего общего не имеет с Верой. Характерна история с памятником и захоронениями в Таллине. Россияне возмущались так страстно и искренне, будто у нас дома образцовое отношение к памяти павших. Но мы-то знаем, что это не так. Можно привести десятки примеров того, что в самой России творятся куда более скандальные вещи. Но вот ведь какой парадокс - у нас это не вызывает почти никакого общественного резонанса. Почему? Россиян, особенно молодых, приучили негодовать исключительно по указке сверху.
Мы упорно не желаем признать, что в нашей собственной стране отношение к Вере и Памяти предков, мягко говоря, лицемерное. Что в центре, что на местах существует не более одного-двух образцово-показательных объектов, за которыми имеется надлежащий уход. Если это церковь - значит, здесь по большим праздникам молится местное руководство. Если солдатская могила - значит, оно, это самое руководство, совершает здесь торжественный ритуал возложения венков и принимает парады местного гарнизона. На все остальное, что не нашло отражения в официальном протоколе, без слез и не взглянешь!
Представим ситуацию: в одном из городов Латвии или Эстонии обнаружили незахороненные останки советских солдат и они уже несколько месяцев из-за отсутствия средств в местной казне лежат в мешках, сваленных на пол в каком-то чулане. Ох, как бы это сообщение взбудоражило осененных Кремлем патриотов! Но случилось это у нас в Калининградской области, а потому не вызвало никакой реакции: ну лежат себе и лежат, не на помойку же их выбросили. Мало кто знает, что в дни, когда происходили события в Таллине, у нас в Нижнем Новгороде было разорено с десяток солдатских захоронений, которые, на свою беду, венчались скромными обелисками из нержавеющей стали. Разговоры о вандалах не вышли за рамки города, да и там стихли через день-два. Неделю назад, зайдя в полуразрушенный храм XVII века, что в деревне Вершилово Чкаловского района все той же Нижегородской области, застал там полупьяную компанию молодых людей, справляющих большую и малую нужду. Мой гнев натолкнулся на искреннее непонимание: "Чего орешь, дядька, это же развалины!".
Россия - страна ложно понятой добродетели. Здесь умиляются появлению новоделов, осененных гордыней вальяжных правителей-нуворишей, и наплевательски относятся к подлинникам Истории, стоять которым осталось, если отношение не переменится, какой-нибудь десяток лет, не более. А после - еще одна груда кирпича да досок, за которой можно укрыть свой стыд. Если, конечно, таковой остался, что сомнительно. Как недавно метко подметил мой британский гость, с которым вместе путешествовали по заповедным местам Золотого кольца: Россия - страна писающих вдоль дороги водителей и пассажиров.
Если отбросить пропагандистскую шелуху, цель нынешней внутренней политики Кремля - возродить у россиян боевой имперский дух. Вопрос только, зачем ему это надо, для достижения каких целей? По всей видимости, для того, чтобы не обремененное собственностью и сверхдоходами большинство населения поняло, за кого ему следует голосовать на предстоящих выборах. Официальная пропаганда едва ли не каждодневно делает телеподсказку: Путин с его "Единой Россией" не желают кормить-поить бывших союзников, которые к тому же вместо благодарности строят нам всяческие козни. Сработает ли пиар-придумка или нет? Можно не сомневаться - сработает.
Давний знакомый, ныне глава одного из российских регионов, выслушав мои рассуждения, возмутился: мол, зачем же чернить политику нашего президента, направленную на противодействие любой дискриминации в отношении России?! Чернить, конечно, незачем, но хотелось бы понять: отчего это противодействие появилось не в первый президентский срок, а только на излете второго? Неужели в 1999 году, когда Путин принял от Ельцина бразды правления, качество молдавского "Каберне", грузинского "Боржоми", украинской свинины или польской говядины было выше? Неужели потребовалось столько лет, чтобы разобраться, что к чему? Сколько ни ломай голову над этими вопросами, а все приходит к одному - к политике, причем внутренней: в канун большого избирательного марафона отношения с ближним зарубежьем стали одним из факторов возбуждения электората и его консолидации вокруг кандидатов Кремля. В обществе появился еще один, хоть и с обывательским душком, но вполне реальный страх: если к власти придет кто-то другой, нам опять сядут на шею. Кто? Да все!
Стараниями официальной пропаганды немалая часть нашего общества вдруг почувствовала, насколько ей "за державу обидно". Ныне среднестатистический россиянин готов поддержать любые санкции против ближнего зарубежья. Но вот ведь в чем политический парадокс: он при этом вполне осознает, что высокие продажные цены на нефтегазовые ресурсы - это не столько дополнительная выгода госбюджета, сколько приварок к миллиардам ненавистных ему олигархов, добровольно ушедших "под крышу" Кремля. А еще кое-какой личный доходец кураторов из президентской администрации, возглавляющих советы директоров высокодоходных российских компаний. Сколько они там получают - тайна за семью печатями.
Нынешняя политика Кремля лишена изящества, сплошной примитив. Ну как можно увлекаться имперской риторикой, не замечая, что государство теряет главный признак империи - наличие зависимых сателлитов и преданных союзников? Наши нынешние властители обрекают Россию на политическое одиночество. Их вера в то, что все решат востребованные всюду энергоресурсы и новейшие системы вооружений, - из области иллюзий, бесплодных и даже вредных. Они сродни тому, что некогда исповедовал президент Ельцин. В канун подписания Беловежских соглашений он искренне полагал, что это не распад Союза, что через год-два к нам хлынет поток рабочей силы, невостребованной в государствах бывшего СССР, и спустя какое-то время эти люди будут у себя дома голосовать так, как нужно России, давшей им заработок и уверенность в завтрашнем дне. Как видим, сбылась только первая половина политического предвидения - поток хлынул. Вторая - иллюзия, бесплодная и вредная.
Страх третий - нарастающая угроза со стороны Запада. Приводить примеры того, как это выглядит, просто бессмысленно - россияне буквально каждый день узнают о коварных замыслах НАТО и транснациональных монополий, замысливших разорить, ограбить, расчленить и поработить Россию. Отечественные телеаналитики и начальники средней руки говорят об этом прямым текстом, руководители первого эшелона - полунамеком, президент - так, чтоб дома и за рубежом его слова воспринимались по-разному. В итоге массированного промывания российских мозгов антиамериканские и антиевропейские настроения стали доминировать в обществе.
Мало кто из рядовых россиян сможет внятно и аргументированно объяснить, чем, к примеру, вступление Грузии в НАТО, а Украины в Евросоюз угрожает жизненным интересам России, но большинство (и это подтверждает социология) убеждены, что Путин должен противодействовать этому всеми имеющимися у него силами и средствами. "Раньше нас все боялись и уважали, а теперь - некоторое время назад эта логическая конструкция лежала в основе мироощущения исключительно пожилых россиян, ностальгирующих по временам советского империализма. Ныне она завоевала умы представителей всех социальных слоев и возрастных групп. Сторонников интеграции России в западную цивилизацию наперечет, и, что характерно, они воспринимаются голосующими массами как засланные казачки. Сегодня любой политик, будь то левый, правый или центрист, если желает добиться на будущих выборах мало-мальского успеха, должен будет заявить о своем неприятии Запада и поддержать президента Путина в его отстаивании интересов России.
А что ж Запад? Он, если ориентироваться не на его звонкоголосых парламентариев (они мало чем отличаются от наших), а на первых руководителей государств и лидеров бизнес-сообщества, воспринимает агрессивную риторику российской элиты почти безразлично. Мои усилия выяснить причину дали неожиданный результат. Оказывается, по мнению европейской и американской аналитики, у демократии в России есть шанс выжить благодаря коррумпированности российской власти. Америка и Европа хорошо осведомлены (их контрразведка тоже не сидит сложа руки) относительно имущественных интересов наших политиков и чиновничества на Западе. Они прекрасно понимают: наши высокопоставленные бюджетники ни при каких условиях не поставят их под удар и не захотят лишиться самого дорогого - многократных виз. Достаточно проанализировать полетные листы пятничных рейсов из Москвы в Лондон, Париж, Вену, Барселону, Мюнхен (все направления перечислить невозможно), чтобы убедиться в том, какое несметное число борцов за интересы России еженедельно отправляется на уикенд в свои комфортабельные гнездышки, свитые в стане заклятого врага. Выходит, их нынешняя агрессивность - всего лишь предвыборный пиар-ход. Запад для гламурной российской политэлиты - враг, с которым страшно поссориться.
Итак, подведем итог рассуждений
Спросите любого рядового россиянина: отчего вдруг у нас испортились отношения с ближним и дальним зарубежьем? Едва ли не каждый скажет: оттого что Россия стала крепнуть, а им нужна слабая, податливая Россия. Вот что значит массированная пропаганда в сочетании с тотальным контролем электронных (и не только) СМИ. Великая сила! Немного усилий, и граждане, независимо от их отношения к президенту, к Иванову с Медведевым, к "Единой России", убеждены, что сейчас, когда внутренний и внешний враг ополчился на Россию, нам не до политических изысков. Нужно выстоять! И победить! А значит - поддержать!
Приходится признать очевидную и весьма печальную реальность: после Горбачева выбор россиян ни разу не был осознанным и свободным. Им, для того чтобы его сделать, всегда требовался враг - и страх, что тот одержит над нами верх. Власть предлагала и то и другое. Вот и сейчас российский избиратель получил все - и врага, и страх, да еще целых три, на выбор. Чтобы уж наверняка. Но страх нужен не сам по себе, а чтобы указать на того, кто от него избавит, - на президента Путина и его команду. Нигде в мире нет идеальных демократий. Но у нас совершеннейшее уродство, потому что еще на старте предвыборного марафона одному из участников вручается лавровый венок победителя. Чтобы уж никто не сомневался: вот он, наш будущий чемпион! В политических кругах России это называется сплоченностью вокруг президента Путина.
Ничего не напоминает?
Павел Вощанов
обозреватель "Новой"
12.08.2007
www.novayagazeta.ru
