Совет Федерации абсолютно неправильно понял закон о генно-модифицированных организмах (ГМО), в результате чего пострадают потребители, убежден заместитель председателя Комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Петр Шелищ, представлявший документ в СФ.
"Совет Федерации в вопросе о ГМО пошел по политико-популистскому пути, решив, якобы, проявить заботу о гражданах", - заявил депутат, комментируя в интервью REGIONS.RU/"Новости Федерации" отклоненный СФ закон, разрешающий производителям не указывать в составе продуктов питания наличие генно-модифицированных организмов, если их количество менее 0,9% ингредиентов.
Парламентарий пояснил, что созданная согласительная комиссия, скорее всего, примет сторону верхней палаты парламента и отменит норму в 0,9%. Это, в свою очередь, "создаст дополнительные трудности для производителей, поскольку придется переделывать этикетки, цены поднимутся, а в конечном итоге крайними окажемся мы - потребители, которые все это будут оплачивать", - сказал Петр Шелищ.
Зампред комитета также сообщил, что при подготовке этого закона Госдума опиралась не только на опыт стран ЕС, в которых покупателя предупреждают о содержании генно-модифицированных компонентов только если их больше 0,9%, но и на исследования Роспотребнадзора. А специалисты Роспотребнадзора говорят о том, что количество менее 0,9% генно-модифицированных организмов определить невозможно, потому как это уже идет молекулярный уровень, а на уровне молекул ГМО просто не выявляются. Следовательно, по оценке Роспотребнадзора, вся продукция с содержанием ГМО менее 0,9% генетически модифицированной не является.
"И я с этим полностью согласен", - заключил Петр Шелищ.
25.06.2007
http://www.regions.ru/news/2082897/
