Понятно, почему Запад во главе со США был противником СССР и Китая - идеологические расхождения были весьма глубоки и несовместимы. Как и стратегические цели двух мировых сверхдержав: СССР и США.
СССР всюду в мире навязывал свое коммунистическое мировозрение и социалистические основы экономики по советскому образцу, а США - свои принципы свободы и демократии с англосаксонским уклоном.
Порядок в мире поддерживался на базе примерного равенства военной мощи двух ведущих держав мира. И огромными расходами СССР на внедрение своей идеологии в других странах и финансированием революционеров во всех странах.
После распада СССР США остались единственной державой, способной решать сложные мировые конфликты и в меньшей степени мировые проблемы. В мире воцарилось почти единоначалие США, которым страны ЕЭС беспрекословно подчинялись.
Молодые и немолодые реформаторы России сравнительно быстро, в спешке провели приватизацию государственной собственности. Тем, кто был ближе к ней и к ним, она по существу и отдавалась. Подгонял модернизаторов и приватизаторов страх перед возможным возвратом коммунистов к власти. А с ними и возвратом доминирования государственной собственности в экономике страны.
Уже в 1994 году доля государственной собственности в основных фондах (ОФ) России снизилась с 91% в 1991 году до 30%. А в 2011-16 годах доля государственной собственности сократилась до 18% - до уровня и ниже развитых стран с рыночной либеральной экономикой (см. таблицу).
Россия в настоящее время по виду собственности основных фондов относится к странам с либеральной рыночной экономикой с российскими особенностями и странностями.
Напомню, что либеральной рыночной экономикой считается экономика с низкими налогами и низкой долей государства в экономике.
В России государственной собственности давно уже немного, но очень велики налоги, например, по сравнению с быстро растущим Китаем, которые душат предпринимательскую активность и инвестиционную привлекательность. У Китая средние годовые темпы роста ВВП после перехода к рыночным отношениям не опускались ниже 6% ВВП, а Россия не может пока выйти даже на среднемировые темпы роста около 3%.
В то же время, Россия уже давно ушла от основных признаков экономики государственного капитализма, с которым ее роднит только повышенная коррупция. Именно высокая коррупция через родственные и прочие близкие связи ухудшает качество управления экономикой страны, снижает неприкосновенность частной собственности, которая зачастую размыта и скрыта. Снижает эффективность экономики и нарушает сплошь и рядом права собственников. Делает множество чиновников и государственных служащих, включая силовиков, а также криминал, теневыми собственниками значительной части собственности страны.
Является ли президент В.В. Путин убежденным сторонником рыночной экономики? Несомненно. Вся его деятельность на этом направлении тому подтверждение. Недаром он давний кандидат экономических наук (защитил диссертацию в 1997 году). И основы экономики знает достаточно хорошо. По крайней мере, намного лучше Ельцина, Горбачева, Брежнева или Андропова. Сам знает, а не только его помощники и советники.
Подтверждением рыночного характера российской экономики служит таблица данных по доле негосударственной собственности в основных фондах России - 82% в 2016 году. На государственную собственность приходится только 18%.
В Китае доля госсобственности составляет 66%, в Швеции - 62%, в Финляндии и Франции - 52%, Италии -51%, Германии - 48%, в Канаде - 43%, в Англии - 40%, в Японии - 35%, США - 32%. http://bizlog.ru/topic39401.html
Ну, и в заключение ответ на вопрос в заголовке. Россия, полностью перейдя к рыночным отношениям и полностью отказавшись от государственной коммунистической идеологии, так и осталась противником США потому, что воспротивилась диктату США в мировой политике и мировой экономике. Авторитарность, высокомерие и убежденность в своем полном превосходстве над всеми другими странами перешло точку терпения России, как и Китая. Отсюда и острые противоречия России и США почти по всем международным проблемам. Русская гордая и своевольная ментальность воспротивилась американской беспардонности. И в этом Россия вовсе не одинока.
Таблица. Рост доли частной собственности в основных фондах РФ
Годы |
Все основные фонды, проценты |
По формам собственности |
|
Государственная, проценты |
Негосударственная, проценты |
||
1990 |
100 |
91 |
9 |
1991 |
100 |
91 |
9 |
1992 |
100 |
26 |
74 |
1993 |
100 |
26 |
74 |
1994 |
100 |
30 |
70 |
1995 |
100 |
28 |
72 |
1996 |
100 |
29 |
71 |
1997 |
100 |
28 |
72 |
1998 |
100 |
27 |
73 |
1999 |
100 |
27 |
73 |
2000 |
100 |
25 |
75 |
2001 |
100 |
26 |
74 |
2002 |
100 |
27 |
73 |
2003 |
100 |
23 |
77 |
2004 |
100 |
23 |
77 |
2005 |
100 |
23 |
77 |
2006 |
100 |
22 |
78 |
2007 |
100 |
24 |
76 |
2008 |
100 |
21 |
79 |
2009 |
100 |
20 |
80 |
2010 |
100 |
20 |
80 |
2011 |
100 |
18 |
82 |
2012 |
100 |
18 |
82 |
2013 |
100 |
18 |
82 |
2014 |
100 |
18 |
82 |
2015 |
100 |
18 |
82 |
2016 |
100 |
18 |
82 |
Источник: Исходные данные - Росстат.