Отчего-то в любом политическом раскладе последних лет Анатолий Быков занимает особое место. При том, что единственным политиком краевого масштаба, открыто заявлявшим о своей дружбе с председателем Совета директоров КрАЗа, был Александр Лебедь, в связях с опальным олигархом начинают подозревать буквально всех. Считается, что только он может повлиять на мнение президента - на кого ставить. Путин никогда не станет поддерживать союзника Анатолия Быкова.
При том, что сама постановка вопроса сомнительна - в конце концов Путин ничего по этому поводу не говорил,- есть одно обстоятельство, которое делает ситуацию неоднозначной: избиратели. Их с завидным упорством пытаются не учитывать в разных политических раскладах, ориентируясь на мнение Кремля или олигархов. Но как класс избиратели все еще существуют. Причем в достаточном количестве они имеются и у Анатолия Быкова. Можно говорить об устойчивой цифре 20 процентов по краю. Без дополнительных усилий для наращивания. Если бы выборы происходили хотя бы слегка в правовом поле, ни один реальный политик не смог бы подобным фактом пренебречь.
На прошлой неделе прозвучало заявление от имени Быкова. Даже два. По одной версии, он сказал, что в губернаторских выборах участвовать не будет. И поддержит Александра Усса. По другой, озвученной его адвокатом Падвой, Быков действительно отказался от личного выдвижения. Но ни о какой поддержке кого-либо он не заявлял.
Все прекрасно понимают, что при наличии даже двух реальных кандидатов исход выборов могут решить пять-семь процентов голосов. Двадцать - это очень много, слишком много. В хорошие времена при таком ресурсе коммунисты могли выставлять на выборах совершенно не известного никому человека, и он побеждал на выборах в ту же Государственную думу. Поэтому все потенциальные кандидаты неизбежно встанут перед дилеммой: с одной стороны, очень привлекает возможность привлечь электорат Быкова; с другой - пугает возможная реакция Москвы. Ну как правда попадешь в опалу?
А тут еще заявление, которое то ли было, то ли нет. Нужно как-то реагировать, определяться. К подобному повороту событий еще никто не готов. Вообще, странная ситуация. Такое впечатление, что сам Быков оказался участником странных игр собственных сторонников. В его положении делать политические заявления не очень своевременно. Решение суда может зависеть от многих факторов. То, что предъявленные улики особой роли не играют, давно всем ясно. Особенно это стало очевидно, когда рядом с "делом Быкова" возникла фигура теневого олигарха Пугачева. В его планы не входит какое-либо участие в красноярских выборах. Он решает проблемы бизнеса. Быков - в случае освобождения - вряд ли вернется краевую политику. И его сторонники, учитывая подобный поворот событий, спешат предложить свои услуги. Хотя наиболее вероятен другой вариант: информация сфабрикована противниками Усса - в расчете на какие-то резкие действия Кремля.
В любом случае фактор Быкова придется учитывать всем участникам выборов. И учитывать связанные с этим риски. Выбор непростой - между поддержкой Кремля и поддержкой избирателей.
21.05.2002
http://bykov.info/in.php?act=site&cat_id=185&start_an=&start=
