Очередной разговор "за круглым столом", посвященный сохранению культурного наследия, состоялся сегодня в Самаре
Сегодняшний круглый стол, посвященный состоянию культурных, архитектурных и исторических памятников Самары и Самарской области, прошедший в Доме Журналиста, начался с громких обвинений. Заместитель министра, руководитель управления правового-кадрового обеспечения и охраны объектов культурного наследия министерства культуры Самарской области Светлана Пряникова обвинила депутатов Самарской городской думы, администрацию Самары, а также представителей федеральных структур в губернии в бездействии. Более того, по словам Пряниковой, городские депутаты напрямую виновны в незаконном строительстве, которое продолжается в городе. Естественно, "виновная" сторона не согласилась с такой трактовкой событий, поскольку разграничение полномочий, предусмотренное федеральным законом, не позволяет городским властям заняться охраной памятников напрямую. Со своей стороны, представитель федеральной структуры - руководитель межрегионального отдела управления Росохранкультуры по ПФО Дмитрий Лакоценин - отметил, что их полномочия также строго ограничены законом. А потому даже федеральные представители не могут "взять огонь на себя". В результате "обмен мнениями" практически перешел на личности и стал напоминать базар.
Не остались без внимания и перепитии внесения изменений в федеральный закон N73 - фактически, требуется его существенная переделка, но она пока что не состоялась. Все присутствующие согласились, что изменения и исправления в федеральный закон необходимы, но на это уйдет слишком много времени, а здания находятся в таком состоянии, что могут просто не дожить до принятия этих поправок.
Что же касается пресловутого реестра памятников истории и культуры, то он по-прежнему не составлен. И каждая из ветвей власти называет виновными в этом положении кого угодно, но не себя. В результате здания-памятники разрушаются все сильнее или просто сносятся, чтобы освободить место под "элитную застройку". Памятникам археологии, фактически, внимания общества совсем не перепадает, поскольку очень малое количество людей знает об их сущестсвовании, а цены на земельные участки и несовершенство федерального законодательства "добивает" остатки. Не очень сильно повезло и памятникам-скульптурам, которые становятся полигоном для разного рода граффити и "тренировки меткости рук" вандалов.
Складывается впечатление, что вопрос в настолько запущенном состоянии, что никто не хочет связываться с его решением. Несмотря на многочисленные попытки жителей Самары, а также других городов и районов области, в которых есть памятники культуры и истории, дела не идут на поправку. А воли и ответственности для исправления ситуации у чиновников нет. И объединить усилия для решения проблемы пока что не получается.
Однако, несмотря на нервозную обстановку круглого стола, несколько предложений все-таки поступили. Так, депутат Самарской городской думы Алла Демина предложила создать "комитет спасения" для оперативного оповещения всех желающих "встать грудью" (в буквальном смысле) на защиту каждого здания. Поскольку, как показывает практика, самый эффективный способ борьбы со сносом исторических зданий - живая цепочка из жителей. Тем более, что желающих таким образом помочь сохранить культурное наследие в Самаре достаточно много. Это предложение поддержали и заслуженный архитектор России, профессор Ваган Каркарьян.
Еще одно предложение поступило от главного редактора "Самарской газеты" Романа Хахалина. Он предложил сажать застройщиков, разрушающих памятники культуры. Или же заставлять их отстраивать здание заново, чтобы другим неповадно было. Также, как заметил член совета Самарского археологического общества Сергей Зубов, надо "выбить экономическую основу интереса застройщиков". Если памятник и земельный участок, на котром он расположен, будут единым целым с точки зрения достояния, то не будет смысла сносить здание в расчете на строительство на этом месте высотки. Таким образом, данные земельные участки потеряют свою привлекательность в глазах бизнесменов.
И еще одно предложение (немало повеселившее некоторых присутствующих) заключалось в том, чтобы ввести обязательный ликбез для всех чиновников, имеющих отношение к сохранению культурного наследия. Поскольку невозможно защищать то, что не представляет из себя никакой личной ценности или о чем не имеешь понятия.
В итоге организаторы круглого стола решили еще раз собраться по этому вопросу.
Ксения Литовкина
Опубликовано: 27.03.2009
www.news.samara.ru
