Депутат Совета депутатов муниципального округа «Войковский» Асланян и подполковник 13-го отдела 4-й ОРЧ Управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по Москве Курдюков попались на взятке в 15 миллионов рублей.
Комментарий председателя коллегии адвокатов «Тер-Акопов и партнеры», адвоката по уголовным делам Георгия Тер-Акопова:
«Долгие годы в России процветала коррупция, толком никто с ней не боролся. Почти у всех выработалось понимание того, что можно творить все, что угодно, нарушая различные законы, «пилить» бюджет, жульничать при проведении торгов и тендеров, уклоняться от уплаты налогов, вести незаконную деятельность. Главной целью ставилось обогащение любым путем. Основной причиной такой ситуации было чувство безнаказанности, основанное на продажности сотрудников правоохранительных органов, которые должны были выявлять и пресекать такие преступления. Сотрудники же правоохранительных органов, занимая эти ответственные должности, относились к ним, как к источнику обогащения, не задумываясь над своей должностной миссией. Все шло по принципу «рука руку моет». У «дельцов» чувство опасности и уголовной ответственности возникало только в результате наездов на них со стороны правоохранителей по результатам проводимых в отношении них мероприятий. Единственным рецептом было «откупиться, дать взятку». Естественно, что об ответственности за дачу взятки мысли не возникало.
А правоохранители, тем временем, усердно охотились в поисках нарушений и составов преступлений, в отношении тех, кто платил, все заглаживалось и спускалось на тормозах, а кто не платил, возбуждались уголовные дела. И те, и другие участники этих «взяточных» отношений даже подумать не могли о таком принципе Уголовного Кодекса, как неотвратимость наказания за совершенное преступление.
У каждого человека с момента его рождения есть инстинкт самосохранения. С годами его жизни и деятельности он развивается и укрепляется. Основным пониманием, сдерживающим человека от совершения того или иного противоправного деяния, является именно чувство непреодолимой опасности, основанием для возникновения которого является наличие у общества и государства механизма уголовно-правовых принципов, называемых «равенством всех перед законом» и «неотвратимостью наказания за совершенное преступление». Одним словом, для эффективного снижения уровня коррупции в стране необходимо четкое и неукоснительное функционирование этих принципов.
А теперь о фигурантах. Жертва – это лицо, которое, в одном случае, реально совершает противоправные деяния, в другом случае, не намеренно совершает ошибки в процессе своей деятельности. В любом случае, взяткополучателю в первую очередь необходимо точно определить, готов ли он «откупаться». При этом есть два способа: либо жертва придет сама и предложит, либо отправить «гонца», который это предложит. Наиболее безопасный первый способ, но при этом необходимо без ошибок определить сумму, которую он будет готов заплатить. Если сумма будет непомерной, в лучшем случае он откажется, в худшем, уже из чувства мести за непомерные поборы, обратится в «правильные» с его точки зрения структуры и «сдаст», рассчитывая при этом на смягчающие обстоятельства. В другом случае, в случае наличия ошибок при выполнении должностных обязанностей, «жертва» взвесит все негативные последствия от их «вскрытия» (увольнение, понижение в должности, возможность привлечения его к уголовной ответственности и др.) и задаст себе вопрос: «а оно того стоит»? И если сумма взятки не вписывается в его собственную оценку «промашек», то обязательно «сдаст». Может иметь значение и страх перед возможной «подставой», провокацией. Естественно, что для взяткополучателя предпочтительно, чтобы «жертва» сама пришла и сама предложила условия (материальные). Тогда ему только остается запустить механизмы страховки от «подставы», что в данном, конкретном случае, сделано не было, и риски не оправдались, а кругленькая сумма приглушила инстинкт самосохранения.
Теперь об уголовном судопроизводстве. Если собранные в результате оперативно-розыскных мероприятий доказательства вины неопровержимы (подлежит оценке грамотного защитника), то единственно правильная линия защиты – это сотрудничество со следствием. Таковой должна быть позиция защиты, в первую очередь Асланяна. Если в деле нет неопровержимых доказательств причастности Курдюкова, его линия защиты будет строиться на оговоре, а у Асланяна появится возможность нести ответственность не по ст. 290.1 УК РФ, а по банальной 159 (мошенничество), что, безусловно ему выгодно, так как уголовная ответственность ниже, категория преступления ниже, будет возможно применить особый порядок судебного разбирательства и получить не более 5 лет лишения свободы, в отличие от минимальных 7 лет в колонии строгого режима со штрафом от 70 до 90 кратного размера взятки. Но, это все, конечно же, предположения. А реально помочь и попытаться снизить последствия сможет только правильно выбранная линия защиты. Бог в помощь!
Думается, что тенденция борьбы с коррупцией неуклонно возрастает. И тут необходимо включать другой инстинкт самосохранения – «Береженного Бог бережет», что означает следующее: побереги себя сам и Бог тебе поможет! А это в свою очередь означает, что со взятками пора «завязывать»!!!
Источник:
http://www.mk.ru/incident/2015/11/12/zaderzhannye-v-moskve-policeyskiy-i-deputat-pytalis-nazhitsya-na-sotrudnike-upravy.html
