По мере приближения саммита "большой восьмерки" в Санкт-Петербурге, намеченного на 15-17 июля, западные партнеры России все активнее зондируют позиции Москвы по важнейшим вопросам глобальной политики - от иранского ядерного досье и будущего стран постсоветского пространства до энергетической безопасности современного мира. Естественно, что сама Россия, как нынешний председатель "восьмерки", заинтересована в успехе полноценного диалога по всем этим проблемам. О том, что может принести нашей стране петербургский саммит, о дальнейших перспективах выстраивания отношений с ведущими развитыми странами в интервью "НИ" рассказал председатель комитета по международным делам Совета Федерации РФ Михаил МАРГЕЛОВ.
- Михаил Витальевич, какие дивиденды может ожидать российское руководство от предстоящей встречи "восьмерки"?
- Председательство России в "большой восьмерке" способно принести нам много внешнеполитических бонусов, равным образом, впрочем, как и проблем. И с точки зрения международного политического имиджа, и с точки зрения реального влияния на ситуацию во всех регионах мира председательство, безусловно, будет способствовать росту международного влияния России. Однако в этом есть и определенный риск. Ведь у каждого члена "большой восьмерки" свои ожидания от нашего председательства. Так, в США многие надеются, что в качестве одной из основных тем Россия заявит тему противодействия угрозе распространения ядерного оружия. Подразумеваются, конечно, проблемы, связанные с Ираном и Северной Кореей. Причем Европу же в первую очередь волнуют экологические и социальные вопросы. Мы, наверное, чьих-то ожиданий оправдать не сможем. Но привлечем международное внимание к тем проблемам, которые интересны именно нам.
- Для Кремля главным козырем в диалоге с Западом являются международные энергетические проекты, не так ли?
- Россия не собирается превращать нефть и газ в орудие внешней политики. Но руководство страны считает, что газ, нефть и электроэнергия вполне могут быть дипломатическим оружием.
- Что вы скажете о российско-украинских отношениях в этом аспекте?
- Россия хочет вести дела со странами СНГ по общим правилам международной экономической жизни. Продавая тому же Киеву природный газ по льготной цене, Москва допускает двойные стандарты по отношению к Германии и Евросоюзу в целом. А мы ведь боремся против двойных стандартов.
- Если вспомнить недавнее послание президента Путина членам Федерального собрания, можно ли говорить о том, что "волк опять хочет нас скушать"? Запад уже начал против России вторую "холодную войну"?
- Между Западом и Россией есть недоверие. На постсоветском пространстве идет соперничество за влияние на новые независимые государства. В мире развернулась борьба за глобальные, прежде всего нефтегазовые ресурсы. Это оживляет геополитическое мышление начала прошлого века - оттеснение России на северо-восток, построение некоего кордона между ней и Европой. После выступления вице-президента США Чейни в Вильнюсе на Западе появились публикации о том, что Соединенные Штаты объявили России "холодную войну". Это странное понимание сегодняшней международной ситуации. Никакой "холодной войны" нет, а любая самостоятельная политика не может вестись так, чтобы не затрагивать чьих-то интересов. Из послания нашего президента следует, что внешняя политика страны будет по-прежнему развиваться в различных направлениях, то есть Россия остается верной принципу демократизации международных отношений, их многополярности.
- Как, по-вашему, разрешится кризис вокруг Ирана?
- У России практичный подход к иранскому досье. Запад, угрожая Ирану санкциями, примеряет их на свои народы. На Западе правительство может слететь из-за подорожавшего десятка яиц. Но материально-бытовая атака на Иран ни к чему не приведет - иранцы и без санкций сильны не хлебом, а духом. А вот руководству Запада будет именно по-западному, то есть "электорально" плохо - стоит Ирану заблокировать выход из Персидского залива и прекратить продажу нефти. Бывает, что задыхается не тот, кого душат, а тот, кто душит. Думаю, не давлением следует противостоять распространению ядерного оружия, а вдумчивым пересмотром договора о его нераспространении. Позиция же России состоит в том, что Иран должен сотрудничать с МАГАТЭ и выполнять решения совета управляющих этого агентства.
5 июня 2006 г.
ЮРИЙ ПЛУТЕНКО, "Новые Известия"
