Владимир Путин обоснованно несколько раз в своей статье говорит о радикальном, качественном изменении характера вооруженной борьбы, отметил Кокошин.
По словам Кокошина, это связано как с научно-техническими достижениями, так и с изменениями в системе мировой политики, в процессах, происходящих в этой системе, а также с новациями в собственно военном деле, в военной стратегии, в оперативном искусстве, в тактике, в управлении боевыми действиями. При этом, отметил Кокошин, в мировой политике роль военных средств политики, в целом силовых методов остается весьма высокой. Так что, по его словам, полностью оправдано сказанное в этой статье, что "Россия в этих условиях не может полагаться только на дипломатические и экономические методы снятия противоречий и решения конфликтов".
Кокошин считает, что "исключительно важное значение имеет тезис Путина об асимметричном характере мер России по обеспечению военно-стратегического равновесия, стратегической стабильности в ответ на американские действия в области противоракетной обороны". У нашей страны, по словам Кокошина, накоплен богатый опыт в развитии средств прорыва ПРО "оппонента" и в обеспечении неуязвимости, боевой устойчивости сил и средств ядерного сдерживания, что и является основой "асимметричной стратегии" России для обеспечения надежного военно-стратегического равновесия.
Крайне важным является тезис Владимира Путина о том, что "нам, перенимая все лучшее, надо наращивать и поддерживать военно-техническую и научную независимость России". В полной мере это относится, считает Кокошин, в частности, ко всему основному спектру информационно-коммуникационных технологий, в том числе имеющих отношение к проблеме кибервойн, на которую обоснованно обращается внимание Путиным в этой статье.
Поставленные Путиным задачи по укреплению оборонной мощи России, по развитию наших Вооруженных сил и оборонно-промышленного комплекса потребуют от соответствующих должностных лиц, от офицерского корпуса, от работников ОПК большого напряжения сил, масштабных интеллектуальных усилий, глубоких и многоплановых научных исследований, сказал Кокошин.
На научной основе в том числе должен решаться поставленный Путиным вопрос о пересмотре принципов планирования и реализации государственной программы вооружений, отметил Кокошин. При этом, считает Кокошин, необходимо во всей полноте учитывать долгосрочные и среднесрочные перспективы техноэволюции в различных областях.
Многие перспективные направления создания вооружений, военной и специальной техники требуют глубокой научной экспертизы, активных фундаментальных и поисковых исследований академическим сообществом. Это относится ко многих разделам оборонной проблематики, в том числе к отмеченным нашим премьером вопросам создания оружия на новых физических принципах, отметил Кокошин. Думается, что в связи с этим часть средств, предназначенных для модернизации отечественного ОПК, должна пойти на оснащение новейшими приборами, оборудованием ряда ведущих институтов РАН, государственных научных центров, ряда вузов страны, начиная с МГТУ имени Н.Э.Баумана, МАИ, МФТИ, Военмеха, сказал Кокошин.
"В развитии отечественного ОПК необходимо обратить внимание на выращивание новых лидеров в этой области из молодых отечественных высокотехнологичных компаний, появившихся в последние годы", - сказал Кокошин. В сочетании с уже добившимися высокого авторитета предприятиями, созданными в более ранние периоды, такие новые "игроки" ОПК и высокотехнологичной промышленности в целом способны обеспечить тот высокий уровень оснащения наших Вооруженных сил и других силовых структур ВВ и СТ, отметил академик.
По словам Кокошина, весьма важным представляется тезис председателя правительства о том, что к производству военной техники, к оборонным разработкам надо привлекать гражданские предприятия. В целом в большинстве случаев, сказал Кокошин, исполнителями гособоронзаказа должны быть высокотехнологичные диверсифицированные компании, разрабатывающие и производящие как военную, так и гражданскую продукцию.
Реализация задач по развитию отечественного ОПК, поставленных в статье Владимира Путина, потребует создания на новейшей научно-технической основе многих технологических цепочек, вплоть до пятого-шестого уровня кооперации, что необходимо для создания особо сложных технических систем, отметил Кокошин.
Полностью оправдано сказанное Путиным относительно наделения специалистов, занятых в ОПК, дополнительными социальными гарантиями и даже привилегиями, сказал Кокошин. По мнению Кокошина, следует рассмотреть вопрос о таких же гарантиях, льготах, привилегиях для тех, кто работает на нужды обороны и госбезопасности в вузах и институтах Российской академии наук, в государственных научных центрах.
viperson.ru
