ПОПЫТКИ решить приднестровский конфликт без участия России слабо скажутся на нашей стране, но могут привести к серьезным проблемам в сопредельных государствах - прежде всего на Украине. Такой точки зрения придерживается первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по делам СНГ и связям с соотечественниками Ахмед Билалов .
Российская газета " Ахмед Гаджиевич! Вы достаточно активно занимаетесь приднестровской проблемой. Недавно ездили в Приднестровье, а потом, как нам известно, встречались в Москве с представителями руководства этой непризнанной республики.
Как, на ваш взгляд, меняется сейчас ситуация вокруг нее?
Ахмед Билалов " Мне кажется, что в последнее время ситуация вокруг Приднестровья заметно ухудшилась. И вина за это лежит на молдавском руководстве.
Молдавия отказывается сертифицировать продукцию предприятий Приднестровья, что делает невозможным ее экспорт за рубеж . По требованию Кишинева международная организация СНГ, регулирующая железнодорожные перевозки, отказывает республике в предоставлении локомотивов и вагонов. А это приводит к значительному сокращению внешнеторговой деятельности. В результате бюджет Приднестровья не добирает более 40 процентов запланированных средств.
РГ " Чего этим пытается добиться молдавское руководство? Оно думает через экономическое давление вернуть Приднестровье в состав Молдавии?
Билалов " Вернуть Приднестровье в состав Молдавии пока еще не удалось ни экономическим, ни силовым давлением. Это уже проходили. И выяснили, что и в промышленном, и в военном отношении Приднестровье сильнее Молдавии. Более того, блокада республики может привести к новому витку силового конфликта. Пока люди сыты, они неохотно воюют. А вот если приднестровцев загнать в угол, то можно получить крайне опасные для Молдавии последствия. Пружину нельзя сжимать до бесконечности. А распрямиться она может до самого Кишинева
РГ " Тогда на что же расчет?
Билалов " Интерес прежде всего экономический. В Молдавии очень нервничают в связи с процессами приватизации, которые начались в Приднестровье. Не секрет, что часть объектов промышленности оказывается в руках украинских и российских граждан. А в Кишиневе желали бы видеть приднестровскую промышленность в своих руках. Но на это у Молдавии не хватает средств. Вот и пытаются вернуть силой. Но и сил тоже не хватает.
РГ " Вы говорите: "своих сил".
Значит, есть еще и чужие? Румынию имеете в виду?
Билалов " Нет. Украину. Дело в том, что меры по экономической блокаде Приднестровья в последнее время активно поддерживаются Украиной. Через ее территорию и экспортируются приднестровские товары. Украинская таможня отказывается признавать сертификационные документы ПМР.
Железнодорожники Украины исполняют требование Молдавии о непредоставлении составов Приднестровью. Украинская сторона даже заявила о готовности допустить молдавских таможенников на пропускной пункт между Приднестровьем и Украиной. Хотя это и противоречит Конституции Украины. Это позволит при желании полностью остановить внешнеторговую деятельность ПМР. Кроме того, Украина начала препятствовать провозу грузов, необходимых для находящегося в Приднестровье российского воинского контингента.
РГ " А чего же добивается Украина? Зачем ей встраиваться в фарватер молдавской политики?
Билалов " Видимо, срабатывает антироссийский стереотип. Такая "оранжевая" политическая лихорадка. Там тоже не хотят перехода приднестровских предприятий под контроль российских структур. Заодно хочется ослабить влияние России в этом регионе.
Только лучше Украине от этого не станет. Последствий, к сожалению, до конца там не просчитывают.
РГ " Но ослабить позиции России возможно?
Билалов " Экономически мы в регионе будем присутствовать все равно. Пример тому - Румыния, куда российский бизнес успешно вошел и где занимает неплохие позиции. Через Румынию можем зайти и в Молдавию, если ее рынок станет для нас достаточно интересен. При всех сложностях и проблемах на Украине российский бизнес есть, и с ним там считаются. Ругают, вставляют шпильки, но потерять не хотят. Думаю, что и приднестровские предприятия в перспективе не потеряны.
Хотя в наших масштабах они вообще погоды не делают. Это экономический аспект.
РГ " Но есть еще и военный
Билалов " Никаких геостратегических задач мы в ПМР не решаем.
То, что называют российским воинским контингентом, более чем на 80 процентов состоит из граждан Приднестровья. И совершенно понятно, что никуда они не уйдут и оружия не сдадут. Это реальность. А вот уход российского командного состава приведет к исчезновению сдерживающих факторов. И тогда при любом обострении ситуации вероятность силового конфликта заметно повышается. А экономическая блокада играет именно на обострение. А дальше надо понимать, что Молдавия в военном отношении слабее ПМР. Тут и кроется ловушка для Украины.
РГ " Какая?
Билалов " Если Россия из Приднестровья уйдет, то крупный региональный конфликт окажется у самых украинских границ. Причем конфликт, в котором Киев поддерживал одну из сторон. Как вы думаете, в этой ситуации ПМР будет считать своим врагом только Молдавию или украинские власти тоже? А значит, возможна зона нестабильности на украинской территории.
Далее вопрос: нужна ли подобная нестабильность накануне предстоящих в 2006 году на Украине парламентских выборов? Понятно, что позиции нынешнего руководства это не усилит. Необходимо помнить и о том, что многие лидеры ПМР имеют украинские корни.
А следовательно, приднестровский фактор вполне может серьезно сказаться на предвыборной ситуации. Сейчас украинское руководство в глазах многих сограждан и соотечественников выглядит крайне непатриотично. Получается, что минусов от ухода России больше, чем плюсов.
РГ " Может быть, Украина рассчитывает, что благодаря подобной позиции она скорее окажется в Европе, а мятежную республику в случае чего обуздают миротворцы из НАТО?
Билалов " В Евросоюзе после провалов референдумов по Конституции во Франции и в Голландии Украину в ближайшее время не ждут. Там еще не до конца понимают, что с Румынией и Болгарией делать. А НАТО отнюдь не стремится посылать своих солдат в "горячие точки". Вспомните, в Европе отвергли грузинскую идею о направлении миротворцев из стран НАТО в Южную Осетию.
Так что в случае конфликта в Приднестровье все проблемы обрушатся на Украину.
РГ " Однако в военном отношении Украина уж точно сильнее ПМР.
И если в регион войдут украинские части Билалов
" Это будет самой страшной из всех возможных ошибок. Тогда Украина будет рассматриваться населением Приднестровья как оккупант. А это не просто партизанская война. Это и всплеск терроризма по всей ее территории, и провоцирование волнений в восточных и южных областях. Поэтому в отношении ПМР необходимо проявлять максимальную взвешенность и осторожность. А то может получиться так, что, желая ограничить влияние России в регионе, Молдавия и Украина создадут себе такие проблемы, что потом без участия России они из них и не выпутаются.
Российская Газета. Москва.
21 Июня 2005 г.
