За последние 15 лет, по самым скромным подсчетам, из России было вывезено не менее 300 млрд. долларов - примерно два годовых федеральных бюджета. Эти цифры прозвучали вчера на "круглом столе" в фонде "Единство во имя России", где обсуждалась возможная амнистия капиталов. Власти неоднократно пытались вернуть хоть что-то из этой запредельной суммы на родину. Однако сбежавшие деньги домой не торопятся: бизнес боится репрессий и чиновничьего вымогательства.
Импульс к разработке законопроекта о налоговой амнистии дало послание президента, где было сказано о необходимости разрешить гражданам России задекларировать в упрощенном порядке свои капиталы, "накопленные в предыдущий период". При этом устанавливались два необходимых условия: уплата 13% налога и внесение соответствующих сумм на счета в российские банки.
Однако, как пояснил "Новым Известиям" президент Института энергетики и финансов Леонид Григорьев, далеко не все эмигрировавшие капиталы можно вернуть в Россию. "Примерно 30-40% этих средств давно вложено в недвижимость, - утверждает эксперт. - Еще 30% - в ценные бумаги. Оставшиеся примерно 120 млрд. долларов могут вернуться в Россию, но чисто теоретически. Кстати, частично они уже возвращаются в страну в виде иностранных инвестиций из Кипра и других офшорных территорий, которые лидируют в структуре ввоза капитала в РФ".
Генеральный директор Института региональных проблем Максим Дианов в беседе с "НИ" признался, что рецепты возврата денег ему не известны. "Что нужно для этого сделать, не знаю, - отметил ученый. - У меня очень сильные сомнения по тому поводу, что деньги вообще вернутся. Во всяком случае, под флагом сбежавшего российского капитала". Иностранные инвестиции с отечественной родословной обладают, по мнению эксперта, несомненными преимуществами - они надежно защищены от произвола наших властей, от возможной национализации и репрессий.
Будет ли амнистируемый отечественный капитал обладать теми же правами, никому не ведомо. Пока на этот счет нет ни законодательных, ни юридических, ни каких-либо иных обсуждаемых предложений. "У меня очень пессимистическое настроение в отношении так называемой амнистии, - говорит г-н Дианов. - Да и вообще это слово нехорошее: государство как бы прощает своих закоренелых налоговых преступников. Но ведь всем хорошо известно, что такое "черный нал". Кто из взрослых трудоспособных людей не получал зарплату в конверте? В какой-то мере налоговым преступником является каждый из нас".
Много споров идет и вокруг условий возврата сбежавших денег. Чиновники, ратуя за налоговую амнистию, предлагают бизнесу заплатить государству в виде налогов определенную долю спрятанного за границей капитала, скажем от 2 до 13%, и потом жить спокойно, не опасаясь уголовных преследований. А вот зампред комитета Госдумы по экономической политике, предпринимательству и туризму Владимир Мединский считает, что ставить какие-то налоговые условия, мягко говоря, некорректно. "Никто и ни при каких условиях не станет платить государству ни 13% от вывезенного за рубеж капитала, ни меньшие суммы, - заявил он "НИ". - Это могло бы означать, что де-факто бизнес признается в преступлениях, которые никогда не совершал". Амнистировать, по его мнению, надо не капитал и предпринимателей, а тех, кто изобрел "весьма своеобразные механизмы приватизации и феерическую российскую налоговую систему".
http://medinskiy.ru/
viperson.ru
