Уголовное дело по статье «халатность» возбуждено против воспитателя детского сада в Новосибирске, где дети отравились «супом» со спайсом, заявил в среду уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов, передает РИА Новости.
В минувшую пятницу в одном из детсадов Новосибирска дети решили поиграть в кухню и приготовить «суп». Одна из воспитанниц добавила в «блюдо» пакетик порошка с неизвестным веществом, которое оказалось спайсом. После того, как дети попробовали смесь на вкус, им стало плохо. В настоящее время состояние девочек удовлетворительное, они находятся в больнице. Следователи организовали проверку, возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 228.1 УК РФ (незаконный сбыт наркотических средств).
«По итогам независимого расследования отравления детей в детсаду Новосибирска — возбуждено уголовное дело против воспитательницы за халатность. За безопасность детей в детском учреждении отвечают работники, осуществляющие присмотр за ребенком по договору и закону», — написал Астахов в своем микроблоге в Twitter.
Следственный комитет РФ также сообщил о возбуждении уголовного дела в отношении воспитателя детсада.
«По результатам доследственной проверки, проведенной по факту отравления детей в детском учреждении, следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области возбуждено уголовное дело в отношении воспитателя МКДОУ города Новосибирска «Детский сад № 262 комбинированного вида». Она подозревается в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьей 293 УК РФ (халатность)", — сообщила пресс-служба СК РФ.
Напомним, что согласно ч. 1 ст. 293 УК РФ халатность есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. Наличествует ли в действиях (вернее, бездействии) воспитательницы детского сада состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ? На первый взгляд, вполне. Очевидно, что воспитательница детского сада ненадлежащим образом исполняла свои обязанности, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан (детей и их родителей). Однако в соответствии с п. 1 примечания к ст. 285 УК РФ воспитательница детского сада не является должностным лицом. В частности, она не выполняла административно-хозяйственные функции в детском учреждении. Чего, кстати, нельзя сказать о заведующей детским садом, в бездействии которой, возможно, имеется состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ. В этой связи можно допустить, что следственные органы еще оценят роль последней в случившемся.
На наш взгляд, гораздо реальнее утверждать, что воспитательница детского сада оказывала услуги, не отвечающие требованиям безопасности здоровья потребителей. При этом потребители (дети), скорее всего, не достигли возраста шести лет. Следовательно, предварительно (следствие, уверен, во всем разберется) можно предположить, что бездействие воспитательницы детского сада подлежит квалификации по п. “б” ч. 2 ст. 238 УК РФ (“Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности потребителей в возрасте до шести лет”). Между прочим, санкция указанной статьи предусматривает по максимуму лишение свободы на срок до 6 лет.
Отметим, что Следственный комитет РФ оперативно реагирует (что, безусловно, радует) на подобные происшествия. Думается, что и с вопросами квалификации в описанном случае там разберутся.
А. Арутюнов, адвокат, доктор юридических наук, профессор МГПУ
