Президент Академии прогнозирования Александр Агеев представил сегодня на заседании Центра социально-консервативной политики доклад "Возможности и риски будущего России".
Заседание прошло в Александер-хаусе на Якиманке. Открывая заседание, начальник Управления Госдумы по связям с общественностью и взаимодействием со СМИ Юрий Шувалов отметил, что заседание ЦСКП впервые проходит в Александер-хаусе, откуда начинал свою карьеру Владимир Путин, здесь находился его избирательный штаб. В своем докладе Агеев заявил, что решающим будет 2007 год.
Затем он привел данные прогноза выдающегося футуролога Артура Кларка, который предсказал взрыв атомной бомбы в одном из государств в 2009 году. Изменения в картине прогноза будущее произошли в итоге вброса доклада ЦРУ, в котором содержатся позиции о новом халифате и влиянии США, но России отводится весьма отдаленное место. Со своей стороны докладчик отмечает импульсное развитие России.
Ему понятно, что наша страна отражается девятью параметрами, в т.ч. территория, природные ресурсы, религия и т.п. При этом анализ истории России показывает, что страна развивалась со значительными колебаниями интегральной государственной мощи. Докладчик отметил ошибку Горбачева, объявившего ускорение во время спада. Например, в 1917 страна рухнула, так отражались флуктуации в развитии России.
В настоящее время, как считает докладчик, вероятность распада России невелика. Незначительна по его мнению и вероятность истощения природных ресурсов. В своем докладе Агеев отметил урбанизацию, считая при этом жизнь в городе неполноценной - жизнь "киборгов". По его мнению, Москва может принять в себя до сорока миллионов жителей, при этом остальная территория будет осваиваться вахтовым методом.
Агеев также напомнил о нашей расточительности в отношении природных ресурсов, хотя мы остаемся мировым лидером по добыче нефти. Такая практика сложилась, по мнению Агеева, в связи с особенностями национальной практики бухучета, мы занимаем шестое место в мире по производству интеллектуального сырья. Тот, кто его капитализует, получает до двадцати тысяч процентов прибыли. В мире в настоящее время активы, которые капитализируют человеческий капитал, достигают 80%. В стране 88 миллионеров, но к изменениям жизни оказалось приспособлено всего половина населения. Упомянув, что господа боролись за свободу, а мужики боролись с господам, докладчик подчеркнул, что люди, не приспособившееся ни к чему, это страшная сила.
В своем докладе Александр Агеев заявил, что американскому президенту Бушу можно присвоить звание трижды Героя советского Союза, потому что он за нас сделал всю геополитическую работу - поссорился с мусульманами и навострил лыжи на Китай.
В завершении доклада Агеев заявил, что стать центром притяжения в мире, крупнейшей по интегральной мощи сверхдержавы, из великого государства, Россия может стать в ближайшие 10 лет, или скатиться к статусу регионального государства. В своем комментарии по окончании выступления академика Юрий Шувалов отметил спорность некоторых прогнозных оценок и отметил важность поднятых вопросов сохранения России как цивилизационного государства. По словам ведущего, есть возможность продолжения темы при обсуждении ее на заседании ЦСКП в субботу.
Он отметил, что его не может не радовать тезис об однопартийной системе, однако "Единая Россия" выступает за многопартийность. Участник заседания, аудитор Счетной палаты Валерий Горегляд также отметил спорность прогнозных оценок и напомнил, что с начала девяностых годов развитие страны проходило по принципу подстановки парусов под то, откуда ветер дует, стратегического планирования уже не было и стоял вопрос о выживании. Горегляд подчеркнул, что у нас не только депутаты, но и чиновники подвержены популизму, руководствуясь в своих решениях тем, что скажет народ.
Горегляд высказался в пользу поддержки независимых экспертных институтов. Он отметил, что по оценке ВВП на душу населения мы далеко не передовая страна, скорее развивающаяся, и по комфорту жизни тоже. Сенатор Андрей Хазин отметил широту представленного доклада и напомнил, что в ближайшее время в стране предстоят значительные изменения политической жизни, которые не позволяют предвидеть изменения на год. Сенатор ставит вопрос о том. как в таком случае можно предвидеть то, что произойдет в более отдаленном будущем. Руководитель пресс-центра "Единой России" Леонид Горяинов в своем выступлении отметил прошедшую дефрагментацию страны и предложил формат обсуждения проблемы.
Председатель думского комитета по делам общественных объединений Ии религиозных организаций Сергей Попов выступил с критикой доклада, он сказал, что мы услышали девять сюжетов, но не было представлено связи между ними. Попов поставил вопрос о том, кто у нас реально может готовить принятие решения по принципу "пяти конвертов", когда из пяти подготовленных независимым командами сценариев выбирается два наилучших и из них уже готовится оптимальный вариант. По словам Попова, если просто так на губах реализовать сверхдержавность, то получится диктатура. Председатель комитета поблагодарил за то, что на обсуждение была представлена такая системная тема.
Председатель думского комитета по экономической политике, предпринимательству и туризму Евгений Федоров в своем выступлении отметил, что никакой новизны в представленных в докладе фактах не было, они известны, ценность доклада в том, что факты сведены в систему. После девяностых годов, отметил Федоров, в Европе есть комплекс победителя, а у нас - комплекс побежденного, который сказывается на наших решениях. И просто так косметическими средствами эту ситуацию не переломить. После прошлого проигрыша выжили, и то спасибо, за это ордена надо давать.
Потом наступил период стабильности, который сменился консолидацией, о чем президент нам говорит. Далее развитие не может быть только через государство, но и через общество. Мы заинтересованы в нашем будущем, чтобы жить лучше, но наступил ли момент говорить о будущем, а не только о текучке, - поставил вопрос Федоров. По его мнению, такой момент скорее наступил, чем не наступил. "Мне кажется, мы должны это уловить: со следующего года - другое мышление" - подчеркнул Федоров.
Юрий Шувалов отметил в выступлении Федорова оптимизм, который нас всех заряжает, но напомнил, что в обществе существуют деструктивные силы. Пока, занимаясь консолидацией, мы движемся по тому же тупиковому пути. Представитель думского комитета по вопросам местного самоуправления Георгий Леонтьев считает, что основная проблема в том. что нас расслабляет значительный запас природных ресурсов. Нам надо заниматься собственной экономикой, это главная тема, в которой мы должны создавать свои идеологемы. Говоря об этом Леонтьев заявил о необходимости понимания, что "снаружи нас будут давить".
В своем заключительном слове Александр Агеев напомнил о словах президента Путина о готовности планирования на десятки лет, при этом общество готово к взгляду в будущее на три года, а в 2000 году этот срок состоял всего год. Агеев сказал о необходимости управления будущим, потому что в таком случае можно подготовиться к возможным сюрпризам. "Чем больше критики, тем больше Удовольствия" - заявил докладчик, комментируя прошедшее обсуждение. Отметим, что историк в докладе Александра Агеева фактические ошибки, в частности. В настоящее время оценка влияния событий на Куликовом поле отличается от общепринятой, однако докладчик ориентируется именно на традиционные, устоявшиеся схемы.
Согласно новым оценкам, через два года после Куликовской битвы Тамерлан смел все на своем пути, поскольку после этой битвы, в которой реально участвовало около 20 тыс воинов, усиления государства не произошло. Ушел Тамерлан по другим причинам, и победы на золотой ордой не произошло, т.к. Чингисхан был наемником. ЛОднако с точки зрения эволюциониста ключевое свойство великой страны, имеющей геополитическое и историческое значение, состоит в сочетании диверсификации и способности меняться, т.к. новое в принципе может возникать исключительно в катастрофическом (некогерентном) эволюционном режиме. С этой т.зр. более важны исторические пульсации и превентивные (частичные) катастрофы, чем ресурсы или показатель ВВП на душу населения, просто оценки неадекватны, как и, например, в исчислении показателя IQ, традиционно производимого по западноевропейским стандартам.
Собкор KMNews Константин Вакуров
13.02.2007
http://www.km.ru/news/view.asp?id=CED8C44B54CB492FB8FA72765ECE1CDA
