СОДЕРЖАНИЕ
1. Эшелоны развития капитализма
1.1. Первый эшелон, который давно ушел
1.2. Второй эшелон, от которого мы отстали
1.3. "На полустаночке" административно-командной системы
2. Экономические субъекты постсоветской России: институциональный анализ
2.1 Домохозяйства: нерыночное приспособление к рынку
2.2.Фирма: экономика физических лиц, патернализма, бартера и рэкета.
2.3. Упадок государственности - становление частной собственности [3].
3.Есть ли выход из институциональной ловушки?
Современное российское научное сообщество, как и общество в целом, находится в ситуации поиска своей идентичности. Надежды на равных войти в мировую науку путем механического копирования неоклассического (основного в настоящее время) течения экономической мысли не оправдались точно так же, как и упования на построение в России современного общества при помощи неоклассических экономических реформ. Контакты с российскими экономистами будут интересны нашим западным коллегам только тогда, когда мы сможем выйти на мировой "рынок" научных идей с собственными оригинальными научными идеями. Кроме того, следует учитывать, что в экономической науке Запада назревает поворот от неоклассики к идеям институционализма; и в таком случае экономисты России рискуют, заучив наконец неоклассический "экономикс", вновь оказаться ретроградами. Между тем именно в сфере исследования институциональных проблем хозяйственного развития российские экономисты имеют весьма сильный научный потенциал.
