Профессор Александр Гусев в прямом эфире радиостанции "Businessfm" www.radio.businessfm.ru/
Твердая и принципиальная позиция России и Китая, заблокировавших антисирийскую резолюцию вызвала раздражение, граничащее с истерией у некоторых стран членов Совета безопасности ООН. Например, выступая в Совбезе после голосования, французский посол Жерар Аро не преминул напомнить, что Россия и Китай уже второй раз за последние месяцы блокируют в СБ ООН принятие сирийской резолюции Ж.Аро пообещал не ослаблять усилий французской дипломатии на сирийском направлении. Американский посол Сюзан Райс, еще до начала заседания СБ охарактеризовавшая последние российские поправки к тексту резолюции как "неприемлемые", утверждая, что у США "вызывает отвращение то, что пара членов Совета продолжает мешать нам в реализации нашей единственной цели - заняться урегулированием все углубляющегося кризиса в Сирии и растущей угрозой миру и безопасности в регионе". С.Райс обвинила Россию и Китай в том, что они на протяжении "долгого времени" держат Совет Безопасности "заложником" своих "личных интересов", "прибегая к проволочкам и выхолащивая любые документы, которые могли бы позволить оказать давление на Башара Асада и заставить его изменить свое поведение". Эту "неуступчивость" американский посол попыталась объяснить тем, что, "по крайней мере один из этих членов Совбеза продолжает поставлять оружие Асаду", недвусмысленно кивая в сторону России.
Примерно в таком же духе были выдержаны высказывания британского посла Марка Лайалла Гранта, утверждавшего, что двойное вето России и Китая "невозможно ничем оправдать". Он утверждал, что разработчики проекта "ответили на все вызывавшие озабоченность вопросы, которые были заданы им на протяжении восьми дней, прошедших со времени внесения этого проекта Марокко на рассмотрение СБ ООН 27 февраля". По мнению британского дипломата, единодушное принятие сирийской резолюции СБ ООН "придало бы вес визиту" главы МИД РФ Сергея Лаврова в Дамаск на следующей неделе.
В свою очередь, Россия и Китай заявили, что решение Совбеза "должно было быть только таким, в том числе и потому, что некоторые влиятельные члены международного сообщества, в том числе и сидящие за этим столом, с самого начала сирийского кризиса подрывали возможность политического урегулирования, призывая к смене режима, натравливая оппозиционеров на власти, не гнушаясь провоцированием и подпитыванием вооруженных методов борьбы". Россия была вынуждена проголосовать против представленного проекта резолюции, поскольку он "неадекватно отражал сложившиеся в Сирии реалии и посылал несбалансированные сигналы сирийским сторонам".
Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун выразил разочарование неудачной попыткой провести в Совете Безопасности ООН резолюцию по Сирии, которая была заблокирована Россией и Китаем.
Напомню, что вчера, 4 февраля 2012 года Россия и Китай воспользовались правом вето при голосовании в Совбезе ООН по внесенному делегацией Марокко проекту резолюции по Сирии. В поддержку документа, соавторами которого выступили семь стран - членов Совета, высказались 13 государств, против - два.
Резолюция по Сирии не прошла...
viperson.ru
