У идеи империи в современной России есть три типа противников. Первый - это люди, провозглашающие себя либералами, хотя и имеющие крайне слабое представление о собственно либеральных ценностях.
Второй - это националисты, в первую очередь, этнические, на деле крайне слабо представляющие, что такое нация и постоянно путающие ее с племенем.
Третий - это своего рода "традиционалисты от обществоведения", привыкшие под словом империя понимать исключительно "империалистическое государство".
У идеи империи в современной России есть три типа противников
Первые пугаются и пугают людей утверждением, что империя - это нечто большое и страшное, с завоеваниями и неким безлично-государственным подавлением граждан. Причем, второе их пугает даже больше. Они опасаются того, что называют "имперским синдромом" - способностью людей и народа в целом иметь свой собственный проект цивилизационного развития, свои собственные цели в истории и мировой политике, свои стратегические интересы. Особенно они боятся Вызова. Потому что Вызов - это признание того, что ты живешь в мире, который является далеко не лучшим, и согласие на построение нового мира. Он требует напряжения, участия, а более всего либералы боятся именно напряжения, являясь носителями идеологии комфорта и расслабленности, как высшей жизненной ценности.
Националисты пугаются, с одной стороны, совместного существования с другими этносами, которые они объявляют нациями, с другой - необходимости постоянно подтверждать свое значение в этом совместной сосуществовании, в отличие от чего сугубо национал-этническое существование допускает жизнь без такого подтверждения, позволяя ощущать свою самоценность в изолированном существовании.
Они яростно утверждают, что империя - это непосильная и ненужная ноша, от которой устал русский народ и которую он должен сбросить со своих плеч. Тем самым они признают, что иметь империю - значит осуществлять исторический труд. Это напряжение, доступное не каждому, и они этого не хотят.
Традиционалисты от обществоведения связывают империю с порабощением и неравноправием, боятся обвинений в имперских амбициях и пугаются самого образа империи, предстающего в их сознании в предельно искаженном виде: как некое смешение орд завоевателей. Больше же всего они боятся признать, что их обществоведческая эрудиция оказалась однобокой и неточной, боятся признать, что есть что-то, чего они не знают.
На деле империи вообще можно подразделить на два вида. Империи, основанные и держащиеся силой завоевания и эксплуатации порабощенных народов. И империи, основанные на принятии некого социально-экономического, цивилизационного или исторического проекта. В первом случае народы живут вместе, потому что завоеватели удерживают их силой. Во втором случае они живут вместе, потому что их объединяет некое общее видение мира, некий общий проект и общие цели. И в этом случае подчас именно малые народы оказываются первыми и самыми стойкими защитниками своего общего мира и его видения.
Строго говоря, те, кто зовет к отказу от империи ради процветания в "национальном бантустане", подобно коллаборационистам времен Второй Мировой, всего лишь рассчитывают на роль главы местного туземного самоуправления, которую им выделят эмиссары другой империи.
Хотя они утверждают, что народу России империя не нужна, сам этот народ считает иначе, судя по данным опроса Лавада-центра.
78% опрошенных считают, что Россия должна восстановить свой статус Великой Империи
Прежде всего, стоит отметить, что подавляющее большинство граждан страны вовсе не воспринимает даже старую российскую империю (которой, конечно, можно было бы предъявить множество самых разных претензий), как государство, основанное на завоеваниях. 53 % граждан (в 1998 году - 51 %) полагают, что она была основана на добровольном присоединении народов. Что в основном отвечает действительности, во всяком случае применительно к той территории, которую позже воссоединил Советский Союз - без Польши и Финляндии. И лишь 27 % (в 1998 году - 28 %) думает, что она была основана на насильственном присоединении.
При этом 78 % опрошенных так или иначе поддерживает мнение о том, что Россия должна восстановить свой статус Великой Империи. И 14 % этого не желает, причем лишь 2 % в их составе отвечают "определенно нет".
Получается, что сегодня в России есть два полюса. Первый - это притворяющиеся либералами расслабленные сибариты, националисты и "традиционалисты от обществоведения", которым империя не нужна, и мнение которых разделяет 14 % граждан.
И противостоящие им 78 % граждан, которые инстинктивно ощущают, что все, что имеется ввиду под империей - это их страна, на возврат которой они имеют право.
Они осознают, что империя - это не ругательство. Империя - это жизнь в рамках Проекта, наполненная ориентирующими смыслами. Империя есть там, где имеется проект, претендующий на универсализм. Там, где люди живут в рамках Проекта, они становятся Народом. Там, где они от него отказываются, они обращаются в население. А Народ, отказавшийся от имперского призвания, перестает быть им. Он теряет права субъекта, становясь объектом притязаний на имперское строительство иного Народа, который от таких прав и такого призвания не отказался.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
Цитирование и перепечатка приветствуются
при ссылке на интернет-журнал "НОВАЯ ПОЛИТИКА" (www.novopol.ru).
Главный редактор - Олег Недумов.
Телефон редакции: +7 (495) 783-9839
viperson.ru
