Комментарий председателя МКА «Тер-Акопов и партнеры», адвоката по уголовным делам Тер-Акопова Георгия Рубеновича:
«На сайте «Преступная Россия» опубликована большая статья о коррупции в РЖД. Содержание статьи о формах предполагаемых хищений безоговорочно является, с точки зрения закона, «поводом» для инициирования масштабной проверки в рамках ст.ст. 144-145 УПК РФ, а также проведения оперативно-розыскных мероприятий. Самый животрепещущий вопрос, ожидаемый от проверочных действий, будут ли обнаружены в ходе проверки основания для возбуждения уголовного дела. Если в результате проверки будут обнаружены предусмотренные УПК РФ достаточные для возбуждения уголовного дела признаки состава преступления, то такое дело возбудится.
Второй вопрос, в чьих именно действиях они будут обнаружены, и в отношении кого оно может быть возбуждено. Хотя, анализируя практику и тактику расследования масштабных дел, вероятнее всего дело может быть возбуждено по факту, в отношении неустановленных лиц. Это, в свою очередь означает, что будет допрошено большое количество лиц в статусе свидетеля. На самом деле это тактический прием для обнаружения, закрепления и фиксации обстоятельств совершения преступления и выявления причастных к совершению преступления лиц. Более того, в соответствии с действующими нормами УПК РФ, допрашиваемое лицо в качестве свидетеля предупреждается об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу ложных показаний, что является эффективным инструментом расследования, а лицо, привлекаемое к уголовной ответственности в качестве подозреваемого или обвиняемого такой ответственности не несет, так как давать или нет показания, говорить правду или выдвигать свои, отличающиеся от следственных версии – это осуществление права на защиту.
Практика последнего времени свидетельствует о том, что сравнительно недавно введенные в УПК РФ нормы о «досудебном сотрудничестве со следствием» приносят свои плоды и играют весьма значимую роль в разоблачении соучастников любого преступления, в выявлении неизвестных преступлений или их эпизодов, в привлечении к уголовной ответственности лиц, которые до определенного времени считали себя «неприкасаемыми» или «недосягаемыми». Но, похоже, сегодня другие времена. И громкие уголовные дела в отношении ряда весьма высокопоставленных чиновников и бизнесменов тому свидетельство. Становится очевидным, что статус, связи и деньги не всегда являются эффективным «оберегом». В основном, это относится к «изобретателям» схем хищений. Но в деле часто фигурируют и осведомленные исполнители в качестве соучастников, которые добровольно и за мзду, а некоторые «не по доброй воле», но за мзду, помогали осуществлять «распил». И их действия также попадают под ту же статью, с той разницей, что суд будет учитывать их роль в совершении преступления, и, соответственно, определять меру наказания.
Исходя из текста опубликованной статьи, может созреть очередной коррупционный скандал, громкое уголовное дело. К сожалению, «нет дыма без огня», а в последнее время государство весьма бережливо стало относиться к бюджету, наверное, понимая, что такими многомиллиардными темпами скоро «пилить» будет нечего, что, безусловно, ставит под серьезную угрозу экономическую безопасность страны.»
