Главным содержанием в области политики, экономики и государственного строительства в 2004 году были весьма энергичные усилия президента и правительства по реализации курса так называемой авторитарной модернизации.
Концепция "авторитарной модернизации" в исполнении Владимира Путина заключается в том, чтобы в целях "укрепления государственности и ускорения экономического развития":
предельно ограничить свободу слова;
ликвидировать свободу политического выбора;
отказаться от разделения властей, подчинив cебе парламент, суд, правительство, а также прессу, гражданские организации и бизнес;
запретить какой бы то ни было внешний контроль и обеспечить полную непрозрачность силовых структур, правоохранительных органов и спецслужб;
подавить даже признаки гражданского сопротивления и маргинализировать всех политических оппонентов с помощью цензуры и принятия законов, не позволяющих нормально функционировать независимым политическим и гражданским организациям;
максимально деполитизировать население путем промывания мозгов специально "заточенным" для этого телевидением и навязывания людям дремучих политических стереотипов из далекого прошлого;
использовать реальные и мнимые угрозы для создания при любой возможности обстановки чрезвычайщины, назначая политических оппонентов врагами, "пятыми колоннами", предателями и постоянно заявляя о каких-то неназываемых внешних силах, которые угрожают России;
максимально централизовать власть и постепенно превратить Россию из федеративного государства в унитарное;
установить клановый псевдогосударственний тотальный контроль за бизнесом и частной инициативой, сохранив для этого полукриминальную олигархическую экономическую систему с крайне нестабильными и абсолютно непрозрачными правами собственности, созданную в середине 90-х годов, позволяющую волюнтаристское, силовое преследование, включая селективное применение судебных и политических репрессий, перераспределение собственности (как это произошло, например, с ЮКОСом и жульнической продажей "Юганскнефтегаза");
предпринять комплекс мер по ограничению притока иностранных инвестиций в Россию, "оградив от иностранцев ее несметные богатства";
осуществлять имперскую политику в ближнем зарубежье;
создавать имидж современной страны в мире, достойного партнера наиболее развитых стран, используя для этого риторику борьбы с мировым терроризмом, а также путем санкционирования некоторым членам правительства и отдельным работникам администрации отдельных несогласий с генеральной линией при сохранении их на официальных должностях.
Вот в этом и состоит путинский авторитаризм в многополярном мире. Российская бюрократия, которую сейчас принято назначать главной виновницей всех бед, на самом деле лишь добросовестно, может быть с некоторым избыточным рвением, исполняет указания президента и реализует его политический курс.
Президент и его группа предполагают, что такими методами они смогут сохранить единство и обеспечить безопасность страны, вывести экономику на современный уровень, осуществить с опорой на собственные силы технологический прорыв в области конкурентноспособных наукоемких технологий, создать современные эффективные вооруженные силы и спецслужбы.
2004 год, когда эта авторитарная система действовала практически в полном объеме, показал ее неспособность решить ни одну из задач, стоящих перед страной. Наоборот, положение по всем основным направлениям ухудшилось: в экономике и в бизнесе, в социальной и внутриполитической сфере, в области безопасности и внешней политики. В целом по качеству жизни в 2004 году Россия заняла 105 место из 111 стран.
2004 год убедительно показал, что политический курс, реализуемый президентом Путиным, вошел в фазу внутреннего кризиса, сопровождающегося очевидными провалами во внутренней и внешней политике, дезориентацией элит, отсутствием идей и людей, которые могут их генерировать и реализовывать, усилением парализующей атмосферы неуверенности и страха. Авторитаризм пришел в непримиримое противоречие с задачами модернизации.
Более того, примерно те же тенденции привели не так давно к распаду Советского Союза. Их искусственное возобновление создает предпосылки продолжения процесса распада.
И хватит рассуждать, что это - ошибки, недопонимание, злоупотребления бюрократии, отдельные эксцессы на пути "укрепления государственности". Это сознательный, продуманный политический курс.
Итог 2004 года: авторитаризм и демодернизация.
С новым годом?
www.yavlinsky.ru
Итоги года подводит Г. Явлинский для yavlinsky.ru, 30 декабря 2004 года.
