Обзор самарских СМИ за 19-21 февраля 2007 года.
"15 февраля председатель ГТРК "Самара" Федор Алиев получил официальное уведомление о своей отставке и спустя день не менее официальное уведомление об отмене этого решения, - пишет газета "Самарское обозрение". - Главным действующим лицом в истории с неудавшейся отставкой Алиева стала член Совета Федерации Людмила Нарусова, которая вряд ли оставит эту тему закрытой. 15 февраля на сайте Совета Федерации РФ появилось сообщение, которое переполошило местную деловую и политическую элиту... "Олег Добродеев (руководитель ВГТРК) принял решение отстранить председателя ГТРК "Самара" Ф. Алиева от занимаемой должности в связи с многочисленными жалобами на то, что он, являясь членом президиума регионального политсовета "Единой России", "проводил линию своей партии", - говорилось в сообщении. Само по себе появление подобного заявления не было неожиданностью. Федор Алиев получил черную метку от влиятельного сенатора еще во время мэрских выборов в Самаре, когда состоялся его личный телефонный разговор с Нарусовой. Последняя требовала предоставления эфира для кандидата в мэры от "Справедливой России" Виктора Тархова. По информации "СО", тон, который взял в этом разговоре председатель ГТРК "Самара", Нарусова сочла крайне оскорбительным. После того как ГТРК "Самара" не предоставила помещение для пресс-конференции прилетевшему в Самару спикеру Совета Федерации Сергею Миронову, ситуация стала для Федора Алиева критичной. Она усугубилась тем, что к этому моменту искать поддержки в регионе Алиеву просто было не у кого. В этой ситуации появившееся в конце 2006 года письмо Нарусовой на ВГТРК о необходимости разрешения кадрового вопроса в самарской телекомпании стало роковым. Как уверяют источники в администрации города, Алиев обращался к мэру Самары Виктору Тархову с просьбой разрешить ситуацию. "Нам были обещаны эфиры и преференции, но этот вопрос никоим образом не лежал и не может лежать в компетенции города региона, и т. д. Это вопрос федеральных структур", - заметил высокопоставленный источник в администрации. 16 февраля ситуация изменилась, но с не менее скандальным подтекстом. Пресс-служба ВГТРК опровергла официальную информацию Совета Федерации и лично Людмилы Нарусовой. "Никаких документов об увольнении председателя ГТРК "Самара" Олег Добродеев не подписывал. Федор Алиев продолжает исполнять свои обязанности. Просто во время сложных выборов мы направляем в регион своих эмиссаров, высокопоставленных чиновников ВГТРК. В данном случае в Самару прибудет Андрей Никитин. Он будет исполнять обязанности заместителя руководителя ГТРК и наблюдать за выборным процессом. Такая практика в нашем холдинге существует уже давно. Такие эмиссары направляются и в другие регионы. Как только выборы в Самаре закончатся, Никитин вернется в Москву", - заявили в пресс-службе ВГТРК. В итоге получилось, что за одни сутки Федора Алиева успели и уволить с занимаемой должности, и восстановить на работе. Правда, с одной оговоркой - к нему приставили "наставника", который должен контролировать каждый его шаг. Подобную непоследовательность в решениях источник в Совете Федерации объяснил просто. "Заявление об отставке было сделано Нарусовой после встречи с Добродеевым. Она сделала заявление на заседании СФ, и пресс-служба его растиражировала. В то же время Добродеев, возможно, решил не концентрировать в очередной раз внимание на Самаре и дать шанс Алиеву "тихо уйти", - говорит источник. В чем заключается версия "тихого ухода" Алиева с поста руководителя ГТРК "Самара", сообщил источник в Министерстве по печати и СМИ РФ. "У Федора Алиева временный контракт истекает 15 марта нынешнего года. Поэтому резких движений сейчас, за три с половиной недели до выборов, никто делать не хочет. Нет никакой необходимости сейчас резко менять Алиева на кого-то другого. Тем более что человека, который сейчас же сможет приступить к работе в Самаре, у Москвы просто нет", - рассказал источник. По другой версии, Алиев все-таки может сохранить свою должность. Об этом говорят источники в руководстве регионального отделения "Единой России". "До конца 2007 года никаких перемен не будет", - утверждают источники, называя происходящее политической провокацией. Впрочем, считать, что в Совете Федерации удовлетворятся именно таким вариантом развития событий, не стоит. "Нарусова не просто так сделала это заявление, и его опровержение не означает, что кто-то успокоился. Ситуация будет доводиться до своего логического конца", - говорит источник, близкий к члену СФ. Поэтому происходящие события можно назвать предварительной репетицией борьбы за кресло руководителя "главного телевидения губернии", которая вспыхнет с новой силой в конце марта".
"Администрация Самары отказалась от планов ликвидации 29 муниципальных предприятий, решив сначала разобраться в причинах их неэффективной работы, - пишет газета "Время". - О том, что в процессе ликвидации, реорганизации и банкротства в Самаре находятся 29 муниципальных предприятий, было заявлено в отчете городской администрации о 100 днях работы нового мэра Самары. Однако уже на прошлой неделе и. о. главы Самары Дмитрий Азаров заявил о приостановке этих процессов до выяснения причин неэффективной работы МУПов. "Причины могут быть разными: и экономическими, и просто связанными с реорганизацией и целесообразностью функционирования некоторых муниципальных предприятий. Я согласовал буквально два-три предприятия, процесс ликвидации которых будет продолжен, в остальных случаях он приостановлен", - заявил Азаров. Судьба МУПов будет решена только после их проверок балансовой комиссией города, которая должна будет провести всесторонний анализ их хозяйственной деятельности и представить свои рекомендации по повышению эффективности работы. Проверка балансовыми комиссиями муниципальных предприятий должна закончиться 1 июля. Тогда будет принято окончательное решение по каждому МУПу... Недовольство неэффективной работой некоторых МУПов новое городское руководство начало выражать практически с первых дней прихода к власти. На одной из первых пресс-конференций заместитель главы города Виктор Кудряшов отметил ряд особо нерентабельных для города предприятий. В частности, по его словам, существенные убытки в размере 30 млн. рублей к тому времени понесло МУП "Водоканал", убытки МУПа "Метрополитен" были оценены в 10 млн. рублей. К убыточным также были отнесены МУП "Благоустройство", МП "Горсвет", "Реклама", "Самарская набережная", "Ремстройблагоустройство", "Коммунальник". Как отметили чиновники, в Самаре действует буквально 5-6 МУПов, которые показывают результаты выше нуля. К таким был отнесен парк Гагарина и предприятия, оказывающие услуги населению".
www.regnum.ru/news/786190.html
21.02.2007
