"Кассий был прав, когда сказал Бруту: "Все наши поражения
не в расположении звезд, а в нас самих".
Эдвард Морроу. Эфир CBS, 1954 г.
Эдвард Морроу настоящая легенда мировой журналистики: он начал свою карьеру в начале Второй мировой как корреспондент радио - его знаменитые лондонские репортажи, которые он делал на крыше здания BBC во время бомбежки под грохот взрывов, вошли в историю. Первая фраза лондонских передач Морроу, произносимая с ударением на первом слове - "It`s London", - стала "крылатой". Ну, а его программы из Бухенвальда открыли миру все ужасы фашистских концлагерей. Для американцев, англичан, немцев и многих европейцев Морроу такой же герой, как для нас Ольга Берггольц, которая, вспомнив свой довоенный журналистский опыт, в блокадном городе на Неве находила в себе силы, несмотря на то, что не раз падала в голодные обмороки в студии, вести радиопрограммы и читать стихи ленинградцам. Каждый день они с нетерпением ждали ее слов "Говорит Ленинград", которые звучали как надежда на спасение.
В 1954 году Эдвард Морроу вступил в схватку с сенатором Джо Маккарти, чья популярность в стране в это время была подогрета страхом перед коммунистической угрозой. Тележурналист Эдвард Морроу осмелился рассказать в своем документальном фильме правду о работе "Комиссии по расследованию антиамериканской деятельности". Именно в фильме стало видно, как Маккарти давит на людей, как запугивает, как оскорбляет достойных людей, героев войны, заслуженных ученых. Фильм Морроу стал началом конца политика. Вскоре после передачи были назначены сенатские слушания по делу самого Маккарти. Правда, Морроу после этого уволили с CBS...
Единственным лауреатом международной премии имении Эварда Морроу в нашей стране стал Артем Боровик, причем, дважды. Единственным саратовским журналистом, удостоенным премии Артема Боровика, стал не так давно Александр Крутов. Именно анализ рынка СМИ, представленный Крутовым в газете "Репортер" в опросе на прошедшей неделе, посвященному нападению на Вадима Рогожина, наталкивает на серьезные размышления о том, что на самом деле происходит на саратовском информационном поле. Газета предложила известным журналистам поговорить о причинах нападения на генерального директора медиа-холдинга "Взгляд" и о "свободе слова по-саратовски". Судя по ответам, последние события заставили большинство представителей СМИ задуматься над тем, как и чем живет сегодня саратовская журналистика.
Упомянутый уже сегодня Александр Крутов считает, что прессу представляет несколько медиа-холдингов, которые очень зависимы от своих хозяев. "Относительно независимыми" Александр Крутов посчитал "Репортер", газету "Богатей" и интернет-библиотеку "Редколлегия". В данной схеме отсутствуют "Газета Наша версия" и "Газета недели в Саратове". Главный редактор последней, Дмитрий Козенко, высказывает мнение, в чем-то схожее с мнением Крутова.
"Есть наша местная разновидность "свободы слова", возможно такая же ситуация и в других регионах. Это когда о врагах учредителя (издателя, спонсора) можно писать всю правду и даже больше. Всё это можно красиво оформить как честное, беспристрастное журналистское расследование и т.д. Имеет ли это отношение к настоящей свободе слова? В большей степени свобода слова имеет место в изданиях (интернет-ресурсах), не принадлежащих к какому-либо политическому лагерю".
Отметим, что не упомянутые Александром Крутовым два издания тоже замечены, используя терминологию известного журналиста, в "относительной независимости". Во всяком случае, данные газеты часто высказывают мнения, которые могут идти вразрез с официальной точкой зрения властей на происходящие события - это можно считать условным критерием независимости издания. Причем, как только "Газета Наша версия" начала набирать обороты, так "Газета недели" от номера к номеру стала становиться все более захватывающей. Последнее время даже стало казаться, что вернулось былое соревнование "Времени" и "Газеты недели", благо, коллектив одной из этих газет обрел новое пристанище. Так это или нет, творческое соревнование всегда идет информационному рынку на пользу. На сегодня это действительно самые интересные газеты, как, впрочем, и "Репортер": эти издания постоянно обращают на себя внимание экспертов аналитическим и острым контентом.
"Газета недели" покоряет обилием материалов на самые разные темы и любой вкус: политика, экономика культура, спорт. И все эти статьи гарантированно высокого, качественного уровня, не говоря уже о том, что издание балует читателя крепкими аналитическими материалами и эксклюзивными комментариями. Так, например, только "Газете недели" удалось представить вниманию политэлиты мнение депутата Саратовской областной думы, издателя "Взгляда" Сергея Курихина о нападении на Вадима Рогожина.
"Перемещение Вадима Рогожина по карьерной лестнице внутри холдинга было связано с тем, что каждый человек хочет расти, у него накопился большой опыт. С переходом на должность гендиректора у Вадима освободилось время, чтобы заниматься самостоятельным интернет-проектом. Новое издание должно было сосредоточиться на серьёзных антикоррупционных расследованиях, которые не всегда возможны в рамках газеты. Никаких разногласий с Вадимом у нас не было, это просто глупость. По предварительной договорённости Рогожин оставался бы на административной работе в холдинге, а творчеством занимался в своём новом проекте. Предполагалось, что я продолжу ему помогать".
"Газета Наша версия", в свою очередь, уверенно "берет" яркими темами, серьезной аналитикой, жесткой подачей и сенсационными интервью. Не откажешь изданию и в хорошем чувстве юмора: в последнем номере газета со вкусом поиронизировала над депутатом Саратовской областной думы Александром Ландо в материале "Ландо по вызову", посетовав на то, что Александр Соломонович последнее время стал главным комментатором всех событий.
"Бабушки торгуют на улицах - последствия товарооборота комментирует Ландо. Меняется начальник ГУВД области - встревожен Ландо. Сергей Михайлов публикует коллаж с Владимиром Путиным в форме Штирлица - судится Ландо. Пора критиковать губернатора - на арене Ландо. Надо разобраться с Любовью Слиской - вызывайте Ландо. (...) Верх цинизма - последние события. Напали на нашего коллегу Вадима Рогожина - и тут от лица депутатов облдумы с комментариями на ГТРК появляется Ландо. В такой ситуации выступать надо бы Радаеву. Ведь Ипатов как глава исполнительной власти губернии выступил.(...) Видимо должен быть кто-то, бездумно и безоговорочно выполняющий "особые", порой и сомнительные, поручения. И пусть качество исполнения оставляет желать лучшего - заказчикам важнее другое. Скорее всего - безотказность и полное отсутствие брезгливости. Как шутили в советские времена, если партия скажет: "Есть контакт" - партийцы будут есть контакт. Или вызовут на пробу пищи Ландо".
Откликнулись журналисты и на историю в Академии права: как известно, первый проректор вуза Борис Деготь задержан по подозрению в получении взятки. Президент академии Федор Григорьев сначала заявил, что профессора Дегтя "подставили", а вот ректор Сергей Суровов сразу же открестился от подчиненного - борьба с коррупцией, мол, дело святое. "Газета Наша версия" отметила, что Григорьев через некоторое время переменил свою точку зрения и публично поддержал Суровова. А вот у "Репортера" есть основания считать, что Дегтя действительно кто-то мог предать. Свое мнение высказал "Репортеру" один из преподавателей Академии права, попросивший остаться "инкогнито".
"- Борис Анатольевич стал неугодным для некоторых работников СГАП, с которыми у него сложились в последний год довольно сложные взаимоотношения, - рассказал коллега по работе. - Это могло быть связано с ранее сделанными увольнениями и реорганизациями в вузе".
"Зеркало" тоже отметило несогласованность в комментариях руководства Саратовской государственной академии права в материале "Борис, ты не прав!".
"Примечательно, что реакция по поводу высокопоставленного сотрудника СГАП среди коллег Бориса Деготя была диаметрально противоположной. Президент академии Федор Григорьев заявил, что у Деготя наверняка есть завистники и эта ситуация, возможно, была подстроена. Ректор же СГАП Сергей Суровов парировал, что в вузе идет чистка рядов от коррупционеров и это положительно влияет на учебный процесс".
А вот "Комсомольская правда" неплохо выживает в кризис: мало того, что газета вышла с материалом против депутата облдумы Виктора Тюхтина под авторством некоей Анжелы Таратыркиной, но и с большой статьей о том, как Сергей Суровов хорошо выполняет поручения президента России Дмитрия Медведева и как чудесно живется студентам СГАП. А мы тут о премиях Морроу... У "таратыркиных" своя свобода слова - как видно, на чужих неприятностях некоторые саратовские газеты очень неплохо зарабатывают.
Тем временем, "Взгляд" отнесся к произошедшему в Академии права с негодованием, отметив, что инцидент особенно неприятен, так как касается вуза, который готовит кадры для правоохранительных органов.
"То есть один из высших руководителей вуза, в котором как раз и обучаются борцы с коррупцией, попался на взятке в собственном кабинете! Эта ситуация, по сути, объясняет, почему в правоохранительной системе нашего региона так много коррупционеров, использующих служебное положение для собственного обогащения".
Также "Взгляд" обратил внимание на то, что на прошедшей неделе не вышла газета "Саратовский расклад".
"Судя по всему, свое существование прекратил новый "замес" еженедельника "Саратовский расклад", финансируемый депутатом Государственной думы Олегом Коргуновым. Несмотря на уверения сотрудников издания о том, что они "пропустили" всего один номер и со следующей недели начнут выходить в штатном режиме, большинство экспертов сходятся на мысли, что этого не произойдет".
Если это действительно так, то картина на саратовском информационном поле складывается интересная: "Расклада" уже нет, "Наша версия в Саратове" под руководством Романа Чуйченко, поговаривают, тоже в крайне тяжелом финансовом положении, сайт "Саратовинформ" сначала через раз "загружался", а потом тоже бесследно исчез. Похоже, что закрываются временные издания, ориентированные на конкретные информационные войны.
"Мы выбираем, нас выбирают, как это часто не совпадает"... Согласитесь, разве не смахивает на ситуацию в саратовских СМИ? Разобщенность в журналистском сообществе есть, и не признавать этого нельзя - даже трагедии не всегда объединяют коллег. Возможно, наступит время, когда из журналистики выветрится спонсорский дух. И все-таки условия финансового выживания, в которых находятся журналисты, это ничто по сравнению с давлением иного плана: особенно страшно, когда свобода слова существует под диктовку...
Историки утверждают, что после того, как вышел документальный фильм Морроу про сенатора Маккарти, все таксисты Нью-Йорка, завидев тележурналиста, салютовали ему клаксонами. А когда он заходил в кафе, люди вставали, чтобы приветствовать Морроу. Как известно, свой фильм Эдвард Морроу закончил следующими словами:
"Мы не будем жить в страхе, когда каждый боится другого. Страх не заставит нас впасть в безумие. Если мы копнем глубже в нашу историю и нашу веру и вспомним, что мы потомки не трусливых людей - не тех, кто боялись писать, говорить, объединяться и защищать мероприятия, которые в какой-то момент были непопулярны. Не сенатор Маккарти создал обстановку страха; он лишь воспользовался ею - и довольно успешно. Кассий был прав, когда сказал Бруту: "Все наши поражения не в расположении звезд, а в нас самих".
Это были самые интересные темы в саратовских СМИ. До встречи на следующей неделе.
16.03.2009
redcollegia.ru
