Затем основные результаты проведенного исследования осветил профессор МГУ им. М.В. Ломоносова Сергей Бобылев.
Обычно в связи с проблематикой экономики экологии, отметил С.Бобылев, рассматривают только ту часть мероприятий, что имеет собственно экологическую направленность, упуская из вида макроэкономические меры, что представляется в корне неверным: макроэкономическая политика имеет определяющее значение для экологии. К сожалению, в России на макроуровне сложился ряд экологически антиустойчивых тенденций, - например, увеличение воздействия загрязнения окружающей среды на здоровье человека (по отдельным регионам России потери для здоровья населения доходят до десяти процентов регионального валового продукта) - для которых характерна латентность, скрытность экологических выгод и издержек. В результате, если скорректировать макроэкономические показатели на экологический фактор, то развитие страны нужно оценивать не как позитивное, а как антиустойчивое. Другой пример - структурные сдвиги в экономике, демонстрирующие очень высокий уровень природоемкости и энергоемкости, доминирование отраслей, чье отрицательное воздействие на экологию велико. Кроме того, докладчик обратил внимание аудитории на высокий износ основных фондов и структур российского экспорта, также обещающий ухудшение экологической ситуации в стране.
В связи с этим для измерения уровня развития страны предлагается скорректировать основные показатели (ВВП и проч.) с учетом экологического развития, используя, например, систему интегрированных экологических и экономических счетов ООН.
Институт Современного Развития
октябрь 2008 г.
