Здравия желаю и приветствую службу информации и общественных связей Военно-воздушных сил России!
Это Роща. Сегодня прочитал письмо от 7 июня 2009 года, отправленное в мой адрес за подписью: "Владимир Дрик".
Сразу хочу извиниться, и признаться, что у меня до сих пор нет Интернета, да и как им пользоваться, я так толком, и не научился. По прежнему пишу ручкой, "паркер" называется.
Всегда, и особенно в последнее время "информашки" в Ваш адрес от моего имени отправлял студент второго, а потом и третьего курса университета Игорь Крамсков, сначала из газеты, а потом из офиса охранного предприятия.
Так как он хочет быть журналистом, то для него это хорошая практика. Поэтому и решили на базе клиник гинекологии, массажа и косметологии, а также рекламного агентства, учреждений дошкольного и начального образований, охранного предприятия, ритуального агентства и других, для почти 9 500 рабочих мест создать свое информационное агентство "Роща-ДВпресс".
Прицепом к основной работе студент и писал об одиннадцатой армии. Восемьдесят процентов новостей о ВВС и ПВО в ваш адрес идет выдуманные. То есть, я, прослужив почти два года в отделе боевой подготовки начальником отделения, и отвечая за проверки, а, также проездив с руководителем проверки его начальником штаба группы проверки, и зная войска, клепал новости в пределах разумного. Да ведь так можно делать еще лет пять!
Вот я ему, студенту, кратко пишу или говорю, а он потом уже основательно пишет, обрабатывает и отправляет. Что касается ляпов и непрофессионализма в информациях, то здесь есть свой нюанс: СМИ надо уважать, то есть давать возможность обработать материал, сделать лучше, а в итоге каждая газета сделает по-своему, и будет из одной темы, например, пять публикаций в разных газетах. Так что на урны и разные там высказывания и недоумения центральных СМИ в его или наш адрес внимания не обращаем - нас печатают, о нас хорошо говорят, а значит мы молодцы!
Что касается коэффициента полезных действий подъема имиджа ВВС и ПВО Дальнего Востока, то такой проблемы у нас нет, мы не измеряем профессиональную деятельность военных людей коэффициентами.
Я посмотрел переписку Игоря Крамскова с вами и пришел к выводу, что двадцатилетнему парню полезно узнать о себе, что он зарвавшийся гражданин с непонятной философией. Но он от моего имени не плевал ни в какой колодец, да и угроз в ваш адрес не делал.
С одним я не согласен - то, что он отправил это письмо, полученное от вас во все СМИ, которые были в почтовом ящике. По этому факту мне пришлось сделать распечатку письма, пришедшего то вас, и отдать Иванову Валерию Михайловичу.
Так что он, Игорь Крамсков, будет стремиться к совершенству, и будет учиться в области журналистики и PR-технологий настоящим образом, обещаю.
Но это вторая часть, как говорит Иванов, второй вопрос. А первый?
Да все просто! Написал Интерфакс статью о ВВС и ПВО Дальнего Востока, мы позвонили в Москву и нам сразу ответили, что да, брали интервью у человека. Вот и все, вопрос исчерпан!
А что касается этой корейской ракеты, то от нас по первому пуску тогда шла правильная и своевременная информация, и народ был спокоен, и СМИ.
Вот что касается второго пуска, то он уже никого здесь на Дальнем Востоке не интересовал, да и мы не писали. А то, что человек сказал, что надо совершенствовать всю систему, ну и флаг ему в руки. Все равно к этому разговору придем, если не сегодня, то скоро. И будем считать, что первым это сказал профессионал с большой буквы - Анатолий Михайлович Корнуков.
И причем здесь ИА "Роща-ДВпресс"?
Просто мы с вами всегда имели разные взгляды на постановку решения задач для достижения результата положительной направленности в интересах ВВС и ПВО Дальнего Востока. Я доказал ИВ и ВМ, что надо придерживаться других правил, то есть: оценивают нашу работу (ПК по ИО) в первую очередь, первое, те, о ком пишем, второе, те, для кого пишем и третье - те, кто пишет. А стандартное ЧТО, ГДЕ, КОГДА и ПОЧЕМУ решат третьи, то есть те, кто пишет, то есть журналисты.
И еще, в информационном поле надо уметь ориентироваться, то есть работать на результат в интересах коллектива людей, а не отдельного человека, должностного лица. А он, результат, в нашей работе в интересах военных людей, есть.
По большому счету ваша негативная оценка нашей работы никакой погоды не делает, потому что вы в какой то степени чиновники, коррупционеры, ходите под чужим мнением начальника, который определяет, дозирует информацию. Сменился начальник, и пошла другая работа...
А в этой работе, информационном обеспечении, главное ведь не информацию надо уметь давать, а эмоции. Прежде всего, для того, чтобы народ шел служить в армию, поступал учиться на офицера ВВС, стремился стать военным летчиком, верил в то, что, прослужив 25 лет календарных лет, ему дадут квартиру, и, в конце концов, никогда не ходил на забастовку.
Что касается того, что я "...обязан Военно-воздушным силам и лично Дробышевскому..." мне вообще непонятно. Я этого никогда не отрицал, но ведь и при Дробышевском я гнул свою линию...
Так что зря мне все негативное высказали, не разобравшись в проблеме.
Ну и в завершении мне понравились слова из письма: "Я человек пока не состоявшийся ни как КОРОЛЬ ПИАРА, ни как руководитель - у меня все еще впереди и может не на этом месте".
Владимир Владимирович Дрик, идите учителем русского языка, это Ваше призвание, у Вас есть все данные, Вы будете при делах, поверьте моему опыту.
Ведь на такой должности, какую занимаете Вы сегодня нельзя делать таких резких высказываний, даже оскорбляя Рощу, который к Вам по должности уже не имеет никакого отношения.
Ведь Вы представляете мнение Главкома ВВС России!
За учителя русского языка!
11 июня 2009 года.
www.viperson.ru
viperson.ru
viperson.ru
