15 октября 2004
2637

Сергей Шойгу: До аналогов нам еще пахать и пахать

Об идеологии `объединенных медведей`, будущем новой партии и своем собственном лидер `Единства`, министр по чрезвычайным ситуациям Сергей Шойгу рассказывает корреспонденту `Известий` Светлане Бабаевой.
Завтра в Москве пройдет объединительный съезд `Единства`, `Отечества` и `Всей России`, итогом которого должно стать появление пропрезидентского центристского монстра, который затем отправится на парламентские выборы завоевывать большинство.

Сергей Кужугетович, начнем с деликатного вопроса: как ваше здоровье? Вы понимаете, последние события, визит прокуратуры, слухи о вашем пребывании в ЦКБ...

- Чувствую себя замечательно. Тьфу-тьфу, абсолютно здоров. Это скорее накопившаяся усталость. Нельзя столько времени работать в чрезвычайке.

Означает ли это...

- ...означает только то, что я сказал: просто устал.

Вы не боитесь, что вашими словами воспользуются оппоненты и скажут: может, перевести Шойгу на более спокойную работу?..

- А какую вы видите для меня более спокойную работу? Работа в чрезвычайке - это вообще не служба, а образ жизни. Дай бог оппонентам, как вы их называете, того же желания и того же стремления заниматься тем, чем занимаемся мы.

Чем вы объясняете тот факт, что на вас, извините за грубое слово, `наехала` прокуратура?

- Это наезд не прокуратуры. Прокуратура просто делает ту работу, которой должна заниматься. А то, что связано со словом `наезд`, мне кажется, организуют совсем другие люди.

Вы имеете представление о том, кто эти люди?

- Я привык оперировать понятными вещами и фактами, а высказывать на страницах столь серьезной газеты домыслы и фантазии считаю абсолютно неправильным.

Можно ли это назвать `второй волной чистки команды`?

- По моему мнению, революционные периоды в нашей стране миновали. Поэтому применение таких словосочетаний, как `чистка команды`... Еще скажите - `зачистка`.

Обновление команды.

- Обновление команды должно присутствовать, и мы не должны к этому относиться столь болезненно.

Если говорить о `чистке`, то убежден: за 10 лет новой России мы заслужили, чтобы о смене команды сообщалось сначала самой команде и чтобы это была не чистка, а действительно смена. Пришел новый президент, он имеет полное право набрать свою команду. Другое дело, что многие пытаются связать это с какими-то действиями прокуратуры. Не думаю, что это правильно. Прокуратура сама по себе, а смена - сама.

Как вы относитесь к мнению, что таким образом вас предупредили: не подходите слишком близко к президенту.

- Никогда не являлся участником каких-либо гонок и не считаю, насколько я далеко-близко к руководству страны. Я просто делаю свое дело так, как могу. Если кто-то может делать лучше - докажите.

В 1999 году вы занялись партстроительством, потому что Родина попросила. А сейчас вам, успешному министру, зачем все это?

- Можем вернуться к вашему вопросу о команде. Партийное строительство - командная работа, и в этой команде ты должен свой участок отпахать. У меня такой участок. Для меня лично серьезной необходимости в этом нет. Но есть задача. А основная цель этой работы: в конце концов мы должны прийти к нормальному состоянию, когда не 143 партии принимают участие в выборах в Государственную думу, а две-три.

Вы были активным членом КПСС?

- Не могу себя таковым назвать. Был период, когда и обо мне можно было сказать: `рот закрыл - рабочее место прибрано`. Так говорили тогда о партработниках. То занимались антиалкогольной кампанией, то рабочие выбирали директоров государственных заводов. Хорошо еще не главных врачей или командиров воздушных судов. Бесцветный такой период получился...

Вернемся к современности: какова идеологическая платформа новой партии? Мы уяснили две вещи: поддерживает президента и занимает центристскую позицию. Хотелось бы знать чуть больше.

- Есть большое желание сделать народную партию. Не массовую, с огромным количеством людей, а своего рода мост, через который происходит диалог правительства с народом. Люди должны знать: то, о чем они говорят в своем городе и поселке, дойдет туда (Шойгу показывает на потолок. - С.Б.).

Если говорить о нашей идеологии, то, в принципе, она сохраняет в себе идеологию, которое несло `Единство`.

Я не знаю, что за идеологию несло `Единство`.

- Потому что не хотите знать!

Давайте проведем социологический опрос и посмотрим: многие ли смогут назвать два-три базовых принципа `медведей`. Думаю, нет. Обозначьте, пожалуйста, позицию новой партии в нескольких сферах - скажем, налоги, социальная защита, образование.

- Мы убеждены, что налоговое бремя надо снижать, но объем собираемых налогов не должен уменьшаться. Потому что от этого зависит ответ на ваш второй вопрос. В социальной защите у нас огромное количество льгот, ни в одной стране такого нет. Надо четко определить эти льготы и давать их только тем, кто действительно заслуживает. Дальше. Образование должно быть смешанное, но государственного - все же больше. Потому что далеко не все талантливые дети могут пройти начальный период, после которого становится понятным, что он талантлив и ему нужно помогать и т.д.

Можете ли вы подобрать своей партии уже существующий аналог - например, европейский, американский, канадский?

- Завтра съезд, на который приедут 4 тысячи делегатов. До принятия программы, устава не хотелось бы рассуждать, к кому мы ближе. Общее направление я бы дал такое: центристская партия с уклоном вправо. А аналог... Нам до аналога еще пахать и пахать. Сначала надо саму партию создать.

Сколько у вас будет членов?

- Если просто суммировать всех членов - у нас 220 тысяч, `Отечество` называет примерно такую же цифру, у `Всей России` поменьше - получается около полумиллиона человек. Но я не думаю, что все они просто возьмут и перейдут в новую партию.

А к следующим выборам сколько ожидаете?

- Проводились опросы, кто пойдет в партию и кто `скорее за` нее, то есть сторонники и потенциальные члены. Получилось примерно 34 процента населения. Этого не было даже у КПСС.

А теперь, положа руку на сердце, скажите: какой процент из этих людей вы считаете убежденными сторонниками того самого партийного `центризма с уклоном вправо`?

- Не возьмусь назвать. Для любой партии два года - песчинка. Мы только начали проводить кое-какое оздоровление, наводить порядок в наших рядах. Некоторые даже не понимают, зачем пришли к нам. Их не интересует ни идеология, ни программа. Какая-то часть пришла искать защиты, кто-то из-за карьерного роста. Разделить все это на проценты сложно, и главное - не вижу в этом необходимости.

Необходимость простая - понять: если президент не поддержит на следующих выборах новую партию, умрет ли она.

- Думаю, до следующих выборов встать на обе ноги, превратиться в мощную центристскую партию не получится - слишком маленький срок. Поддержка со стороны президента - это очень важно. Но сначала надо сделать партию, достойную для выдвижения президента. А потом рассуждать: поддержит - не поддержит.

Существует уже три мнения о сроках думских выборов: роспуск Думы досрочно и выборы новой задолго до президентских выборов; вместе с президентом; как сейчас. Каково ваше мнение?

- Давайте отойдем от экстремальщины и поговорим о том, как было бы нормально. Я считаю, у нас должны быть выборы парламента, а через два года - выборы президента. На парламентских выборах партия тратит свой финансовый, идейный, персональный ресурс, нужно время для восстановления. Как и человеку, если он идет первым номером по партийным спискам, а через три месяца партия его же выдвигает кандидатом в президенты.

Как теперь добиться этого оптимального промежутка - разогнать Думу, попросить досрочно сложить полномочия президента?..

- Можно рассмотреть другой вариант: продление срока полномочий либо Думы, либо президента. Тогда не надо никого разгонять.

Вы решили, как будет называться новая партия? Предложено какое-то совсем неудобоваримое название.

- Это название найдено путем компромисса. Те, кто пришли из `Отечества`, говорят, что должно быть слово `Отечество`, мы, естественно, говорим про `Единство`. Думаю, надо поступить иначе: обсудить название на съезде, а потом, в соответствии с законом, провести партийный референдум. И на нем окончательно решить.

У вас есть предложения?

- `Единая Россия`, на мой взгляд, прекрасное название.

Партийная символика - партбилеты, значки на лацканах... Будет ли все это?

- Партбилеты - да, безусловно и в обязательном порядке. Персональное членство, никаких коллективных приходов и уходов. Значок, видимо, будет. В `Единстве` был. `Медведь`, наверное, уже неотъемлемая часть нашей жизни. С ним мы начинали, с ним и дальше надо идти по жизни. Как сейчас модно говорить - брэнд.

Как складывается общение трех партийных лидеров?

- Это люди, которых я достаточно давно знаю и уважаю по их делам.

Утверждают, что вы отодвинуты от партстроительства - уполномоченных по регионам назначают другие, вы их не контролируете.

- Хочу вам сказать: само по себе партийное строительство еще не начиналось. Уполномоченные занимаются не партийным строительством, а подготовкой съезда. И не факт, что именно эти люди будут руководить региональными парторганизациями. Скажу так: в основном не они будут ими руководить.

Партийным строительством, как и любым другим делом, надо заниматься профессионально. Нужны менеджеры. Руководство же партии должно определять стратегию и идеологию. И вмешиваться, если видит отклонение.

Что вы хотите получить в будущей Думе? Абсолютное большинство?

- Ну, к этому надо стремиться любой партии. Было бы лукавством говорить, что мы просто хотим поучаствовать в парламентской гонке. Конечно, хотим получить большинство. Это будет первый серьезный рубеж для новой партии. И проверка: то ли мы делали и так ли.

А дальше что - формирование правительства парламентского большинства?

- В отличие от многих своих коллег я через это уже проходил. В 1990 году. Председатель правительства предлагал кандидатуры министров, а Верховный Совет либо принимал, либо не принимал. Через это проходили Явлинский, Федоров, Козырев, многие. Это, я вам скажу...

Другое дело, если портфели в кабинете министров делятся в процентах к победившим. Но мы до этого не скоро дорастем. Вот в Финляндии, например, министры - политики, они приходят, уходят, а заместители, работники аппарата остаются те же самые. Для нашей страны это пока неприемлемо. Представьте, победившая партия говорит: мы берем пост премьера и еще пять ключевых постов. И при этом ни вы, ни я понятия не имеем, кто придет министром обороны. Может, он, зайдя в кабинет, скажет: где мой чемодан, на котором кнопки можно давить? Или пойдет мыть ботинки в океане...

Вы себе зарубочку поставили: до какого времени занимаетесь партстроительством, а потом считаете миссию выполненной?

- Поставил. Сколько буду востребован - столько буду работать.


Известия, 30.11.2001http://nvolgatrade.ru/
Эксклюзив
Exclusive 290х290

Давайте, быть немного мудрыми…II.

07 мая 2026 года
370
Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован