Комментарий председателя МКА «Тер-Акопов и партнеры», адвоката по уголовным делам Тер-Акопова Георгия Рубеновича:
«По неоднократным заявлениям, источником которых является Фонд борьбы с коррупцией, принято решение о направлении материалов в Мещанский межрайонный следственный отдел Следственного управления по ЦАО Главного следственного управления Следственного комитета России по городу Москве для проведения проверки и принятия процессуального решения. А процессуальных решений может быть фактически только два: вынесение постановления либо об отказе в возбуждении уголовного дела, либо постановление о возбуждении уголовного дела. Процессуально все зависит от того, усмотрит ли лицо, ответственное за проведение проверки признаки состава преступления, или нет. Далее ставится вопрос: состава какого преступления?
Как сообщают средства массовой информации, Фонд пытается обвинить Якунина в совершении следующих преступлений: ст. 201 УК РФ – злоупотребление полномочиями, до 10 лет лишения свободы; ст. 174 УК РФ – легализация (или отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем, до 7 лет лишения свободы; ст. 178 УК РФ – ограничение конкуренции, до 7 лет лишения свободы. Вот такой набор.
Борьба с коррупцией, это, конечно же, хорошо. Вряд ли найдется человек, способный исповедовать коррупцию, как полезное для государства явление. Однако найдется много людей или организаций, готовых под флагом борьбы с коррупцией в руках подставить конкурентов, «опрокинуть» партнеров, достигать политических целей. Коррупционером может оказаться кто угодно, но верить каждому «стуку» тоже нельзя. Почему «стуку»? Объяснение простое. По ст. 201 УК РФ возбуждение уголовного дела возможно только либо по заявлению руководителей коммерческой организации, либо с ее согласия. При этом действиями лица, которое планируется привлекать к ответственности, должен быть причинен реальный вред интересам юридического лица. Фонд не имеет к руководству РЖД никакого отношения, в одном случае, и почему он уверен, что сегодняшнее руководство РЖД даст такое согласие? Юристы Фонда об этом должны знать. Сложно установить и достоверные факты ограничения конкуренции, потому что это преступление имеет определенный законом состав – совершается путем заключения между хозяйствующими субъектами-конкурентами ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля). Легализация (отмывание) возможно с двумя составами, предусмотренными ст.ст. 174 и 174.1, предусматривающими отмывание чужих средств, добытых преступным путем, или своих, добытых в результате совершения преступления, соответственно. Надо доказать, что деньги «пахнут» преступлением, а потом привлекать за их легализацию.
В итоге, чистые это стремления в интересах общества, или политическая «картошка» в чей-то огород, а проверку правоохранителей надо проходить. Дорога эта сложная, со множеством «виражей». Надо иметь две составляющие: уверенность в своей правоте и надежного «Штурмана».
