В.П. Козин – член-корреспондент Академии военных наук России
В последнее время Вашингтон усилил требования о проведении американских инспекций на российских ракетно-ядерных объектах, предусмотренных Договором СНВ-3, подписанном в Праге в 2010 году. Именно усилил свои требования, а не просьбы. В чем же дело?
Американские «аргументы»
Государственный департамент, а также научно-исследовательские структуры в США обвинили России в том, что она не допускает американских инспекторов на российскую территорию с целью проверки наших национальных ракетно-ядерных объектов, как этот предусмотрено Договором СНВ-3.
Перед такими заявлениями американское внешнеполитическое ведомство в конце января этого года направило в Конгресс доклад об осуществлении договора, в котором Россия обвиняется, среди прочего, в блокировании очередных американских инспекций на нашей территории. Американская сторона также высказала критику по поводу того, что Москва в ноябре отложила проведение на неопределенный срок заседание Совместной консультативной комиссии (СКК) сторон, созданной по условиям этого же договора.
В Государственном департаменте объяснили требование о проведении очередной американской инспекции на российской территории положениями Пражского договора, а в более предметном ключе – желанием проверить факт «наращивания» Москвой ядерных боезарядов стратегического назначения в последнее время. Известный прием. Сначала ложное утверждение, как правило, через СМИ. Затем проверка с пристрастием. Далее требование о выборочном сокращении российских СНВ.
В этой связи необходимо сделать два предварительных замечания.
Во-первых, такие проверки действительно предусмотрены названным договорным актом. Во-вторых, российская сторона на самом деле заявила о переносе заседания СКК на неопределенный срок.
Реакция Москвы на требования американской стороны
Посол Российской Федерации в США Анатолий Антонов в специально сделанном заявлении по этому поводу отметил, что Москвабезукоризненно соблюдает Договор СНВ-3 на протяжении всех лет после его вступления в силу, причем, делает это в отличие от Соединённых Штатов, которые нелегитимно вывели более сотни стратегических систем вооружений из-под его действия. Глава российского дипломатического представительства подчеркнул, что эти действия американцев касаются центральных ограничений СНВ по договору и подрывают его ключевую цель– поддержание сторонами выверенного баланса по этим видам ракетно-ядерных вооружений.
Как видно, обвиняя Москву в несоблюдении условий этого документа, американская сторонапытается в очередной раз разогреть антироссийскую кампанию, чтобы найти обоснование самой не соблюдать обязательства по этому договорному акту. А таких нарушений со стороны США насчитывается немало.
«В нынешних условиях считаем неоправданным, несвоевременным и неуместным приглашать американских военных на наши стратегические объекты», – заявил российский посол. Что это за «нынешние условия», о которых он напомнил в столь кратком виде?
Стратегические инспекции? А за какие заслуги?
Никаких позитивных заслуг у американской стороны не было и нет по многим критически важным направлениям глобальной, региональной и двусторонней повестке дня. Зато есть сплошной негатив.
Во-первых, накопилось слишком многопроблем в сфере стратегической стабильности.
Если учесть, что в ответ на наши предложения о «гарантиях безопасности», переданных в декабре прошлого года Соединенным Штатам и НАТО, последние предоставили нам ответ, который был квалифицирован нами как ответ о «гарантиях опасности». Когда США негативно относятся к 15 двусторонним и многосторонним договорам по контролю над вооружениями. И когда они имеют действующие ключевые военные стратегии, в которых Россия значится как «враг номер один» или «враг номер два», да еще с концепцией нанесения первого ядерного удара. А также с учетом того, что все американские администрации отказываются ограничивать национальные противоракетные и ударные космические вооружения. На каком основании Москва может идти навстречу Вашингтону по стратегическим инспекциям, когда Соединенные Штаты использовали воздушное пространство Украины и Литвы для патрулирования своей тяжелой стратегической авиации в непосредственной близости, соответственно, от континентальной части России с юга и ее Калининградской области на западе? А ведь такая авиация однозначно сертифицирована под доставку СНВ.
Во-вторых, нам нельзя не учитывать полныйзастой в области наших двусторонних отношениях.
Когда США инициативно и безосновательно опустили их «ниже плинтуса». Ввели необоснованные торгово-экономические и индивидуальные санкции против России. Мировым стандартам противоречит энергетическая и финансовая блокада, возведенная американской стороной против нас. Кругом культивируется оголтелая руссофобия, распространяются злобные слухи о России и ее политике. Коллективный Запад стал добираться до нашей культуры, спорта и конфессий, действующих конструктивно и солидарно в России.
В-третьих, нельзя игнорировать политику США на украинском направлении. Она остается слишком опасной для нашей национальной безопасности.
На каком основании Москва может давать согласие на приезд американских инспекторов с целью осмотра наиболее чувствительных (в данном контексте – наиболее секретных) видов российских стратегических ядерных вооружений в условиях, когда Соединенные Штаты и их союзники по НАТО вместе с Украиной ведут комбинированную прямую агрессию против Российской Федерации?
Когда Соединенные Штаты и их союзники по НАТО поставляют ультра-националистическому украинскому режиму огромное количество тяжелых видов вооружений и боеприпасов к ним, которыми с апреля 2014 года по февраль 2023 года были убиты около 19 тысяч мирных граждан и разрушены десятки тысяч домов и социально-значимых объектов только на Донбассе. Когда Соединенные Штаты создали на украинской территории десятки секретных лабораторий по производству и проверке эффективности биологического (бактериологического) и токсинного оружия, которое предполагалось применить против граждан России. А также по-прежнему науськивают Киев, чтобы тот военным путем «вернул себе Крым и Донбасс».
Резюме
Если Соединенные Штаты до сих пор не поняли всей этой ситуации, то они могут призадуматься о самом простом исходе для них в связи с Договором СНВ-3: пока они не исправят в лучшую сторону все то, что перечислено выше, то свой инспекционный аппарат они могут попридержать у себя дома еще очень долго. Не окажут на нас никакого воздействия и вашингтонские страшилки о непоявлении в каком-то виде Договора СНВ-4 или о досрочном выходе США из Пражского договора, срок действия которого закончится 5 февраля 2026 года. То есть, очень скоро.
