В 2003 году скандально известный политолог Станислав Белковский дал старт охоте на Ходорковского. Именно после того, как Белковский и Ко обвинили ЮКОС в подготовке конституционного переворота, власть объявила Ходорковскому войну. Сегодня работавший в свое время с Березовским и Доренко политолог нашел новый объект для своих пророчеств. Согласно Белковскому, монетизация льгот может запросто привести к досрочным парламентским и президентским выборам и даже смене власти в стране. Любопытно, что, несмотря на подобные взгляды, Белковский, по слухам, продолжает быть тесно связан с руководством Лубянки.
- Станислав, скорое появление мощной оппозиции Путину предсказывают аж с 2000 года. А ее как не было, так и нет...
- В России мощная оппозиция возникает тогда и только тогда, когда качественно ослабевает верховная власть, когда размывается ее сакральное ядро - объект веры, надежды и поклонения миллионов. До недавних пор путинская власть была достаточно сильна. Самые разные социальные группы приписывали этой власти свои представления о жизни и потому связывали с ней надежды - кто на полную и окончательную либерализацию экономики, кто, напротив, на всеобщее огосударствление и полное `закручивание гаек`. Монетизация льгот нанесла сокрушительный удар по этому самому сакральному ядру власти.
Кроме того, в России оппозиция всегда формируется при тайной или явной поддержке определенной части власти. Никогда прежде федеральная бюрократия, не говоря уже о региональных правителях, не была так разочарована в Путине. Причем процесс углубления этого разочарования уже необратим. Все это слишком напоминает ситуацию Горбачева 1989-90 годов.
- Ельцин и К° сумели удержаться у власти, даже несмотря на гораздо более болезненную шоковую терапию Гайдара. Почему на этот раз будет по-другому?
- Русский человек всегда верит в чудо как в способ преобразования реальности. В 1991 году таким чудом казалась неведомая `демократия`. А значит, у Ельцина был некоторый запас времени - около года, пока надежды на чудо `демократии` не рассеялись окончательно.
Кроме того, Борис Ельцин понимал - сознательно или интуитивно, - что крушение представлений о чуде вызовет масштабный социальный протест. И он своевременно позаботился о формировании своей собственной, ельцинской элиты, которая была кровно заинтересована в существовании определенного политического режима и предотвращении катастрофических политико-социальных потрясений. Ключевым звеном этой элиты были региональные лидеры, которым Кремль 90-х годов дал почувствовать вкус реального федерализма.
Путин же так и не сформировал своей элиты. Сегодня в России нет влиятельного и самодостаточного социального слоя, который связывал бы свои жизненно важные интересы с существованием путинского режима и потому мог бы служить буфером между народными массами и федеральной властью. А значит, нет и механизма удержания социального протеста в `цивилизованных` рамках.
- Извините, но сейчас во власти огромное количество людей, которые всем обязаны именно Путину...
- Властная элита сейчас съеживается, как шагреневая кожа. Все меньше людей причастно к формированию и принятию ключевых политических решений, все менее ясна внутренняя логика этих решений. К 2007 году недовольство в бывшей правящей элите, вытесненной на периферию политики, достигнет апогея. Бюрократия и иже с ней до смерти устанут от постоянной непредсказуемости и контрпродуктивности шагов правителя. Детонатором взрыва будет презентация президентского преемника в узком кругу - а это случится именно весной 2007-го. Кого бы Путин ни назвал наследником (Б.Грызлова, С.Миронова, С.Иванова), кандидатура будет категорически неприемлема для всех остальных членов властной команды. Потому я не исключаю, что нынешнего президента тем или иным способом вынудят уйти от власти.
- Какая политсила, по-вашему, сумеет в конце концов оседлать волну народного протеста?
- `Кто он, народный смиритель?..` Безусловно, не либерал (в понимании 1990-х годов) и не образцовый западник. Скорее - классический российский неоимпериалист, нереализованная версия Путина и усовершенствованная модель Рогозина. Эта политическая сила будет готовиться не к рутинному преодолению 7%-ного барьера на думских выборах 2007 года, а к революции, совмещенной с вызревающим в глубинах власти аппаратным путчем.
- А удастся ли власти все-таки провести монетизацию льгот?
- Возможно ли в исламском государстве ввести обязательное распитие спиртных напитков пять раз в день?.. Монетизация противоречит самому духу российской государственности. Если ее `дожимать`, государственность может рухнуть. Я надеюсь, что у Кремля достанет тактической мудрости остановить монетизацию и отправить в отставку стрелочника - правительство Фрадкова, публично и громко возложив на последнее ответственность за системную ошибку. Такое решение продлит жизнь путинского режима.
Московский Комсомолец
от 17.01.2005
Михаил РОСТОВСКИЙ.
http://nvolgatrade.ru/
