Вопрос: Как Вы можете прокомментировать инцидент на грузино-югоосетинской границе, произошедший с президентами Польши и Грузии?
Ответ: Это провокация чистой воды. Когда президента приглашают на некий праздник в Тбилиси, а потом сажают в машину и везут его в другое государство, это самая настоящая провокация.
Никакой стрельбы с наших позиций и позиций осетинских войск не велось. Вспомните, как Михаил Николаевич Саакашвили посещал город Гори с иностранными журналистами и в бронежилете падал, прячась от несуществующих обстрелов, несуществующих самолетов. Это из той же серии. Просто теперь будет чем заняться на очередном раунде женевских дискуссий, где в центре повестки дня находятся вопросы безопасности. Безопасность подрывается именно такого рода провокациями. Если М.Н.Саакашвили желает, чтобы женевские дискуссии завершились действительно договоренностями о том, каким образом можно обеспечить стабильность в этом регионе, то, по-видимому, лучше всего было бы не допускать таких провокаций. Если же он хочет эти дискуссии сорвать, то, продолжая следовать этой линии, он этого добьется.
Вопрос: Что означает неявка Дж.Буша на оглашение итоговой декларации?
Ответ: Это абсолютно ничего не значит. На итоговом ланче не было некоторых лидеров.
Вчера Президент Дж. Буш встречался с Президентом Д.А.Медведевым и активно поддержал итоговую декларацию, одобрил работу, которую эксперты и министры провели по ее подготовке. Соединенные Штаты полностью привержены всему тому, что там написано.
Вопрос: Обсуждалась ли на встрече Д.А.Медведева с Дж.Бушем проблема СНВ?
Ответ: Как я уже говорил, мы обсуждали это с К.Райс еще до встречи президентов Д.А.Медведева и Дж.Буша и договорились, что в декабре переговорщики соберутся еще раз. Место встречи подлежит согласованию. Мы заранее готовим нашу реакцию на материалы, переданные нам американской стороной. В них, к сожалению, мало чего нового, и мы об этом честно сказали. Я еще раз подтвердил нашу позицию о необходимости продлить режим ограничения стратегических наступательных вооружений во всех их компонентах, а не только в отношении оперативного развертывания боезарядов, как предлагает американская сторона. Мы еще раз зафиксировали, что в отношении планов по развертыванию третьего позиционного района лучшим выходом было бы от этих планов отказаться. Если же американская сторона, несмотря ни на что, включая общественное мнение Восточной Европы и не только Восточной, планирует начать реализацию этих планов, то она должна осуществить соответствующие меры доверия, которых мы пока в том объеме, в каком они были обещаны, не увидели.
Вопрос: Возможно, именно это имел в виду Президент Российской Федерации Д.А.Медведев, когда в последнем выступлении он сказал, что мы готовы рассмотреть условия существующих планов, если будут предложены соответствующие решения?
Ответ: Это записано в Сочинской декларации, где сказано, что мы не соглашаемся друг с другом по этому вопросу. Мы выступаем за систему противоракетной обороны, за систему контроля отслеживания ракетных рисков, которая была бы изначально совместной: российской, американской, европейской; и в том, что касается третьего позиционного района, мы принципиально расходимся с американцами. В той же Сочинской декларации было сказано о том, что американская сторона принимает эти озабоченности к сведению и будет стремиться принять меры доверия и транспарентности, которые позволят эти озабоченности смягчить. Пока еще этого не происходит, однако разговор продолжается. Снятие данных озабоченностей может быть только в одном случае - в случае отказа от планов одностороннего развертывания этой системы и достижения договоренности работать совместно с нуля, начиная с анализа ракетных рисков.
Вопрос: Можно ли поинтересоваться Вашим мнением относительно того, хорошим ли госсекретарем будет Х.Клинтон в случае ее назначения на этот пост?
Ответ: Я уверен, что, прежде всего, на этот вопрос должны отвечать наши американские партнеры. Лично у меня нет никаких предпочтений в отношении кадровых решений, принимаемых Б.Обамой после вступления в должность президента США.
Вопрос: Обсуждалась ли на встрече Д.А.Медведева и Премьер-министра Австралии К.Радда дальнейшая судьба соглашения о сотрудничестве в области атомной энергетики?
Ответ: Австралийский премьер заверил, что они будут принимать меры в целях обеспечения его успешной ратификации. Может быть, через более сложные парламентские процедуры.
Вопрос: Обсуждался ли на АТЭС в рамках дискуссии по российской инициативе о совместной защите объектов критической инфраструктуры в области энергетики вопрос, связанный с морскими грузоперевозками?
Ответ: Самый главный аспект, который связан с морским транспортом, заключается в обеспечении безопасности грузоперевозок. Мы действительно некоторое время назад выступили с инициативой проработать общие принципы механизма совместной защиты критической инфраструктуры, прежде всего энергетической, хотя и транспортной тоже.
Накануне этого саммита на встрече национальных координаторов, а потом и министров был распространен наш документ, который называется "Лучшая практика в сфере обеспечения контртеррористической защиты в критически важной энергетической инфраструктуре". Можно сказать, что энергетический блок был покрыт. Документ был хорошо воспринят. На его основе рабочая группа будет осуществлять дальнейшее взаимодействие, разрабатывать механизмы сотрудничества.
Что же касается транспорта, то здесь необходимо ставить вопрос шире, не ограничиваясь только азиатско-тихоокеанским регионом. Например, сейчас у берегов Африки, в районе Африканского Рога эта проблема стоит достаточно широко. Эта тема обсуждалась на двусторонней встрече президентов Д.А.Медведева и Дж.Буша. Относительно проблемы борьбы с пиратством условились укрепить международно-правовую базу через принятие необходимых решений в Совете Безопасности ООН и дать соответствующие полномочия государствам, готовым бороться с пиратами. Далее, в принципиальном плане без излишней детализации обсуждалась проблема защиты главных морских торговых путей. Здесь речь идет не только о том, чтобы приструнить и "извести" тех, кто грабит суда вокруг берегов Сомали, но и обеспечивать безопасность основных морских торговых путей. Это более масштабное, более затратное дело, однако к нему надо подступаться, и я убежден, что АТЭС как организация, охватывающая огромные районы мирового океана, конечно же, будет в это вовлечена. Так что внимание к теме транспорта отнюдь не снизилось, оно стало более конкретным, а чем оно конкретнее, тем больше времени требуется для разработки конкретных шагов.
Вопрос: Что Вы можете сказать по поводу существующей международно-правовой базы по борьбе с пиратами у берегов Сомали?
Ответ: Она должна быть чуть более четкой и жесткой. Индийские морские силы просто потопили одно судно пиратов, когда те начали вооруженные действия. Мы хотим, чтобы те люди, которые в таких условиях действуют решительно, были бы абсолютно защищены международным правом.
Вопрос: Занимаетесь ли Вы уже подготовкой встречи Д.А.Медведева с Б.Обамой?
Ответ: В последнее время я, практически, только этим и занимаюсь.
25 ноября 2008 года
www.mid.ru
