14 мая 2004
1622

Стенограмма (после отклонения Советом Федерации) (N 399771-3)

<!-- /* Style Definitions */p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; font-size:14.0pt;"Times New Roman"; mso-fareast-"Times New Roman"; color:black;}p.MsoHeader, li.MsoHeader, div.MsoHeader {margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; font-size:14.0pt;"Times New Roman"; mso-fareast-"Times New Roman"; color:black;}p {margin-right:0cm; margin-left:0cm; font-size:12.0pt;"Times New Roman"; mso-fareast-"Times New Roman";}pre {margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; font-size:10.0pt;"Courier New"; mso-fareast-"Courier New";}@page Section1 {size:595.3pt 841.9pt; margin:2.0cm 42.5pt 2.0cm 3.0cm;}div.Section1 {page:Section1;}-->

 

 Государственная Дума Федерального Собрания РФ Третий созыв
Заседание: 
19.03.2004
Вопрос: 
О Федеральном законе "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" (проект N 94700001-1; в связи с отклонением закона Советом Федерации).
 
Текст стенограммы по вопросу
Сборник: 
Бюлл. N 13(727) Ч.1:Стр.11-12
 
<< ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ [Грызлов Б.В.] >> Вопрос 2 порядка работы, о Федеральном законе "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях". Доклад председателя Комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций Сергея Александровича Попова. Пожалуйста.
 
<< ПОПОВ С.АЛЕКСАНДРОВИЧ >> ПОПОВ С. АЛЕКСАНДРОВИЧ, председатель Комитета Государственной Думы по делам общественных объединений и религиозных организаций, фракция "Единая Россия". Добрый день, уважаемый Борис Вячеславович, уважаемые коллеги! Рассматриваемый Федеральный закон "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" имеет давнюю историю. Депутаты первого созыва помнят, что он был разработан и принят Государственной Думой в ноябре 1995 года, однако возвращен Президентом Российской Федерации без рассмотрения в Совет Федерации в связи с нарушением требований Конституции, допущенным при принятии данного федерального закона. Постановлением Совета Федерации от 7 февраля 1996 года N 55-СФ было отменено ранее принятое по указанному федеральному закону решение и закон в ранее принятой редакции был отклонен, в силу чего данный федеральный закон следует считать отклоненным Советом Федерации. Комитет по делам общественных объединений и религиозных организаций еще раз внимательно проанализировал статьи закона и выявил в них целый ряд положений, которые не соответствуют ныне действующему законодательству, в частности Федеральному закону "О политических партиях", Закону Российской Федерации "О милиции", не учитывает особенностей проведения публичных мероприятий в крупных общественно-политических центрах, в частности в Москве, а главное, содержит существенное противоречие Конституции Российской Федерации: в законе необоснованно расширен круг субъектов, обладающих правом проведения публичных мероприятий, за счет иностранных граждан и лиц без гражданства, в то время как в соответствии со статьей 31 Конституции Российской Федерации этим правом обладают только граждане Российской Федерации. Кроме того, исходя из названия закона, можно сделать вывод о том, что действие закона распространяется только на перечень публичных мероприятий, установленный статьей 31 Конституции Российской Федерации. Данный перечень в Конституции является исчерпывающим, расширительному толкованию не подлежит, однако этой конституционной норме в законе дается другое толкование. Предмет регулирования в законе четко не определен в связи с юридической неопределенностью понятия "иные публичные мероприятия", и данное положение не только не соответствует Конституции Российской Федерации, но и создает условия для нарушения прав граждан, способствуя возникновению конфликтных ситуаций при реализации закона. Следует отметить, уважаемые коллеги, что за восемь лет "простоя" рассматриваемый закон морально устарел, потерял возможность интегрироваться в действующее законодательство, и, по мнению нашего комитета, почти две трети его статей нуждаются в кардинальной переработке, то есть, по существу, его надо переписывать заново. В то же время хочу вас проинформировать, что такая работа проведена. Сейчас в комитетах и депутатских объединениях находится законопроект с аналогичным названием, внесенный Правительством Российской Федерации, который подготовлен с учетом сегодняшних реалий и положений федеральных законов, вступивших в силу в последние два-три года, в том числе законов "О политических партиях" и "О противодействии экстремистской деятельности", Кодекса об административных правонарушениях. И вы, уважаемые коллеги, можете активно включиться в работу над новым проектом федерального закона "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях". В этой связи Комитет по делам общественных объединений и религиозных организаций предлагает Государственной Думе в соответствии с пунктом "в" статьи 127 Регламента Государственной Думы снять указанный федеральный закон с повторного рассмотрения Государственной Думой, а также признать утратившими силу постановление Государственной Думы от 5 июня 1998 года о создании комиссии в связи с отклонением Президентом Российской Федерации Федерального закона "О собраниях, митингах...", а также постановление Государственной Думы от 9 февраля 2000 года, вносящее изменения в состав данной комиссии. Спасибо. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ [Грызлов Б.В.]. Уважаемые депутаты, есть ли вопросы к докладчику? Есть вопросы.
 
Пожалуйста, прошу включить режим записи на вопросы. Покажите записавшихся. Записались три депутата. Пожалуйста, включите микрофон депутату Жириновскому Владимиру Вольфовичу.
 
ЖИРИНОВСКИЙ В. В. Уважаемому докладчику вопрос. Вы так легко проанализировали состояние дел с этим законом, но не объяснили, почему он восемь лет провалялся в комитете. Конечно, теперь мы его в основном отклоняем, поскольку большинство норм устарело. И в то же время действующее законодательство не позволяет гражданам своевременно проявить свою политическую активность, вот по событиям в Косове, допустим. Вот если сегодня несколько тысяч граждан Москвы выйдут на митинг или пикетирование они не имеют на это права. Это же относится и к событиям в Аджарии если бы там всё превратилось в войну, тоже нужно было бы десять дней ждать. То есть закон сегодняшний не позволяет всё это делать. И комитет профильный до сих пор не внес даже элементарную поправку. А вы, так сказать, с чистой душой, несмотря на то, что обе палаты в свое время приняли закон, предлагаете нам его отклонить. Я просто спрашиваю об ответственности, не вашей лично, но предыдущих депутатов или руководителя комитета. Почему... ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ [Грызлов Б.В.]. Вопрос понятен, спасибо.
 
<< ПОПОВ С.АЛЕКСАНДРОВИЧ. >> ПОПОВ С. АЛЕКСАНДРОВИЧ. Понятен, да. Уважаемый Владимир Вольфович, наверное, вопрос абсолютно правомерный, поскольку за восемь лет комитет должен был какие-то действия произвести. Как вы помните, была создана комиссия, но, к сожалению, данная комиссия в соответствии с нашим Регламентом не могла быть согласительной, поскольку Совет Федерации отклонил этот закон без создания согласительной комиссии, поэтому сегодня, по большому счету, согласительные процедуры невозможны. И мы с вами имеем реально две возможности, как поступить с данным законом. Вот вы на Совете Думы предлагали преодолеть вето Совета Федерации возможный вариант, но не логичный. Наше предложение: отклонить, снять с рассмотрения в целом, и заняться тем законопроектом, который сегодня есть в Государственной Думе, быстро его доработать, принять, Владимир Вольфович, чтобы он начал действовать. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ [Грызлов Б.В.]. Пожалуйста, включите микрофон депутату Иванову Сергею Владимировичу.
 
ИВАНОВ С. В., фракция ЛДПР. Мой вопрос в принципе совпадает с поправкой Владимира Вольфовича, но я хотел бы уточнить. В новом законопроекте будет ли учтена возможность, чтобы мы могли оперативно собираться, а не ждать десять дней, подавать заявки и прочее, прочее? Спасибо. << ПОПОВ С.АЛЕКСАНДРОВИЧ. >> ПОПОВ С. АЛЕКСАНДРОВИЧ. Проект закона у вас на руках, он разослан, там есть разные нормы. Давайте вместе обсуждать, смотреть, какие варианты наиболее оптимальны. Перейдем к тому проекту закона и будем обсуждать его по существу. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ [Грызлов Б.В.]. Спасибо.
 
Включите микрофон депутату Локтю Анатолию Евгеньевичу.
 
ЛОКОТЬ А. Е., фракция Коммунистической партии Российской Федерации. Уважаемый Сергей Александрович, прозвучали оценки действующего законодательства. Как человек, неоднократно занимавшийся организацией массовых мероприятий, хочу подтвердить: ниже всякой критики сегодняшнее законодательство, невозможно организовать на законных основаниях. Поэтому я по-другому вопрос сформулирую: те люди, те депутаты, которые сегодня в комитете работают над этим законодательством, над новым, участвовали ли они в организации массовых мероприятий, есть ли у них практический опыт, поскольку это крайне важно для разработки данного закона? << ПОПОВ С.АЛЕКСАНДРОВИЧ. >> ПОПОВ С. АЛЕКСАНДРОВИЧ. Значит, я могу говорить про себя лично: двадцать лет такого опыта. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ [Грызлов Б.В.]. Понятно. Хорошо, ответ есть. Вопросы заданы. Спасибо, Сергей Александрович, присаживайтесь.
 
Уважаемые депутаты, объявляется "час голосования". Ставится на голосование предложение Комитета Государственной Думы по делам общественных объединений и религиозных организаций о снятии Федерального закона "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" с повторного рассмотрения Государственной Думой в связи с нецелесообразностью дальнейшего рассмотрения указанного федерального закона.
 
Пожалуйста, включите режим голосования.
 
Покажите результаты.
 
                РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (10 час. 34 мин. 39 сек.) Проголосовало за              309 чел.68,7%Проголосовало против           61 чел.13,6%Воздержалось                    3 чел.0,7%Голосовало                    373 чел.Не голосовало                  77 чел.17,1%Результат: принято
 
Принимается, закон снимается с дальнейшего рассмотрения.
 
14.05.2004
 
Госдума
 

Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован